summilux.net

Bonjour,

Ceci est un peu une non-discution... pas intéressante (sans doute) mais je tenais à l'exprimer.

J'étais chez Canon depuis pas mal d'années (presque 10) et je possédais un 1DS II avec de belles optiques fixes (enfin je le croyais).
Pour info, je faisais beaucoup de map manuelle avec mon 1Ds II (je suis très étrange comme garçon)

Puis j'ai sauté en Juin sur le X100, look rétro que j'adore... superbes photos à 3200/6400ISO, par contre ergonomie affreuse, viseur ridicule, EVF ultra ridicule !
Mise au point manuelle horrible !

Après avoir longuement fouillé le net pour trouver des infos sur la visée déportée (donc télémètrique), j'en suis venu à télécharger le mode d'emploi du M8 pour comprendre le fonctionnement de la "visée"... Ensuite, je suis donc allé dans ma boutique photo préférée à Genève (place St Gervais, des gens forts sympathiques !!!).

Là, j'ai collé mon œil dans un M6 + 35 Summicron... et là... LA révélation sur la MAP !!!
Aussi bien qu'un stigmomètre (voire mieux), j'ai compris que pour faire de la MAP manuelle, c'était l’outil qu'il me fallait.

2 semaines plus tard et après une ablation rapide du X100, j'ai craqué pour un M8 + 21 Voigt f:4 + 50 f:2 Zeiss.

Le lendemain matin je partais pour 3 semaines en Italie avec ma petite famille.

Dans l'avion j'ai beaucoup joué avec le boitier pour bien tout assimiler et honnêtement il n'y a pas grand chose à assimiler !
Lorsque je suis rentré, j'ai "développé" mes photos sur Camera Raw et là... LA révélation de nouveau...
J'étais très content du résultat, même jusque 640Iso.

J'ai ensuite passé beaucoup de temps à lire les forum (celui-ci et quelques autres) et le site formidable de Ken Rockwell.

Ma décision était prise, passer au M9 rapidement pour retrouver le même type de cadrage qu'avec mon 1Ds II (full frame) et le même type de montée en ISO.

J'ai eu la chance de faire une très très bonne affaire sur eBay (oui c'est possible) et j'ai changé pour un M9 !

J'en suis ravi, aux anges, sur un petit nuage... etc...

Cela fait maintenant 5 mois que je fais des photos avec ce M9 et je suis conquis !!!
J'ai revendu tout mon matériel Canon au bout de 3 mois de M9, pour financer de jolies optiques dont un Noctilux f:1 et un 35 Summilux ASPH.


J'en suis à plus de 900 photos, c'est vraiment un plaisir de le sortir facilement (imaginez un 1Ds II + 50L à la place).

Les images sont très bonne jusqu'à 800-1250 iso, à condition d'avoir une exposition correcte.

Je suis amoureux de cette petite merveille qui me permet de faire encore plus de photos et plus facilement. Et je sais que lorsque la photo est ratée, et bien c'est de ma faute : mauvaise exposition, mauvaise composition, etc...

Je redécouvre le plaisir de faire des photos de mon entourage sans passer pour un paparazzo.

Le plus important pour moi étant que ce M9 m'apprends à être beaucoup plus rigoureux dans ma pratique photographique (même si elle reste sans prétentions)


Bravo à ceux qui ont tout lu !!!

bonne année en M9 cher ami

!!! Merci !!!

hello
oui, bon, ça va!
Mais excuses-moi du peu, comment peux tu espérer être crédible en disant çà:
"le site formidable de Ken Rockwell."
allons, ce n'est pas sérieux....
surtout après avoir écrit :
"J'étais chez Canon depuis pas mal d'années (presque 10) et je possédais un 1DS II avec de belles optiques fixes (enfin je le croyais)."
Moi, je dis que tu provoques, tu cherches les conflits...

J.Ph.

hello
tu as vu de grosses differences entre m8 et m9 dans les hautes sensibilités, genre au dessus de 1000 ?

merci

Jean, je sens que l'appel du M9 se fait de plus en plus pressant...
Le doigt dans l'engrenage (ou la turbine )

Pour moi, il y a réellement 1IL d’écart entre le M8 et le M9, 160/320 identique, 640 la différence est la mais pas pénalisante du tout, a partir 1250 on le sent vraiment. Le M9 en a encore sous le pied alors que le M8 est au bout. A 2500, le M9 est plus qu'au bout, mais exposant correctement on arrive encore a sortir quelque chose.
Disons qu'en soirée/famille/reportage N&B, ça reste jouable.

Par contre, si le FF et la taille de l'image ne sont pas vos priorités, le saut en terme de coup est assez important je trouve.

Si M10 il y a, j’espère que le bon sera de plus d'un IL. 1,5 au moins...



Moi, ça a été la turbine... En moins de deux mois j'ai complétement lâché le reflex...
Mais bon... mon entourage a l'air de penser que c est pathologique.

Forcément j'y songe.
Toi qui a eu les 2, tu as surement un avis.

Faut qu'on se boive un coup un de ces 4 pour discuter m9.. Et flat6..

Belle déclaration d'amour

J'ai un parcours assez semblable :
Il y a 2 ans j’avais le 400-450D ( un des 2 mais je ne me souviens plus ) et je suis passé au G11 pdt 1 mois ( pour voir ) puis au 5DII pdt 18 mois que j'ai adoré ( avec 24/1.4II, 50/1.2L, 135-2L, 70-200/2.8LII, 85/1.8, Zeiss 50/2MP,... ).
Puis passage éclair au X100 pdt 15 jours et M8 pdt 2 mois ( avec Cron 35 asph + Lux 50 pre-asph ) et maintenant M9 depuis un peu plus d’un mois avec un Lux 50 asph.

Il ne me reste plus que 3-4 mois pour tomber comme toi amoureux !

Bonsoir,

Sympathiques peut-être, mais les prix pratiqués sont assez hors-norme.
Le prix des pelloches, prix du matériel neuf (posemètre, etc) et ne parlons pas des occaz'.

Ceci dit, on a chacun sa crèmerie

Kadolor

PS: Exemple d'occaz:

Canon EF 85/1.2L
CHF 2200 en occaz
http://www.europhoto.ch/occasions/canon/ef-8512l-usm

Canon EF 85/1.2L II
CHF 2011 en neuf
http://www.toppreise.ch/prod_82478.html

PS2: Donc vendre plus cher en occaz qu'en neuf, faut quand même le faire

Peut-être sur cet exemple, mais sinon ils sont très sympa et de bon conseil.

Après un M8 2500 déclenchements révisé + boite + 6 mois de garantie : 1800CHF (1500euro)
Un 50 Zeiss f2 900CHF neuf... quasiment le même prix que la petite boutique photo...

ça me va... y a pas d'abus jusque là...

mais bon !!! suis pas là pour le faire de la pub !!!

Ils sont très forts dans ce magasin: c'est minuscule, pas confortable, plus cher que les autres (en tout cas pour Leica et les films) et pourtant tout le monde y va.

J'y vais rarement pour acheter des films plus cher à la pièce quand l''autre magasin" n'en a pas en stock on me dit que kodak n'en livre plus(sic). Juste après je retourne chaz P.H. pour leur dire que j'en ai trouvé de l'autre coté du Rhône. Trois jours après, ils en ont en stock.

Tous mes vœux à un nouvel "adorutilisateur" de Leica.

Tu as découvert le confort spartiate du télémetre et la réussite tardive, mais tellement réussie, des Leica numériques. bravo.

N'oublie pas le film argentique mais continue à te faire plaisir avec ton nouvel outil d'artiste.

Je n'en rajouterai pas plus sur Leica, puisque c'est cette marque qui a réussi à me faire passer le cap argentique ----> numerique. Moi qui ne jurais que par Hasselblad -Moyen format 6 X 6 - ou par Linhof - Grand format 9X13 - depuis plus de 30 ans, moi qui boudait le petit 24X36, moi qui crachait sur le numerique, voila que moi aussi, je traine partout mon satané M8, bientot M9, comme jadis mes petits telemtriques Olympus XA ou Minox!

Bonne photos et garde toujours ton optimisme, c'est le meilleur passeport pour déclencher au bon moment!

Bien cordialement

Olivier

Message en double. Désolé!

J'ai mon M9-P CRON 35 depuis 1 mois 1/2 et j'ai re-découvert la photo telle que je la concevais.
Encore merci à tout ceux qui m'ont conseiller.Je ne regrette pas mon choix.
Une photographie réfléchie,on se déplace,on "entre" dans son sujet,son paysage...
Bien entendu,je découvre chaque jour les possibilités,les qualités de ce matériel et suis encore bien loin de tirer le quart de ce qu'il peut donner.Evidement,on ne peut pas tout faire avec mais c'est bien suffisant pour moi et ce que je recherche.
Pour le reste je ne fais pas la photo ou j'utilise mon petit G9.
A part 2 ou 3 petits détails qui font ch..r comme les tâches sur le capteur ou des images pas très nettes(mais ça c'est de ma faute),lorsque tout y est,exposition,sujet,composition,cadrage,netteté,quel bonheur
A+