conseil objectif M9
6 messages
• Page 1 sur 1
| jeanlet |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS  |
Bonjour,
Je suis un complet néophite en Leica. Tout d'abord un bravo pour ce site qui est une mine d'or. L'esprit, je n'ai pas pu encore bien tester, mais les infos sur le matériel sont tout simplement incroyables. Après quelques essais concluants sur M8, le virus me prend doucement. Je pense passer le pas et décide d'acquérir un M. Du coup, je racle les fonds de tiroirs et pense passer au M9 direct. (la vente de quelques boitiers et objectifs Reflex vont m'aider aussi). je me pose du coup une grosse question pour l'objectif. J'ai fait pas mal de recherches diverses, et puis finalement, je me suis dit "pourquoi ne pas lancer un topic" (au risque de me faire critiquer pour la sottise de mes questions) J'aime le 50 mm (pour sa vue "naturelle") Je raffole des photos à pleines ouvertures (1.2 sur mon Canon) J'aime aussi le coté très plat et petit du Leica 35mm, qui je trouve fait un ensemble cohérent sur ce petit boitier.. Aurais-je le même rendu avec un Leica 35 1.4? Dois-je prendre un Leica 50 1.4 pour un rendu similaire à mon Canon? Le Zeiss 50 vaut-il le coup? Avez-vous d'autres conseils? (pour ceux qui aiment aussi les sujets très isolés du fond) ? Merci d'avance. JL |
| invité 3 |
|
|
|
Achète l'optique leica dans la focale que tu utilises le plus et des zeiss / voigt pour le reste.
Pour ma part j'ai un 21mm zeiss 35/2 cron asph leica 50/2 hexanon konica Comme j'utilise de plus en plus le 21mm, si un jour j'ai des plus larges finances, je n'exclue pas d'opter pour un 21mm summilux. Mon Zeiss est au top pour son absence de distorsion, sa compacité et sa légèreté, son piqué, mais limité par sa pleine ouverture à f4,5. |
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Bonsoir;
Si le 50mm est voter focale de prédilection et que vous pouvez vous offrir un 50mm summilux asphérique, alors n'hésitez pas. Il forme un couple parfait avec le M9. Il doit y avoir un fil qui en cause en détail dans la section Leica M : objectifs. Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
+1. Leica, c'est avant tout des optiques. |
| jeanlet |
|
|
Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
vous avez raison,
si j'aime le 50, faut prendre un 50. pourtant le faible encombrement du summilux 35 mm 1.4 made in canada me tente. il parait fait pour un boitier M Pur le 50, ormi le fabuleux summilux 50 1.4, y'a t-il d'autres 50 1.4 plus anciens/ plus compact à votre connaisance? je pensais aussi au Voiglander 40mm 1;4 , un bon intermediaire peut-etre entre le très compact 35, et le 50.. ?? merci |
| Dernière édition par jeanlet le mardi 15 novembre 2011 - 20:08, édité 1 fois. | |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Franchement, avec un M9, c'est le lux 50asph qu'il faut. Il exploitera tout ce le capteur peut fournir. Le M9 mérite une optique de haut niveau.  |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 14 invités