Page 1 sur 5

M9-P

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 18:00
par hampe
le M9P n'importe quoi vaudrai mieux mettre un capteur correcte et aller jusqu'à 2000 iso sans bruit, Leica est vraiment en retard face à Nikon et Canon enfin :D

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 18:13
par olivierT
heu, tu dis ça pour mettre du poil à gratter dans nos slips et récolter une brassée de baffes dans la tronche ? va donc faire des images avec un M9 et un bon LUX aux fesses et compare le résultat à un canikon équivalent : ça fait pleurer !

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 18:13
par Richard
oui et alors..?
l'obligation d'achat n'étant pas de mise je ne vois pas en quoi on devrait en faire un plat... :roll:

Re: M9P

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 18:29
par jerome pingouin
hampe a écrit :
le M9P n'importe quoi vaudrai mieux mettre un capteur correcte et aller jusqu'à 2000 iso sans bruit, Leica est vraiment en retard face à Nikon et Canon enfin :D


Faire des photos à 2000 iso et 3000 iso ; c'est pour les touristes et les geeks ! Quand on pouvait monter proprement à 800 iso en argentique ; on était très content et cela n'empêchait pas de faire de très beaux clichés!

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 19:35
par MIMI 25
C'est pas faux.
A+

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 20:01
par olivierT
allons allons les filles, si vous ne les aimez pas ces M numériques, et bien restez en argentique. et si vous avez une allergie à la pastille rouge, ne grattez pas, ça va vous faire de gros boutons et des mauvaises cicatrices.

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 20:40
par jerome pingouin
olivierT a écrit :
allons allons les filles, si vous ne les aimez pas ces M numériques, et bien restez en argentique. et si vous avez une allergie à la pastille rouge, ne grattez pas, ça va vous faire de gros boutons et des mauvaises cicatrices.

+ le milliard !

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 20:40
par invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 21:14
par MarcF44
beveziers a écrit :
Cette phrase me fait un peu rire, comme si la qualité de la photo n'avait à voir qu'avec le matos utilisé.

Ce ne sont que des outils, il n'en existe pas de mauvais aujourd'hui...
En parlant de 5DmkII je me faisait la même réflexion que toi en voyant quelques clichés de "De Diesbach" dans le dernier RP...Une bonne lumière, un bon cadrage, un bon sujet et en 2011 c'est immanquable avec un APN...

Donc bien sûr que le M9 est cher...Un D700 d'occasion aujourd'hui est la porte ouverte à un potentiel énorme pour un budget beaucoup plus accessible !

Re: M9P

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 21:17
par Geraud
jerome pingouin a écrit :
Faire des photos à 2000 iso et 3000 iso ; c'est pour les touristes et les geeks !


Non.


Ou alors il fallait dire aussi "ahah les pellicules a 100 iso, laissez-moi rire, le seul vrai film c'es 25."

Re: M9P

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 21:25
par jerome pingouin
Geraud a écrit :
jerome pingouin a écrit :
Faire des photos à 2000 iso et 3000 iso ; c'est pour les touristes et les geeks !


Non.


Ou alors il fallait dire aussi "ahah les pellicules a 100 iso, laissez-moi rire, le seul vrai film c'es 25."

Je me suis surement mal exprimé ; ce n'est pas le sens de ma phrase qui doit être prise dans l'ensemble ! je voulais dire que quand on sait se servir d'un appareil à l'ancienne ; le fait d'aller à des sensibilités si hautes est rarement nécessaire.

Re: M9P

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 21:41
par MarcF44
jerome pingouin a écrit :
Je me suis surement mal exprimé ; ce n'est pas le sens de ma phrase qui doit être prise dans l'ensemble ! je voulais dire que quand on sait se servir d'un appareil à l'ancienne ; le fait d'aller à des sensibilités si hautes est rarement nécessaire.

Si "photographier à l'ancienne" veut dire ne pas être un geek ou un touriste alors tu fais la même phrase :D

Je trouve totalement ridicule ces débats sur les hautes sensibilités...la sensibilité n'est pas un élément intéressant de la prise de vue...autant on peut chercher des effets par la vitesse, la profondeur de champs, la focale autant la sensibilité n'apporte rien. Donc pour faire simple ce serait mieux s'il n'y avait plus ce réglage...c'est à dire que le capteur (ou film) soit bon tout le temps...

Dès qu'on pratique les longues focales et/ou la photo en zone sombres ou dès qu'on veut figer un mouvement, les sensibilités nécessaires peuvent monter très haut et très vite...On faisait comment avant ? Ben on priait lorsqu'on appuyait au 1/4 de seconde à f1.4
:D

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 21:51
par jerome pingouin
doubon voir si dessous

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 21:54
par jerome pingouin
Cépafo !
J'ai la chance de connaitre un tout petit peu le métier ! ;) c'est vrai que le jour où la Tmax est arrivé cela nous a sorti un peu du trou quand on avait des reportages sportifs "usine" ;) il y a c'est sur quelques astuces pour faire du sport à 800 iso ave c
un 300 2.8 mais monter à 1600 ça simplifie la vie mais fait perdre aussi certains instints et certaines "compétences". Je suis toujours très étonné quand je reçoit certains stagiaires nouvelle génération du changement et de l'évolution de notre métier.
Mais bon le capteur du M9 répond quand même pas trop mal aux besoins ! De plus je pense que le boitier télémétrique et le reflex répondent à 2 usages totalement différent.. je me vois mal me servir du M9 pour mon boulot au quotidien!

Re: M9P

MessagePosté: samedi 15 octobre 2011 - 21:54
par lenicolas
Marcf44 a écrit :
la sensibilité n'est pas un élément intéressant de la prise de vue...autant on peut chercher des effets par la vitesse, la profondeur de champs, la focale autant la sensibilité n'apporte rien.


C'est une reflexion un peu bizare...
Tu sais Marc, nous ne sommes pas tous passé au numérique... et en film choisir entre 400iso et 3200 c'est pas anodin en terme de rendu (je ne parle meme pas de 50iso..)
Disons que la sensibilité et son effet sur le rendu est une contrainte, et comme toutes les contraintes, certains vont la déplorer, mais certains (les bons! les beaux!) vont la transcender!


Sinon, mon avis sur le M9, c'est qu'il fait à toutes les sensibilités beaucoup mieux que tout ce dont on aurait pu rever pour nos optiques M il y à encore 5 ans. Donc rejouissons nous.

Apres, pour ceux qui sont vraiment en quete de la Qualité Superieure, ce n'est de toutes façons pas en petit format (ni chez Leica ni ailleurs) qu'il faut la chercher.

Bonne soirée a tous, M9 à 160iso ou tri X à 3200 :wink: