M9-P
72 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| hampe |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 28 déc 2008 strasbourg  |
le M9P n'importe quoi vaudrai mieux mettre un capteur correcte et aller jusqu'à 2000 iso sans bruit, Leica est vraiment en retard face à Nikon et Canon enfin  |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
heu, tu dis ça pour mettre du poil à gratter dans nos slips et récolter une brassée de baffes dans la tronche ? va donc faire des images avec un M9 et un bon LUX aux fesses et compare le résultat à un canikon équivalent : ça fait pleurer ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10950Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
oui et alors..?
l'obligation d'achat n'étant pas de mise je ne vois pas en quoi on devrait en faire un plat...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| jerome pingouin |
|
 Régulier Messages : 130Depuis le 15 sep 2011 reims |
hampe a écrit : le M9P n'importe quoi vaudrai mieux mettre un capteur correcte et aller jusqu'à 2000 iso sans bruit, Leica est vraiment en retard face à Nikon et Canon enfin Faire des photos à 2000 iso et 3000 iso ; c'est pour les touristes et les geeks ! Quand on pouvait monter proprement à 800 iso en argentique ; on était très content et cela n'empêchait pas de faire de très beaux clichés! |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
C'est pas faux.
A+ |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
allons allons les filles, si vous ne les aimez pas ces M numériques, et bien restez en argentique. et si vous avez une allergie à la pastille rouge, ne grattez pas, ça va vous faire de gros boutons et des mauvaises cicatrices. |
| jerome pingouin |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 15 sep 2011 reims |
olivierT a écrit : allons allons les filles, si vous ne les aimez pas ces M numériques, et bien restez en argentique. et si vous avez une allergie à la pastille rouge, ne grattez pas, ça va vous faire de gros boutons et des mauvaises cicatrices.+ le milliard ! |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
beveziers a écrit : Cette phrase me fait un peu rire, comme si la qualité de la photo n'avait à voir qu'avec le matos utilisé. Ce ne sont que des outils, il n'en existe pas de mauvais aujourd'hui... En parlant de 5DmkII je me faisait la même réflexion que toi en voyant quelques clichés de "De Diesbach" dans le dernier RP...Une bonne lumière, un bon cadrage, un bon sujet et en 2011 c'est immanquable avec un APN... Donc bien sûr que le M9 est cher...Un D700 d'occasion aujourd'hui est la porte ouverte à un potentiel énorme pour un budget beaucoup plus accessible ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
jerome pingouin a écrit : Faire des photos à 2000 iso et 3000 iso ; c'est pour les touristes et les geeks ! Non. Ou alors il fallait dire aussi "ahah les pellicules a 100 iso, laissez-moi rire, le seul vrai film c'es 25." |
| jerome pingouin |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 15 sep 2011 reims |
Geraud a écrit : jerome pingouin a écrit : Faire des photos à 2000 iso et 3000 iso ; c'est pour les touristes et les geeks ! Non. Ou alors il fallait dire aussi "ahah les pellicules a 100 iso, laissez-moi rire, le seul vrai film c'es 25." Je me suis surement mal exprimé ; ce n'est pas le sens de ma phrase qui doit être prise dans l'ensemble ! je voulais dire que quand on sait se servir d'un appareil à l'ancienne ; le fait d'aller à des sensibilités si hautes est rarement nécessaire. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
jerome pingouin a écrit : Je me suis surement mal exprimé ; ce n'est pas le sens de ma phrase qui doit être prise dans l'ensemble ! je voulais dire que quand on sait se servir d'un appareil à l'ancienne ; le fait d'aller à des sensibilités si hautes est rarement nécessaire.Si "photographier à l'ancienne" veut dire ne pas être un geek ou un touriste alors tu fais la même phrase
Je trouve totalement ridicule ces débats sur les hautes sensibilités...la sensibilité n'est pas un élément intéressant de la prise de vue...autant on peut chercher des effets par la vitesse, la profondeur de champs, la focale autant la sensibilité n'apporte rien. Donc pour faire simple ce serait mieux s'il n'y avait plus ce réglage...c'est à dire que le capteur (ou film) soit bon tout le temps... Dès qu'on pratique les longues focales et/ou la photo en zone sombres ou dès qu'on veut figer un mouvement, les sensibilités nécessaires peuvent monter très haut et très vite...On faisait comment avant ? Ben on priait lorsqu'on appuyait au 1/4 de seconde à f1.4 Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| jerome pingouin |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 15 sep 2011 reims |
doubon voir si dessous |
| Dernière édition par jerome pingouin le samedi 15 octobre 2011 - 21:54, édité 1 fois. | |
| jerome pingouin |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 15 sep 2011 reims |
Cépafo !
J'ai la chance de connaitre un tout petit peu le métier !  c'est vrai que le jour où la Tmax est arrivé cela nous a sorti un peu du trou quand on avait des reportages sportifs "usine" il y a c'est sur quelques astuces pour faire du sport à 800 iso ave c
un 300 2.8 mais monter à 1600 ça simplifie la vie mais fait perdre aussi certains instints et certaines "compétences". Je suis toujours très étonné quand je reçoit certains stagiaires nouvelle génération du changement et de l'évolution de notre métier. Mais bon le capteur du M9 répond quand même pas trop mal aux besoins ! De plus je pense que le boitier télémétrique et le reflex répondent à 2 usages totalement différent.. je me vois mal me servir du M9 pour mon boulot au quotidien! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Marcf44 a écrit : la sensibilité n'est pas un élément intéressant de la prise de vue...autant on peut chercher des effets par la vitesse, la profondeur de champs, la focale autant la sensibilité n'apporte rien.C'est une reflexion un peu bizare... Tu sais Marc, nous ne sommes pas tous passé au numérique... et en film choisir entre 400iso et 3200 c'est pas anodin en terme de rendu (je ne parle meme pas de 50iso..) Disons que la sensibilité et son effet sur le rendu est une contrainte, et comme toutes les contraintes, certains vont la déplorer, mais certains (les bons! les beaux!) vont la transcender! Sinon, mon avis sur le M9, c'est qu'il fait à toutes les sensibilités beaucoup mieux que tout ce dont on aurait pu rever pour nos optiques M il y à encore 5 ans. Donc rejouissons nous. Apres, pour ceux qui sont vraiment en quete de la Qualité Superieure, ce n'est de toutes façons pas en petit format (ni chez Leica ni ailleurs) qu'il faut la chercher. Bonne soirée a tous, M9 à 160iso ou tri X à 3200 Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
72 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités