summilux.net

J'ai remarqué que mon M9 retranscrit mal les données de prise de vues : l'ouverture du diaphragme indiquée dans les métadonnées ne correspond pas à la réalité.

Par exemple, je prends des photos à f/2 et lightroom m'indique f/2.8.

Je précise que j'utilise des optiques non codées, mais je ne vois pas comment cela pourrait influer sur çe problème.

Avez-vous déjà rencontré cette situation?

Oui. La bague de diaph n'est pas reliée électriquement au boitier. L'interprétation est assez aléatoire! Cela n'affecte pas l'image

Exact. Avec mon 90/2,8 à PO, j'ai 3,4 sur les exifs
Je trouve ça dommage, parce que j'ai davantage besoin de me souvenir de l'ouverture que de la vitesse.

Ok, tout est normal, donc...

Merci de vos retours rapides!

OUI, tout est normal et je ne vous dis pas comme ça m'énerve
Il me SEMBLE, sans la moindre certitude, que le codage "améliore" un petit peu le problème .... par ex, les exifs n'annoncent plus une ouverture supérieure à celle max de l'objectif En fait, ce n'est pas négligeable car il m'est arrivé de douter de l'objectif que j'avais monté: étais un plus lumineux et la focale était fausse ou était ce la bonne focale mais un daph aberrant Avec un codage, même fait "maison", au moins on est sûr de la focale employée

Alain

C'est vrai que c'est une indication fantaisiste, je me console en me disant c'est mieux que rien.
Sur le MP je ne trouve pas d'exif, ça se trouve ou ?

Il faut gratter un peu le négatif avec l'ongle et ils apparaissent.








Ok, je

... précises bien "côté gélatine", sinon, ça ne marche pas

Alain

C'est pour cela que les ceusses qui se rongent les ongles ne peuvent pas acheter de MP.

MER-CI: grâce à toi, je comprends, je sais enfin pourquoi je n'ai pas de MP ... et n'en aurais jamais probablement

Alain