summilux.net

Besoin d'avis..les plus objectifs
J'ai manipulé un M9 avec un summilux 50 (1.4) par beau soleil pendant deux heures.
En RAw j'ai de superbes clichés sur des sensibilités jusqu'à 200.
Mais dès que je monte à 800 et un peu au delà j'ai du bruit++ et je me dit qu'en basse lumière je suis bon pour me balader avec un tripode et quant à faire des clichés "pris sur le vif" n'y pas penser
J'hésite donc très fortement à acheter ce boîtier, et cet inconvénient m'oblige à me souvenir du prix!
Mon D300s fait mieux à 1200 Iso!
Avant j'étais sur M6, un régal, mais il faut évoluer..alors toujours Leica?
Merci à vous
JT

Et si tu faisais une petite ....................."Recherche" ? insenséééé nonnn ?
http://www.summilux.net/forums/search.php

en effet.;nouveau, pressé et pas encore dégrossi..
merci

Imprime ta photo prise à 800 ISO et elle devrait être très bien ou alors tu as eu un problème de traitement ou d'exposition.
Si tu étais content avec ton M6 alors le M9 fait encore mieux niveaux finesse en haut ISO, il est bien jusque 1600 ISO mais faut pas sous exposer !

Sinon le Nikon D3s est ce qui se fait de mieux si tu veux monter en sensibilité.

Il faut aussi accepter sur le M9, le fait que c'est un choix de capteur orienté vers la finesse et non la gestion du bruit, c'est un CCD, sans filtre AA et avec un filtre IR léger, autant de conditions qui favorisent la montée du bruit en revanche tu as dû constater que l'image est beaucoup plus fine et nuancée que ton D300s ! On ne peut pas tout avoir...

J'ai fait des images à 2500I SO sur mon M9 et c'est tout à fait bien! Il suffit juste de triturer un peu le fichier RAW, avec Capture One 6 par exemple.C'est largement plus fin qu'un film argentique 1600 ISO.

ou LR3 très bon sur le bruit

Merci de tous ces conseils.
Je trouve ce forum hypersympa et je compte bien m'y incruster
Bonnes photos à tous

Salut !
Il faudrait l'essayer en basse lumière alors.
Oui, ton reflex fait surement mieux en haut ISO.
Et si c'est le critère le plus important pour toi, et bien conserve ton reflex.
Tu avais un M6 avant : Je me garderai donc d'essayer de te vanter les avantages et le plaisir d'utilisation du M.
Si le prix te freine (ce que je peux tout fait comprendre), commence par le M8.

tu as raison, je n'ai pas eu le loisir d'essayer en basse lumiere.
mais je sens que je vais craquer..car j'en ai aussi un peu marre de me ballader avec 2 kg autour du cou avec le d300 + objectif. Remarque que si on calcule le prix au kg pour la différence.hum, c'est du caviar..

Je sens que tu es mûr pour passer au M numérique
Effectivement le M avec objectif c'est plutôt 800 grammes. Et question encombrement çà bat aussi tous les reflex.
La comparaison avec le caviar est intéressante : Les APN ne sont pas vraiment bon marché (le premier compact digne de ce nom vaut déjà cher) et cela peut atteindre des sommets. On devrait pouvoir trouver un caviar très très correct si on s'appuyait sur le prix au poids d'un M9.
Avantage pour le M9 : On ne peut pas faire de crédit pour le caviar. Le M9 reste finalement un produit abordable.

Il ne faut surtout pas se fier au bruit visible sur l'écran LCD. Sous LR3, le 1600 ISO passe sans problème et à 2500 ISO en jouant avec les curseurs.
Aucun bruit visible en A3 assuré.