summilux.net

citation :

Tout comme Rolls Royce, Leica est une marque connue de tous, mais pratiquée par peu. Son approche aujourd’hui assez unique, son histoire prestigieuse, ses fans endurcis et ses détracteurs de toujours…
La sortie du nouveau M9-P, ne va pas vraiment changer la donne, cette nouvelle version du boitier M9 ne lui apportant que des changement cosmétiques, pour un tarif premium de 6000€… Et déjà 1500 pré-commandes. Leica, un vrai cas à part.

Cette actualité était aussi l’occasion pour le petit staff de la marque allemande de venir à Paris et discuter un peu. Et vous serez étonné par leur franc-parler et leur honnêteté face à des questions qui nous valent souvent des sourires gênsés des réponses toute faites ou des “pas de commentaires”. Nous avons donc rencontré Stephan Daniel, considéré comme le “père” de tous les Leica numériques. Dans une petite salle sans chichi et dans un français presque parfait, il nous a parlé de sa marque, du succès actuel, dressé le portrait robot des Leicaïstes et oui, du futur hybride maison…

http://www.lense.fr/2011/06/28/leica-m9-p-stephan-daniel-nous-dit-tout/

Très intéressante cette interview ! Enfin autre chose que les conjectures et les supputations habituelles !

En résumé :

- Le M9 se vend à plus de 10000 ex. / an, à des leicaistes argentiques mais aussi à de nouveaux entrants (et des chinois)
- Leica travaillerait sur un hybride APS-C avec une monture M
- Le cycle de vie du M9 serait supérieur à 3 ans mais inférieur à 5-6 ans (ce qui situerait un M10 en 2013-2014 ?)

C'est ça j'ai bien compris ?

A part ça il entend bien que la durée de production du M9 devrait être entre 3 et 5 ans.
Le M8 a eu une durée de production courte car l'arrivée du FF était une étape majeur.

Des infos super intéressantes ... Merci Xenaton !
Rien que ça :

"Ce serait lourd. Refaire toute une gamme d’optiques avec une monture et un format spécial… On peut donc supposer que ce compact serait plutôt avec un capteur de type 3:2.
Oui je crois que l’APS-C c’est une bonne taille.

Oui, un APS-C avec une monture M, mais peut-être plus petit.
(Pas de réponse. Rires)"

Wait & see ... :lol:

Grand manitou a écrit :

Oui, un APS-C avec une monture M, mais peut-être plus petit.
(Pas de réponse. Rires)"

Ouh.... Un CL numérique ??

Je verrais bien un genre de NEX-5 APS-C à monture M...

:roll:

Du genre...

Manoux a écrit :

Je verrais bien un genre de NEX-5 APS-C à monture M...

A monture M peut-être, mais avec autofocus, il l'a dit...
Et par pitié, surtout, un viseur... même électronique :roll:

... mais un viseur, pas comme les Nex ou les Olympus m4/3

Laurent A a écrit :

Et par pitié, surtout, un viseur... même électronique

Optique ! Leica ne pourra pas être moins-disant par rapport au X100 quand même !

Laurent A a écrit :

Manoux a écrit :

Je verrais bien un genre de NEX-5 APS-C à monture M...

A monture M peut-être, mais avec autofocus, il l'a dit...
Et par pitié, surtout, un viseur... même électronique :roll:

... mais un viseur, pas comme les Nex ou les Olympus m4/3

ah oui... je ne peux décidément pas me faire à la visée sur écran. Le Nex5 sera ainsi vendu rapidement malgré ses qualités.

Laurent A a écrit :

Manoux a écrit :

Je verrais bien un genre de NEX-5 APS-C à monture M...

A monture M peut-être, mais avec autofocus, il l'a dit...
Et par pitié, surtout, un viseur... même électronique :roll:

... mais un viseur, pas comme les Nex ou les Olympus m4/3

oui, tout à fait :content:

en tout cas, ça donne envie :cool:

Y a un problème dans le raisonnement :

-D'une part, il dit que la boite est petite pour ne pas se lancer dans une nouvelle gamme d'objectifs, donc quelque part un APS avec monture M

-De l'autre part, il parle d'autofocus ...

Bizarre :shock:

En même temps je m'en fous

Guettaby a écrit :

Y a un problème dans le raisonnement :

-D'une part, il dit que la boite est petite pour ne pas se lancer dans une nouvelle gamme d'objectifs, donc quelque part un APS avec monture M

-De l'autre part, il parle d'autofocus ...

Bizarre :shock:

En même temps je m'en fous

hihi, si c'est le capteur qui se déplace pour faire la map, comme ça a été annoncé dans une rumeur,
il n'y a plus de problème dans le raisonnement :wink:

Guettaby a écrit :

Y a un problème dans le raisonnement :

-D'une part, il dit que la boite est petite pour ne pas se lancer dans une nouvelle gamme d'objectifs, donc quelque part un APS avec monture M

-De l'autre part, il parle d'autofocus ...

Bizarre :shock:

En même temps je m'en fous

Soit tu utilises des objectifs autofocus, et dans ce cas c'est autofocus (pas mal ça ... :lol:

)
Soit tu utilises des objectifs non autofocus, et dans ce cas tu bénéficies de l'assistance de mise au point (comme quand tu montes un Zeiss non AF sur un boitier Nikon AF par ex)
En même temps, j'm'en fous aussi :lol:

EricBascoulDIDO a écrit :

Guettaby a écrit :

Y a un problème dans le raisonnement :

-D'une part, il dit que la boite est petite pour ne pas se lancer dans une nouvelle gamme d'objectifs, donc quelque part un APS avec monture M

-De l'autre part, il parle d'autofocus ...

Bizarre :shock:

En même temps je m'en fous

hihi, si c'est le capteur qui se déplace pour faire la map, comme ça a été annoncé dans une rumeur,
il n'y a plus de problème dans le raisonnement :wink:

Putain ... C'est possible ça ? :shock:

Kolett a écrit :

...

Putain ... C'est possible ça ? :shock:

ben oui, Contax l'avait déjà fait du temps de l'argentique alors que c'était beaucoup plus compliqué à réaliser.

voir cette rumeur ici:
http://leicarumors.com/2010/05/05/rumor-leica-evil-camera-for-photokina.aspx/
qui a tout de même quelques similitudes :wink:

summilux.net

Leica M9-P, Hybride : Interview Stephan Daniel

Leica M9-P, Hybride : Interview Stephan Daniel