summilux.net

Bonjour a tous.
je suis nouveau sur le forum après l'avoir longuement parcouru sans intervenir.

Je suis devant un cas de conscience...

Actuellement je possède 2 boitiers et quelques objectifs
Un canon 50d avec un 200 2,8, un 100 2,8 macro, un 17-40 4 un 50 1,8 et un 28 2,8
un nex5 avec son 17-55 3,5/4,5 un voigt 50 1,1 M et un voigt 28 2,8 M (tous deux commandés mais pas encore recus)

Mes sujets de prédilections sont dans l'ordre :
Paysage, archi, animalier (oiseaux) et macro (dans une moindre mesure).

Je ne fait pratiquement plus d'animalier depuis qu'un petit etre a cheveux et a peau lisse a fait irruption dans ma vie il y a 2 ans et qu'il est depuis le sujet principal de mes photos...

Ma question existentielle est la suivante :
J'ai envie de revendre mon matos canon pour acheter un M8 d'occase...

J'ai déja connu les joies du M avec un M3 il y a quelques années et j'avais aimé ca (meme sans cellule )


J'hésite a prendre le M8 pour pluieurs raisons :
- n'est il pas obolete comparé a un M9 (hors budget pour moi mon budget étant de 1500 euros)
- ne va il pas faire double emploi avec le nex sur lequel je compte monter les optiques voigt et que je ne souhaite pas revendre, ce boitier ayant de nombreuses qualités.

Une question technique : combien de déclenchement un M8 peut il faire avant de donner des signes de fatigue ?

Merci pour vos retours

ps : j'ai sacrement envie d'un M8 quand meme ...

Bonjour et bienvenue.

Pour répondre à la lumière de mon expérience personnelle, je dirais qu'un Leica M (numérique ou pas, d'ailleurs) n'est pas, à mon sens, concurrent, mais COMPLEMENTAIRE à un système réflex. Ce sont deux philosophies différentes, et pour moi, deux usages différents.

C'est la raison pour laquelle j'ai gardé mon 40D, et je projette même d'investir dans un 5D Mark II à court terme, avec un parc réduit d'objos (24-105 / 70-200 / 100 Macro L (une tuerie) et 50 L 1.2).

Je ne suis pas un gros spécialiste de la photographie au télémétrique, mais lorsque je sors prendre l'air avec mon M, j'y trouve un autre moyen de photographier qu'avec un réflex. Plus authentique et artisanal. Je prends plus mon temps. Avec le réflex, je suis dans l'optimisation à tout prix de l'acte photographique : rapide, précis, et un peu "froid".

Par contre, il y a des choses que je n'arrive pas encore à faire au M, comme la photographie par très faible conditions de luminosité sur des focales relativement longues (90mm). Pour cela, je garde le Canon.

Donc pour ta question "double-emploi", je répondrai clairement non ==> Garde ton reflex.

J'ai également un Nex5 avec une bague Voigt, et j'y monte avec GRAND PLAISIR mes optiques Leica et Voigtlander, c'est un vrai bonheur, cet appareil est un petit bijou, pas cher du tout en plus . Ca fait 2 boitiers qui peuvent recevoir des objos M, et ça, c'est quand même hyper confortable en sortie photo .

Concernant ta question sur l'obsolescence, je n'ai jamais utilisé de M9, mais j'imagine que c'est une évolution bienvenue du M8, notamment grâce à la taille du capteur qui rendent aux objectifs leur focale initiale, et à la montée en ISO beaucoup plus performante. Mais si le M9 n'était pas sorti, je n'aurai jamais pu acheter un M8 quasi-neuf pour 1900 euros. Et le fait que le M9 soit performant n'enlève RIEN à la qualité SUPERLATIVE du M8. Son capteur APS-H fait des merveilles, et il offre un rendu photographique superbe. Et autre sujet qui a son importance : les photos restent à 10 Mpixels. Ca fait des fichiers de taille raisonnable, qui ne t'obligent pas à réinvestir des milliers d'euros dans ta chaîne de traitement informatique .

Concernant ta question sur le nombre de déclenchements, je ne peux pas te répondre, j'ai acheté le mien à 800 et quelques déclenchements, et il doit en avoir à peu près 2000 aujourd'hui. J'aurais tendance à dire que vue l'orientation professionnelle du boitier, tu peux acheter sans problème jusqu'à 20 ou 30.000, les spécialistes du sujet confirmeront ou infirmeront mes dires. Et puis un Leica, contrairement à un Canon (sauf peut-être les boitiers pros) ça se révise par Solms

Alors, à mon avis ==> FONCE ! Le M8 est un bonheur à utiliser, une pépite à regarder et à manipuler. Un appareil sublime, qui offre une dimension "affective" à l'acte de photographier .

s.

Merci pour ton retour.
Le pbm est que seul la vente du reflex peut me permettre d'echeter le m8...
Je pensait que le nex avec son 18-55 pourrait " remplacer" le reflex bien que l'AF soit un choyons moins performant.

Bonsoir Zippo....,

La question que tu te poses nous sommes nombreux à nous l'être posée... Beaucoup de "Leicaistes numérique" viennent du reflex numérique. J'en suis aussi, venant du monde Canon comme toi. Mais tu comprends bien que ne garder que ton M8 te fermera quasiment le monde de la téléphoto et de la macro... C'est ainsi.
C'est donc à toi de faire ton choix entre les deux systèmes en toute connaissance de cause si tu ne peux financièrement garder les deux.

En ce qui me concerne je voulais retrouver le monde Leica sans perdre le numérique et c'est pour cette raison que j'ai acquis mon M8.2 il y a six mois. J'ai conservé mon vieux Canon pour la macro surtout. Mais j'avoue que lorsque l'on a gouté aux qualités remarquables des photos qui sortent du capteur du Leica, j'ai du mal avec mes fichiers Canon...
Voilà.
La vie est faite de choix, ça on le sait aussi.

Cdlt.

Denis.

Finalement mon choix est fait, je revends tout le matériel reflex
le m8 est trouvé et je vais le chercher ce dimanche

C'est ce que j'ai fait et je n'ai aucun regret.....

Que du bohneur....

Employant une Visoflex III avant d'avoir le M8, je les ai associés dès le début de mon emploi du M8.
des échantillons:
Par ici
et, même au Noctilux, là

Je continue avec le M9 à "visoflexer" pour l'animalier (avec des Telyt-V 280, 400, 560 voire Tele-Elmar 135).

Avec un M8/M9, j'ai trouvé que c'est plus pratique (ayant les résultats immédiats pour "mieux faire") qu'avec mes M5/M6 d'avant.
...
On peut s'en approcher aussi avec un Macro-Elmar-M 90 et son macro-adapter jusqu'au rapport "gigantesque" de 1/3.

Je me suis mouillé par là:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=16562
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=15004


Donc le monde "animalier/macro" n'est pas interdit au M.

Arnaud

Merci pour tes retours.
Comme quoi tout est possible

Félicitations pour ton acquisition, et bienvenue dans le monde du M

s.

tu as bien raison d'avoir succombé à un M8.
désormais aux alentour de 1500€, il permet d'aller sur du M numérique sans y laisser sa chemise.
Le M8 garde une qualité comparable au M9 (que j'ai désormais) tant que la lumière est bonne...en revanche il oblige les amateurs de 28 de se tourner vers des ultra GA, qui en revanche restent cher quand ils sont de qualité et assez lumineux....
La somme d'optique M d'occasion et de Voigt et autres Zeiss trouvables...permettent de débuter avec un budget optique raisonnable.

quelques best seller à prix démocratiques:
Voigt Ultron 28/1,9 (meilleurs que l'actuel 2,0)
Summicron 40/2,0 compact pas cher et excellentissime
Summicron 90 modèle des années 70: sublime et pas cher

les voigt 15 et 21 s'achètent le prix qu'on peut les revendre, donc ne pas s'en priver!

Dans ces gammes d'optique d'occasion, le tarif générique est entre 200 et 400€ le bout....pas en millier....

Mon neveu a un M8 acheté 1350€ et un Ulton 28/1,9 acquis pas cher: il est heureux comme tout....et le reflex sort bien peu désormais....

Bonjour a tous,
Une petite question "con"
Avec le voigtlander 28f/2 sur le m8, lightroom ne l'indique pas la focale, ce qui est normal si j'ai bien copmris sans le codage, mais se trompe dans le diaphragme, est ce normal ?

pour le diaph, le M8 n'a pas (codé ou pas) l'info exacte.
elle est extrapolée par une seconde cellule placé en haut du capot près de l'arrête.

cette cellule connait la luminosité en la mesurant, connait la vitesse sélectionnée...elle en déduit l'ouverture avec un poil d'erreur parfois.
fait elle une corrélation avec la vraie cellule? je ne sais pas...des connaisseurs vont surement répondre!

Par exemple j'ai pris une photo avec le 35 a f8 et l'exif l'indique f/1 (pour une ouverture de 2 maxi )-

bizarre....

avec le dernier firmware du M8 on doit pouvoir rentrer les données pour un 28/2,0 non?
peut être faut il renseigner l'appareil....

je n'ai pas le tout dernier firmware, je vais l'installer