leica20ans |
|
✝ Messages : 80Depuis le 6 jan 2004 Rueil Malmaison |
leica20ans a écrit : Bonjour , je viens d'aquérir un M 5 en échange d'un M 4 P .Le M 5 monté avec un 1,4 / 35 quel bonheur . Une utilisation facile même en basse lumière. Armer le levier , faire croiser deux aiguilles et c'est tout bon . Que ceux qui fassent des photos avec livrent leurs sensations et leurs images Excusez-moi pour la mauvaise manipulation du précédent message. Richard amitiés |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
He un M5 aholic de plus |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Quel type de piles utilises-tu ? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour ma part, j'utilise des piles à l'oxyde d'argent de 1,5 volts avec l'adaptateur suivant :
adaptateur 1,5/1,35 On peut aussi utiliser les piles Weincell zinc-air ci-après : http://www.photosuffren.com/piles/piles.htm Il ne faut pas utiliser les piles alcalines, car elles n'ont pas une tension permanente. |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Coignet,
Je suppose que tu as du faire ré-étalonner la cellule pour 1,5V au lieu de 1,35V. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Justement non, puisque cet adaptateur est fait pour mettre à l'intérieur la pile SR44 à l'oxyde d'argent (pile dite aussi EPX76), et émettre un courant à 1,35 volts. Donc pas de réétalonnage.
Le petit boitier fait exactement les cotes de la disparue pile 625 au mercure à 1,35 volts, il permet de mettre à l'intérieur la EPX76, et il émet un courant à 1,35 volts. La pile Weincell dont je parle également dans mon dernier "post" émet aussi du 1,35 volts, garanti pour environ 10 mois. L'adaptateur, comme la Weincell au zinc, ont bien la forme qui permet d'introduire la pile à la place de l'ancienne mercure, ce qui n'est pas le cas des 1,5 volts alcalines (actuelle PX625) qui sont plus épaisses et ne permettent pas de fermer correctement le logement de la pile. C'est mieux ainsi, car le M5 (comme les SL et SL2) ne peut pas être utilisé avec ces piles alcalines, même en le réétalonnant : le voltage délivré par ces piles n'est pas régulier, et ces boîtiers ne comportent pas de dispositif de "lissage" du voltage. |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Heu pas sur pour le 1.35...ça me parait petit pour loger un composant ...mais les choses évoluent tellement vite...
à suivre |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il y a une petite résistance, je n'en sais pas plus.
Ça marche, car ma cellule donne des indications parfaitement correctes. |
Dernière édition par Coignet le samedi 6 août 2005 - 15:24, édité 1 fois. | |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Coignet,
Ou as-tu acheté ton adaptateur MR-9 ? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Eric76 a écrit : Ou as-tu acheté ton adaptateur MR-9 ?Par deux fois, une première fois il y a quelques mois, et une autre fois il y a 15 jours, au même vendeur. Je peux lui demander s'il en a encore ? Les deux derniers que j'ai achetés, c'était pour des copains. Tu as aussi cette adresse : http://www.criscam.com/ nettement plus chère. |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Je reprends ce fil pour faire état de ma récente acquisition d'un M5 ( acheté à JeanMDC et révisé par DOUBLE EXPO)
J'ai bien sûr ( inutile de le préciser ) sauté dessus pour y insérer un film N et B AGFA APX 100 et mitraillé un peu n'importe quoi pour voir comment marche la "bête"... Ma première impression (si je compare au M2 et au M6 TTL) Négatif: - Bien sûr la taille et le poids , mais ce n'est pas si terrible que cela - Esthétiquement moins beau que les M2,M3 , M6 etc... -On ne peut pas y adapter des objectifs rentrants Positif: - Très facile à utiliser - Les photos tirées ont été parfaitement exposées et réussies La cellule est d'utilisation simple -Le télémètre est clair - Le bruit est sympathique - Il y a un retardateur - La visée est bonne Le gros avantage par rapport aux M2, M3 et autres appareils sans cellule, c'est ( ) d'avoir une cellule! Concernant le prix payé 700 € y compris la révision, pour un appareil en bon état et de bon aspect ( en espèrant qu'il sera fiable dans le temps....) , il me parait une formule intéressante par rapport à un ensemble M2 + Cellule ......dans les 1000 € , ou un M6 , dans les 1200 €.... Bref, pour l'instant, ce M5 me plait et comme je lui ai dégotté un sac en cuir noir d'origine quasi neuf....ce me semble un bon compagnon de "virée photo"..... Peut être ZEKKAR ou autres utilisateurs de M5 pourront ils compléter ce "bilan"..... Amicalement PAT - Le chargement du film est simple.... |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6235Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bravo Pat ! Ce n'est pas cher du tout... Noir ou chromé ? 2 ou 3 "anneaux" de courroie ?
Le viseur du Leica M5 est, en effet, une très belle réalisation. La "barre" inférieure est d'utilisation simple : indication de la vitesse discrète, mais précisément lisible, et posemètre "spot" à croisement d'aiguilles simple et ingénieux. As-tu vu, Pat, comment est éclairée cette barre ? La lumière pénètre par la partie translucide cannelée qui borde l'arête avant du capot, au dessus du viseur : pose le doigt dessus, tu verras que la barre cesse d'être éclairée... Jean D. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ben bravo !
cela fait longtemps que je me dis que quand j'aurai un M à moi, ce sera un M5 |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Merci Jean, tu es un des rares ICI à trouver le design du M5 remarquable !
En 73 on à le TDP affiché, une manivelle de rembobinage et le sens ouverture fermeture du diaph,une cell spot, puis, un trou de 30 ans et en 2002 Leica affiche enfin la vitesse dans le M7. Il faut attendre le R8/9 pour le barillet de vitesse sous l'index et même les M6/MP ont un bitonio ridicule qui est une insulte à ceux qui refusent de dépasser 5.6 aux cron et aux lux ! Je resterais courtois pour la mesure au 6, P et 7, alors que Leitz a proclamé urbi et orbi que seule la spot (5 et Flex) était digne de ses optiques ! 30 ans pour sortir un M5 auto avec mot non spot y sont lents chez Leica pour accoucher d'un M7 Ok Ok je Ps : Pat on peux mettre les "rentrants" sur M5 avé un scotch idiot proof et filer un coup de lime à la baionette du 21 3.4 qui neutralise la cell, et Grassart se marrait bien au 19 sur M5 |
Karl M |
|
Régulier Messages : 130Depuis le 17 mai 2005 Morvan |
Jacques, j'ai lourdé mes deux M5 que j'avais acquis aprés mûres réflexions.
Boîtiers superbes qui me donnaient entières satisfactions. Mais naïf et aprés avoir lu de nombreuses mises en gardes sur la fragilité et la complexité du système de mesure (mécanique soit disant sensibble et d'un coup de réparation dèmesurée), je m'en suis séparés. Aujourd'hui avec mon MP, et toutes ses options à la cartes , Poussières d'autruche, poussières de je me considère en position de victime... Jacques puis-je te demander aujourd'hui des dommages et intérêts pour n'avoir pas crié à la face du monde plus tôt la valeur de ce boîtier si une personne est une personne, un visage est un monde... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités