summilux.net

Bonsoir,

Regardant les annonces passées de jour en jour, j'ai l'impression qu'une grande partie des membres du forum revendent leur M8 et panoplies en ce moment.

Nomrbreux M8 à vendre, nombreux 28 2.8 asph à vendre etc etc

Meme si j'imagine que certains passent au M9, il y a aussi de nombreuses annonces d'échange ( M8 contre matos Canon ou Nikon)

Est ce une fausse impression ou certains ont t'ils le meme sentiment?

Ils essaient de faire du "trading a haute frequence" avec leurs boitiers, ca n'est rien, ca passera.

Serieusement, la meme discussion a eu lieu il y a un an... au final comme toujours il ne faut pas oublier, malgre ce que disent certains, qu'une nouvelle generation d'appareils(*) ne remplace pas l'ancienne.

(*) sauf dans le cas d'Apple il va de soi.

Ils ont acheté un M8 à 4000 euros et tentent de le vendre péniblement 1700 euros...Comme trader, il y a mieux

Probalement des traders éduqués par la Générale ou le Crazy Lyonnais :lol: des Français quoi...

Surtout le M8 a quel âge ? le même phénomène n'existe t il pas avec tous les boitiers ? combien de canon et nikon haut de gamme revendu au bout de quelques années ? Au début, il n'y en a pas d'occasion, le boitier est neuf, ensuite, si le boitier a été un succès et c'est le cas u M8, il y a des revente et c'est bon signe... en tout cas le M8 que j'ai acquis l'an passé, je ne suis pas prêt de le revendre ! et je ne pense pas être le seul !
Pourquoi ? très suffisant pour moi, je considère que c'est déjà un luxe... et étant équipé en M... c'est le boitier qui est le plus souvent, toujours au fond d'un sac ou sur une épaule !

+1
Toujours avec moi ! On se moque bien de moi : "Alors tu prends encore des photos, t'as pas déjà tout photographié ! "
Cela me fait rire ! Je réponds que je lui fais prendre l'air à cause des champignons !

Au lieu de s'inquiéter, prends des photos

J'ai revendu mon M8 il y a 1 an et j'en ai racheté un il y a 1 mois...difficile de trouver le bon équilibre. Mon vœu est de grader le M8 + 28 et d’avoir un 5D mk II et 85 L. C’est une simple question financière qui m’empêche d’y accéder. Le M8 est un appareil qui demande un vrai effort photographique. Il est compréhensible que beaucoup d’amoureux de Leica jettent parfois l’éponge devant les difficultés inhérentes au télémétrique. Les porteurs de lunettes comme moi ont souvent du mal avec la MAP et le viseur.

+1

... d'autant plus, et c'est bien connu, qu'au télémétrique on ne fait pas la MAP puisque l'on est en permanence calé sur l'hyperfécale, technique remarquablement adaptée aux proprios de M, bedonnant, bigleux, tremblottant, atteints de Parkinson ... et j'en passe allez, au diable l'avarice 2 de plus

welcome to the club

Alain

à f/1.1 l'hyperfocale reste très aléatoire

C'est toujours par vague. C'est comme les M6, peu en vente et tout d'un coup une grande série.
Dès l'arrivée du M9 j'ai vendu mon M8. Pour finir pas encore acheté de M9. C'est qu'il n'est pas donné le bougre. Vu les prix pratiqué, je me demande si racheter un M8 n'est pas envisageable.

Sans aucun doute, racheter un M8.

il est clair que pour la plupart des utilisations, même si le M9 est mieux, les 3000e de plus entre un M8 quasi neuf car même à 15 ou 20.000 clics pour un boitier pro c'est quasi neuf... le M8 est suffisant pour les amateurs et même pour beaucoup de pro ! et 3000e pour un boitier numérique c'est quand même une somme, la possibilité d'une belle optique ou d'un second boitier.

bonsoir ; aussi l'abandon du numérique pour un retour fracassant vers l'argentique ; hors utilisation professionelle , je pense qu'un amateur averti peut toujours se faire plaisir en argentique , avec de nombreuses opportunités de remonter un labo à faible coût ; combien de tirage fait -on dans toutes ces images numériques ??
Une image , c'est un tirage ? Et pour un Leicaïte , nous devons retrouver la signature de l'optique Leitz . très rarement perceptible à l'écran ...Ou dans un jet d'encre après une post production chirurgicale .. Pourquoi avoir un Leica ?
On doit le mériter !

Je trouve ça un peu extrémiste tout de même. Je comprends bien que Leica est une marque à part, du matériel à part, une histoire à part, etc ... Mais à partir du moment où Leica se lance dans le numérique (avec tout ce que cela implique, notamment un renouvellement régulier des boitiers doublé d'une "course à l'armement"), la marque se rapproche un peu du troupeau, devient plus accessible, notamment pour toute la vague de photographes ayant débuté en numérique et n'ayant pas envie de payer leurs erreurs de mise au point au prix de la péloche.

Autant acheter un M argentique, c'est acheter et vivre la légende, autant acheter un M numérique, c'est s'ouvrir un accès vers l'optique compacte et hautement qualitative, c'est un 1DMkIII qui tient dans la poche!! Aucune notion de mérite là-dedans, juste une question de passion et un peu d'argent.