summilux.net

Ils l'on fait : $17.500 US dollars

En cuir d'autruche....

http://www.dpreview.com/news/1010/10100 ... dition.asp

il est magnifique

Je préfère la version en bébé phoque

On le voit mieux sur LeicaRumors : http://leicarumors.com/2010/10/05/the-l ... art-2.aspx

Celui là, je le trouve vraiment très beau...
...mais le tarif est incompréhensible...

50 exemplaires....

Pour 17'500 USD, ils auraient pu nettoyer les traces de doigts sur le viseur
(Photo de Leica-Rumors)

...autant je pouvais concevoir l'intérêt (je n'ai pas dit l'utilité) de telles séries spéciales sur des appareils argentiques dont la durée de vie dépasse le 1/2 siècle (cf le Leica I "Luxus"), autant je suis déconcerté par cette mode concernant des boîtiers qui seront obsolètes d'ici 2 ans... C'est payer cher le presse-papier...

Je crois que les pièces spéciales en argentiques n'ont pas été plus utilisées que ne le seront ces modèles numériques.
Donc, presse-papier numérique ou argentique... du pareil au même.

Je sais plus qui avait parler de l'accélération moléculaire de la connerie pour 2010, là c'est assez vite non ?

Esthétiquement il est très réussi.
Du coup je me dit qu'un M9 silver avec un revêtement cuir cognac pourrait être fort esthétique si Leica en sortait un au prix d'un M9.

camera leather et consors

C'est vrais que pour pas beaucoup on se fait du "à la carte" avec un plus grand choix de couleur. En plus on ose le sortir puisque réparer le cuir est raisonnable.

Le point intéressant de ce cadeau pour bobo est qu'il est fait à partir d'un silver donc il existe et que le verre saphir est proposé. Pour moi un M9.2 est déjà prêt pour 2011 avec une baisse de prix prévisible sur le M9 ordinaire.

1000 fois raison...!
Tu achètes un Silver et un cuir en peau de couilles d'autruche et tu as un "Marcus".
Donc 17 000 $, c'est foutage de gueule.

Tout comme, et tu as raison, le coup du M9.2. Quand ils ont sorti le M9, et que j'ai vu que écran plastique + suppression de l'écran LCD avec compteur / niveau batterie (comme sur le M8), j'ai poussé ma gueulante sur notre cher forum ... car bien persuadé que le M9.2 était déjà prévu (si si ...), avec une équation simple : M9.2 = M9 + saphir + compteur LCD. Avec c'est vrai, une baisse du prix du M9 et un M9.2 un peu plus cher que M9 actuel. Et re-foutage de gueule.

Autre solution maintenant qu'ils peuvent lire partout sur le net qu'un tel M9 va mettre en colère beaucoup de fidèles de la marque (à juste titre), ils nous sortent un M10 = M9 + saphir + compteur LCD + cadres de visée éclairés par diodes comme le M9 Titan. Voire (on peut rêver...) une meilleure définition de l'écran arrière de contrôle. Histoire de faire taire les grincheux de mon espèce...

Prévoir 6500 € pour une version avec même écran AR, ou 7000 € en cas d'écran à meilleure définition ... Et passage du M9 à 4900 €. On parie ???

Je trouve bien que le LCD du M8 sur la capot ait disparu: c'est plus beau et le nombre de pose avec la possibilité d'utiliser des carte 16Go fait que la lecture sur le dos suffit.

Les cadres éclairé par des led rouges à la place du vasistas est une "..." par contre faire come le fuji une image projetée est peut-être un élément à retenir.

Bon alors ce silver avec viseur 0.85 il est où ?

Moi, le compteur "dessus" me manque ...
Car pour éviter de stocker trop de photos sur une même carte (et le risque correspondant en cas de défaillance de la carte, comme on le lit régulièrement sur le net, ou simplement une "perte") je n'utilise que des 4 Go.
Donc le nombre de prises de vue est limité ( c'est le but) et l'écran LCD me manque, tout comme l'absence de compteur sur mon MP me manquerai.
Et aller chercher l'info dans les menus de l'écran arrière est chiant.
Sur le plan esthétique, je trouve personnellemnt que le decrochage à la place du compteur est ... moche et trop anguleux pour le front.

La visée à diodes du platinium ??? Je n'ai jamais eu de platinium entre les mains, alors de là à dire que c'est une "...", je reste réservé ...