summilux.net

bonsoir ,utilisateur d'un R, je trouve très bien que le M7 soit décrié ...,le prix en ocas baissera et hop bon plan pour les profanes en M (je rève!!) objectivement à tous vous lire je ne pense vraiment pas qu'il s'agisse d'un vilain canard , bien au contraire , j'aimerais en avoir un (en complément du R (autre style)).

Pour l'instant, ça n'en prend pas le chemin. Le M7 est très demandé en occasion, et est coté 1700 euros.

car prendre un M en complément d'un R c'est exposer celui-ci à rester plus souvent dans le sac à la maison ! ce n'est pas le même style, mais le M, si on aime, le contact est beaucoups plus sensuel qu'avec un R même 8 ou 9, je ne sais pas pour le sl 2...
ceci dit , tu as bien raison, et 1700 euros ne paraît pas si cher, c'est la moitié du prix neuf, en sachant que tous ceux qui n'ont pas été acquis sur le net peuvent bénéficier de la garantie prolongée à 5 ans ! du coup la quasi totalité des boitiers d'occas. sont encore sous garantie ! quelle autre marque propose celà ?
le M7 n'est pas un vilain petit canard, d'ailleurs il suffit de presser le déclancheur, celà n'a rien d'un cancannement !

Je précise que ce n'est que la cote Phox.fr
Je venais de la consulter au moment de la lecture du fil.
Je n'ai pas beaucoup d'expérience en achat de Leica M7 !

Le SL2... c'est le même contact du point de vue de la simplicité évidente de l'objet (c'est le point de vue d'un adepte indécrottable du reflex).
Bien entendu, le choix du M, c'est aussi celui du télémètre, et il est vrai que ce n'est pas le même rapport au cadrage.

Il me semble que ça mérite réflexion sur votre usage actuel du réflexe: si vous n'avez pas un attrait particulier pour des domaines où le réflexe s'impose (forts télés, macro ou proxy photo, très GA ....), si comme moi (et bcp!) vous faîtes 95% voire plus entre 28 et environ 100 mm ................... l'arrivée d'un M risque d'envoyer votre R au placard (il y a 4 ans que je n'ai pas pris 1 seule photo avec 1 réflexe ... certes, pas un R ) C'est un risque à connaître, à soupeser ....
J'ai même envie d'aller plus loin: si les télémétriques sortent du marasme dans lequel les réflexes les ont poussés, c'est bien que les réflexes ne sont pas LA réponse aux attentes "universelles" mais UNE forme de réponse, avec ses + mais aussi ses - alors que les télémétriques, dans un domaine TRES ciblé et assez restreint avaient peut être plus de + que de - ... sauf hélas leur prix, encore que, tant que la longévité est et était là, ça relativise bcp le problème ET les "usines à gaz" numériques pourraient bien redonner un coup de pouce au M

Alain

à voir jusqu'où cela va aller, les prix montent sur Ebay !!!
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 7532896916
gérard

Bien, moi je suis très content de mon M7. Au faite, content c'est un mot qui va pas car il s'agit plus d'une realation sensuelle que materielle mais ca, n'importe quel utilisateur d'un M te le dira

En ce qui me concerne, je pense que le M7 est le meilleur M que LEICA ait fabriqué.
J'ai eu un M4, puis un M6.
Actuellemnt j'ai un MP et un M7.
Franchement si je ne devais n'en garder qu'un, ce serait le M7.
J'ai eu aussi un R4, un R7, un R8, et aujourd'hui un R9.
J'apprécie énormément le R9.
Mais je répète, si je devais ne garder qu'un appareil, ce serait le M7.

Le meilleur Leica que Leitz ai fabriqué c'est le M5 même FIL y est d'accord (pour aussi le M3)
Leica je sais pas chui pas (encore) client
Et Leica n'a jamais fabriqué de M4
Edit

Cela fait au moins la deuxième, voir troisième fois que ce vendeur propose ce lot, sans succés jusqu'à présent.

Euuuuuuuuuuuuhhhhhhhh, j'aime bien le M3 aussi.

Eh Fil pourtant un M7 bleu blanc rouge avec écrit dessus :
Liberté, Egalité, Fraternité
Chez la Queen ça serait plus Fun Non

Tu as de l'espoir...

Je ne pense pas que cela arrivera !

Le M7 est quand même une bien belle machine, et je n'en changerais pas pour rien au monde !

M7

Oui, mais un tout seul, pas un par pays européen

Effectivement, le M5 n'a pas eu le succès qu'il méritait. D'autant plus qu'il arrivait après le M4 sans cellule. Et ce ne sont pas les M4-2 et les M4-P qui pouvaient prétendre remplacer un M5. Mais le M5 est un peu plus gros, peut-être un peu plus fragile (cette cellule escamotable...); encore que ceux qui s'en servent encore semblent être d'un avis contraire. C'est vrai qu'on voit rarement des M5 en occasion. Pourtant il en a été produit 33.900 exemplaires. Ou ils sont tous cassés (non, je plaisante), ou leurs propriétaires les gardent...
Quand au M4, bien sûr, ce n'était pas LEICA mais Ernst Leitz à Wetzlar. Mais "Leica" était gravé sur le capot.