summilux.net

Comme certains semblent prendre des précautions drastiques en regard du nuage qui survole l'Europe, je me suis dit qu'un petit topic déversoir des craintes les plus folles serait du plus grand intérêt...

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 6&start=60

Donc voilà, perso, j'ai bel et bien sorti mon appareil ce week-end. De quoi shooter une soirée jazz vendredi, et quelques clichés Dimanche, au profit de la belle luminosité sur les coups de 19h, sur le pont des arts. Je n'ai pas changé d'objo, et pour cause, je n'en ai qu'un, je n'entreprendrais pas un nettoyage capteur en ce moment, j'ai un filtre neutre devant le carreau, mais je n'ai pas été jusqu'à consigner l'appareil à l'intérieur de son sac...

Et vous autres: sorti, pas sorti; peur, pas peur; des infos plus précises?

J'ai sorti mon appareil avec un préservatif mais quand j'ai voulu pisser .....
A moins d'habiter à plus de 8000 m les risques sont moins grands que d'allumer une clope.

A mon avis faut faire passer 3 fois l'an 2000 à l'horloge du M9, le promener dans les forêts européennes qui ont été dévorées pas le bostritch et faire éternuer un poulet croisé avec un cochon sur l'écran.
A près c'est bon on pense à autre chose, sinon faut consulter.

... moi, depuis le bug de l'an 2000, le nuage "intelligent" de Tchernobyl, qui a épargné les gentils Français je ne crois plus à tous les battages médiatiques, à tort comme à raison et j'essaie de faire selon mon "bon" sens ... si tant est qu'il m'en reste ... alors comme les cons, les malfrats, les toxicos en manque me semblent plus dangereux que le nuage ... je sors, d'autant que nous finirons tous, si ce n'est en cendres, du moins en poussières

Alain

Tu n'as donc pas mis le préservatif sur le bon appareil?

Habitant à 8,5km, à vol d'oiseau, de l'aéroport de Nice, noeud aérien important, je savoure plusieurs phénomènes inhabituels.
- Le ciel bleu, sans nuages rectilignes tracés par le passage d'avions à haute altitude.
- Le silence remarquable des turbines devenues inexistantes.

Et moins matériellement, le grain de sable qui bloque la machine technologique, que nombreux croyaient si bien huilée, me comble de joie.

Et comme le dit si bien Edwy Plenel dans son éditorial intitulé "Ce volcan qui nous ramène sur terre" sur Mediapart.fr
"La paralysie du transport aérien provoquée par l'éruption d'un volcan islandais est un conte philosophique, à la fois écologique et politique. Cet évènement imprévu nous rappelle que l'histoire n'est jamais écrite. C'est une très bonne nouvelle."

Quand à moi...32 heures de voyage en 2 jours pour un stupide aller-retour Paris Copenhague. De quoi, effectivement, saisir toute la portée philosophique de l'évènement.

Neige en janvier...
...des cendres en avril

Il y a deux siècles (et même un peu moins), tu aurais mis trois jours pour faire le trajet non-stop, aller seulement.

Bon faut faire quand même attention: ne pas placer un Leica à la sortie d'un réacteur d'avion au moment du décolage.


...ni devant.

Hééé ben, le summiluxien est taquin

Tu oublies dedans. (Avec un 15mm on se rapproche plus qu'on ne le croit.)

Un peu hors sujet, mais l'explication "Suedoise" quant au nom du volcan me plait bien:

http://www.little-gamers.com/2010/04/19 ... at-anyway/


(Traduction:
- "Eh, tu as entendu parler de ce machin avec les cendres?"
- "Ouais, le volcan sous le glacier, Eyjafjallajalla"
- "Eyja...fjal...la...jokull"
- "Au sixieme jour, quand il fut temps de nommer les differents trucs en Islande, le chat sauta sur le clavier et se roula dessus. Et Dieu pensa 'Bof, tant pis, je suis en retard pour mon match de tennis'".
- "Exactement ce que je pense")

Il y a deux siècles, je n'aurais même pas eu l'idée (absolument saugrenue) de faire l'aller-retour en deux jours...

Haha. Si j'étais croyant ça ne m'étonnerait pas.