Page 1 sur 2

Mesure spot avec M6

MessagePosté: mardi 13 avril 2010 - 11:22
par Geminus
Bonjour,
je vais poser une question qui peux paraître bête pour certains, mes excuses d'avance!! :D

Avec un M6, TTL ou pas, est il possible d'"avoir" la mesure spot des reflex 3-4% de la taille d'image du capteur? Ou, comment au mieux utiliser la mesure sélective, pour pouvoir mesurer ces 3-4% de l'image?

En fonction de focale, la surface de la mesure sélective reste la même ou elle change? Si oui comment mieux l'utiliser pour se rapprocher de la mesure spot?


merci
:roll:

MessagePosté: mardi 13 avril 2010 - 11:52
par dolichocephale
Non, la mesure des M6 n'est pas "spot". Avec un 35, la mesure correspond à peu près à la zone du cadre 135. Lire les pages 30 et suivantes du mode d'emploi :

citation :
La taille de la zone de mesure du viseur correspond approximativement à 23% de l'image cadrée dans le viseur avec l'objectif employé. [...] Le diamètre de la zone de mesure circulaire équivaut respectivement à deux tiers de la hauteur du cadre du viseur actuel.

MessagePosté: mardi 13 avril 2010 - 12:27
par a.noctilux
Ou monter un 135mm pour faire la mesure "spot", c'est ce que je fais en cas de "lumière-difficile-contre-jour-nature", des fois 5 ou 6 valeurs d'écart avec une mesure au 50/35mm.

En plus un Tele-Elmar 135mm est excellent et pas trop cher.
On peut aussi s'en servir pour faire des (belles) photos :wink: .

MessagePosté: mardi 13 avril 2010 - 23:01
par Geminus
Merci Dolichocephale!

A. Noctilux,
pourriez vous dire un peu plus sur cette solution??

MessagePosté: mercredi 14 avril 2010 - 7:05
par Geminus
Existe il un spotmètre qu'on peut mettre sur le porte flash du Leica? Est ce que c'est vraiment fiable dans l'utilisation avec Leica?

flaire

MessagePosté: mercredi 14 avril 2010 - 8:10
par alain.besancon
Ne soyez pas offensé, vexé, ce n'est nullement mon but mais il me semble que vous faites fausse route, gravement: dans mon esprit, la photo au M c'est beaucoup de flair (je n'ai pas dit que j'en avais :oops: ) ... et si vous transformez cette belle bête en usine à gaz, vous risquez de passer à côté de l'essence même du M.
Acceptez de sacrifier 2 ou 3 bobines; en dehors du 135 qui demande peut être une mesure plus serrée de lumière (j'en sais rien, je m'en bats l'oeil puisque je REFUSE de monter un 135 sur mes M), pour les optiques reines du M il faut faire au pif, en s'aidant de la cellule soit intégrée soit rajouter + un peu de réflexion et zou ............. sinon, faut acheter un réflexe électronico-perturbateur :lol:

Alain

MessagePosté: mercredi 14 avril 2010 - 8:42
par a.noctilux
Alain, très bien résumé :shock: .

C'est vrai la photo "M" (et "à vis" encore mieux), c'est de "l'instantané" et une usine à gaz "Spot et matriciel et tout" c'est hors sujet.
Une cellule à main et de la "pratique + jugeote" et accepter les ratés = M (vis) photo "Zen".

Arnaud

MessagePosté: mercredi 14 avril 2010 - 9:20
par danyves
Herrigel, Du Zen dans l'Art Chevaleresque du Tir à l'Arc :wink:

MessagePosté: mercredi 14 avril 2010 - 10:53
par Geminus
alain.besancon,
j'en suis pas du tout offusqué, au contraire je suis preneur des avis des leicaistes

Je ne pense pas tout de même qu'on ne peut pas utiliser Leica en dehors des focales de base. Si le 135 existe c'est qu'il y a un besoin pour certains. D'ailleurs, deux des trois photographes leicaistes que je connais utilisent cette focale plus au moins régulièrement.

La question sur le spot est assez importante pour moi car je vais utiliser cet appareil dans les conditions où la lumière n'est pas facile et pour éviter de gaspiller des films pour rien, je voudrais me renseigner d'abord si une solution existe.

J'ai déjà manipulé Leica et fait quelques films avec, et j'en suis très satisfait !!!!! :D

Je suis d'accord que c'est un appareil qu'on utilise "au pif" dans certains cas et ça marche. Mais comme je débute avec Leica, mon but est justement en avoir d'infos le plus possible;))

Donc, vos avis sont bienvenus!!

MessagePosté: mercredi 14 avril 2010 - 12:00
par a.noctilux
iblossom a écrit :
...
A. Noctilux,
pourriez vous dire un peu plus sur cette solution??


La "procédure" est praticable avec n'importe quel boîtier avec mesure TTL.

- On monte une longue focale (avec parasoleil si possible): avantage en contre-jour, d'office on élimine la plupart des "flares" hors-champ
dans le cas du 135, faire la MAP sur le sujet (pour éviter la parallaxe non négligeable), et prendre le "patch du télémètre" en imaginant un "cercle tout autour" comme champ (grossier) de mesure
- on fait la mesure sur le sujet éventuellement à plusieurs points pour évaluer les contrastes: avec un M6, c'est long surtout s'il y a plus de 5 valeurs et s'en souvenir de ces valeurs et enfin "faire la moyenne" et enfin LA photo avec l'objectif prévu.

MessagePosté: mercredi 14 avril 2010 - 12:12
par Philippe D.
a.noctilux a écrit :
- On monte une longue focale ... - on fait la mesure sur le sujet... - et enfin LA photo avec l'objectif prévu.

N'y a-t-il pas plus simple, et surtout plus rapide :?:

Avec un spotmètre par exemple. :P

MessagePosté: mercredi 14 avril 2010 - 12:25
par a.noctilux
Oui Philippe, des fois je sortais mon Minolta Spotmeter F 1° pour faire ça surtout en diapositive genre Kodachrome pour avoir un "reflet maîtrisé". Précision inégalée et il y a la fonction "Shadow" et "High" pour les paresseux :wink: .

c'est quand même un TRUC en plus et tout le monde n'en a pas

MessagePosté: jeudi 15 avril 2010 - 16:51
par G2F
Eh bah moi je connais un moyen d'avoir la mesure spot sur le M6:

il faut peindre en noir le cercle blanc de la mesure pour le rendre plus petit... :lol: :lol: :lol:
mais là t'as plu que la mesure spot!


(ps: pour les naifs on est en avril...)

MessagePosté: jeudi 15 avril 2010 - 17:08
par PASQUIER
j'ai également fait l'expérience suivante : en tandem le M4 avec un cron 90 et mon rolleiflexSL35 avec un 85 pentax : sur des sujets difficiles : les masques au carnaval de VENISE - et bien ça marche très bien tant qu'on ne change pas brutalement d'éclairage et on se marre : même scène, même diapo, même focale, mêmes réglages et des photos complètement différentes ( profondeur de champ, ambiance générale, piqué, contrast...).
Sinon, beaucoup de déchet malgré un leicameter pas si mal; c'est pour celà que le M6 est un progrès.
Entre tout électronique prémâché et rien du tout, le M6 est peut être le meilleur des choix.

MessagePosté: jeudi 15 avril 2010 - 20:37
par Pierre
il apprendre à connaitre son matériel, où faire la mesure dans tel ou tel cas. en spectacle par ex la mesure sur les hautes lumières au M m'a toujours semblé suffisante, en cas de doute une cellule à main avec un accessoire spot ou un reflex possédant cette mesure feront l'affaire.
c'est peut être au début la solution. plus encombrante que de changer d'optique juste pour la mesure, mais plus rapide !