hesitation achat leica
13 messages
• Page 1 sur 1
| caffinyves |
|
|
Messages : 78 Depuis le 18 mars 2010 narbonne  |
bonjour,
possedant un nikon d 700, je voudrai acquerir un leika d'occasion en deuxieme boitier,j'hesite entre l'argentique et le mythique m6 ou le m7,ou rester au numérique en trouvant un m8 à bon prix. l'argentique de leica en Nb est il vraiment à la mesure de sa réputation? merci pour votre avis un nouveau venu dans l'univers magique de cette marque. |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
caffinyves a écrit : l'argentique de leica en Nb est il vraiment à la mesure de sa réputation?merci pour votre avis C'est pas ici que l'on va te dire que Leica est nul. Ce qui fait la qualité technique d'une photo en argentique en Net B c'est certes l'optique et le boitier, mais aussi le traitement du négatif et la qualité du tirage. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| deklic69 |
|
 Habitué Messages : 311Depuis le 9 juin 2008 Lyon |
Non, ici tout le monde est dingue. On achète du matériel hors de prix juste pour avoir une pastille rouge collée sur un boitier qui n'a même pas d'autofocus.
Je plaisante bien sur. |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
visiblement, ce sont surtout les lyonnais qui sont dingues  "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
si tu veux te faire plaisir en NB, au prix actuel de l'occasion...
tout dépend ce que tu recherches... mais que ce soit en piqué pur, en rendu, selon les optiques tu trouveras ! au niveau boitier l'avantage d'un M 6 ou 7 est que même sans pile cela fonctionne ( seulement au 60 et 125 pour le 7). numérique, argentique, chacun voit ! |
| marco2008 |
|
 Habitué Messages : 477Depuis le 14 jan 2009 Paris |
Salut,
Leica, quelle bonne idée. Mais tu parles du boitier, as-tu pensé à l'optique que tu vas utiliser?... Je ne sais pas pourquoi mais, côté budget, j'aurais commencé par ça, un bon objectif, sans dépenser les pepettes dans un M8. Je te conseille de commencer en Argentique, un M6 par exemple, c'est parfait... Le numérique attendra. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
caffinyves a écrit : l'argentique de leica en Nb est il vraiment à la mesure de sa réputation?Drôle de question ! Si c'est bon en numérique, c'est bon en argentique. Si c'est bon en couleur, c'est bon aussi en noir et blanc... En argentique, les films sont les mêmes sur tous les boîtiers. Les optiques Leica sont de l'ultra haut de gamme. En numérique, le M8 a des limitations par rapport à d'autres boîtiers d'autres marques, et par rapport au M9 : taille du capteur, hautes sensibilités. ma signature |
| Glaumax |
|
|
Spécialiste Messages : 1414Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Bonjour,
Egalement possesseur d'un D700, j'ai eu envie de goûter, comme toi, à l'univers du télémétrique. Afin de ne pas dépenser des sommes trop importantes, j'ai décidé de commencer par l'argentique (le M9 n'était pas encore sorti et le M8 restait fort cher). Utilisant principalement le mode A, j'ai préféré faire l'acquisition d'un Zeiss Ikon neuf que d'un M6 d'occasion (M7 trop cher pour moi). J'ai découvert ce nouvel univers avec curiosité, passion mais aussi parfois perplexité (il faut s'habituer à la visée télémétrique). Pas mal de déchét au début, ce qui est embêtant avec l'argentique et son coût. J'ai donc récemment décidé de faire l'acquisition d'un M8 d'occasion (état neuf et à peine 300 déclenchements). C'est vraiment une excellente surprise. J'aime beaucoup le rendu qui est différent du D700 mais, pour moi, aussi bon (à part aux hauts isos). Quel superbe appareil. J'adore également son côté bel objet. Depuis cet achat, j'ai l'impression que je progresse vraiment avec le maniement du télémétrique. Je peux faire tous les essais que je veux et voir directement mes erreurs. Résultat, j'utilise maintenant mon Zeiss Ikon (uniquement chargé en N&B) avec plus de confiance et nettement moins de déchets. Le M8 n'a pas pris sa place. Bien au contraire, je l'utilise plus qu'avant. Du côté des optiques : j'ai choisi Zeiss (28, 35 f2 et 50 1.5) et j'en suis ravi. J'aime beaucoup le rapport qualité prix et le rendu. Le 50, par exemple, était difficile à utiliser en argentique à pleine ouverture. Avec le M8, j'apprends à le dompter. En résumé de cet avis un peu long : si tu as les moyens : un beau M8 avec, par exemple, un Zeiss 35 c-biogon f2.8 me semble l'idéal pour débuter. Je suis convaincu qu'un jour tu auras envie d'y ajouter un beau M6 ou M7 (notamment pour le côté intemporel et indémodable de l'argentique) et l'une ou l'autre optique Leica Arnaud |
| couleur50 |
|
 Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour,
caffinyves a écrit : j'hesite entre l'argentique et le mythique m6 ou le m7,ou rester au numériqueAutre chose : avec un numérique on peut tout faire seul, chez soi (transfert des clichés sur ordinateur, retouche, impression, ...) au plus grand jour, avec un argentique on ne doit pas avoir peur du noir (!) ou on va dans les labos (pour ceux qui ne développent pas eux-même, si si, ça se peut...) faire tirer ou agrandir ses clichés, voir du beau monde, du beau matériel et avoir des bons conseils, comme ici d'ailleurs. L'approche et le travail sont également très différents à ce niveau-là. C'est mon avis. Comme le dit Glaumax : "(notamment pour le côté intemporel et indémodable de l'argentique)", et ça c'est très séduisant... P. PS : quand j'ai acheté mon premier Leica, soit 12 ans après en avoir rêvé, un gars m'a dit "on s'en fout de la boite, ce qui compte c'est le caillou..." Il n'avait pas tout à fait tord. Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| Dernière édition par couleur50 le jeudi 25 mars 2010 - 9:33, édité 1 fois. | |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Lis ce post ! Plus frais que le poisson du marché 
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=32622 |
| G2F |
|
|
Régulier Messages : 125Depuis le 8 mars 2010 paris |
je ne saurais que trop te conseiller un M6.
je m explique: Un d700, (je l ai) est parfait pour faire des images, tenter des idees, travailler, effectuer un reportage... mais selon moi et je le dis sans parti pris, je n ai aucun olaisir a faire une balade photo, juste sortir une heure, une matinée, une journée...avec. Me concentrer, me limiter, ca me manque. quand je rentre des quelques balades photos, je transfere, je regarde, je passe a autre chose... Ce n est pas l appareil que j ai envie d avoir tous les jours avec moi, trop lours, trop de bruits, trop de possibles, trop d images. avec les années, je ne regarde quasiemment plus ce que j ai fait il y a qqes années, sauf les sujets importants (a l etranger) Mes planches d il y a 4-6-8 ans ou plus je continue de les regarder avec plaisir de temps en temps, et de me dire: tiens c est pas mal celle la... J arrive au fait: Un M3-4-5-6, c est comme une montre mecanique! dans les années 70-80: le quartz: raz de marrée, tout le monde en veut, plus personne ne veut de ces vieilleries ;aujourd hui marché de collection qui deffraie la chronique pour ses records! Un quartz, c est plus pratique, plus precis, moins cher, plus fiable, mais c est comme le numerique: ca n a aucun charme. Un toquante meca ou auto, il faut l entretenir, la manipuler avec soin, l ecouter, ne pas la mettre a l eau (pour les anciennes), faire jouer son remontoir, la caresser... Cela faisait trois ans que je n etais qu en numerique, et je me reprends du M, meme si je fais peu de films, c est un plaisir different... et je defie quiconque sur summilux de m affirmer qu il n a pas joué des heures a declencher son M a vide, juste pour entendre la douce musique du 8ème, de la seconde, de l oeuf cassé au 50ème... quel plaisir. Le M7 est un super boitier, mais quitte a avoir un vrai plaisir a l inverse du numerique, autant qu il soit mecanique, dans 50 ans si on ne fait plus de photos avec, on aura toujours plaisir a le manipuler, le voir, l ecouter, le caresser, faire l onctueuse mise au point, cadrer; il voudra etre sorti, voudra voir le monde, la vie de la rue, ce pour quoi il est fait, et nous aussi... alors quittez l ordinateur et sortez vos M!!! Bonnes Images! G2F Les déclics délicats du Leica (Guy le Querrec) |
| MakiBar |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Et ça, c'est du rêve pur, c'est du plaisir en intraveineuse
j'ai hésité quant à me prendre un M6 ou un M7  |
| graphite69 |
|
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
G2F a écrit : Me concentrer, me limiter, ca me manque.quand je rentre des quelques balades photos, je transfere, je regarde, je passe a autre chose... Ce n est pas l appareil que j ai envie d avoir tous les jours avec moi, trop lours, trop de bruits, trop de possibles, trop d images. +1. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités