summilux.net

Nouvel adhérent mais lecteur assidu pratiquant le Leica M depuis de nombreuses années, les heureux utilisateurs du M9 pourraient-ils nous faire part de leur expérience quant à l'utilisation de ce boîtier dans les "hauts isos", avant que je ne commette l'irréparable: l'acheter

Meilleur que M8 en rendu de couleur et bruit numérique.
Moins bon qu'un EOS5D.

Avec des objectifs qu'on n'hésite pas à utiliser à PO, je crois que c'est suffisant.
Utilisable sans problème à 1600 ISO , avec un Noctilux, on a de la marge ...

A 2500 ISO, (avec les mêmes optiques bien entendu) une image issue du M9 a moins de "grain" qu'une Neopan 1600 dans du D-76 stock.

Arnaud (grand amateur de "pleine ouverture")

tu dois vouloir parler du 5DMKII ?

J'utilise pour ma part M9+Lux 50, que j'apprécie beaucoup à PO. Je ne shoote généralement pas à plus de 800 Isos. Pour moi, à cette sensibilité, le bruit est pour ainsi dire imperceptible 800 Isos + f/1.4 permet généralement de me sortir des situations noctures à main levée.

Essais faits à 1600 iso et c'est très satisfaisant. Le beau bruit du M9 ne me gène absolument pas, contrairement au bruit des réflex qui est plus dur à apprécier.

Généralement 400 isos me suffisent

Bonjour,
Une seconde question concomitante: Sur le M9 faut-il surexposer ou bien sous exposer?

Merci aux spécialistes pour leurs conseils.
A vos claviers et amitiés

Pour moi, c'est très souvent +1/3 voire +2/3

-1 en permanence et ponctuellement quand j'ai vraiment le temps pour prendre une photo, je le ramène à 0.

bonjour,

Pouvez-vous me préciser au regard de deux appréciations radicalement opposées le pourquoi de votre pratique.

Amitiés

Manara ne veut pas brûler ses hautes lumières avec son D700.
Il croit shooter avec un M9 (Dido lui a revendu son D700 dans une boite de M9, du coup ...)

Bahhh, c'est un peu comme "par-devant ou par derrière ?", vaste débat et qui n'est pas terminé.
Pour ce qui est de la photo, chacun son expérience et sa façon de faire. Pour moi, rien de pire que des HL cramées. C'est irrécupérable, et comme le M9 côté dynamique n'est pas le meilleur, j'assure avec -1 en permanence.

Michel45,
Juste une petite remarque concernant les titres de fils genre "M9" tout court, un peu plus explicite sur les titres serait mieux.

Ceci servira pour "les réponses aux questions" et "pour les "futures questions sur les mêmes sujets", pour l'initiateur du fil et les futurs utilisateurs de M9.

Arnaud

Ben moi je suis un grand timide alors -0,3 ou - 0,7 ...
Par contre + 1 je vois pas ... Maintenant je n'ai pas la lumière bordelaise ...

+1 J'aurai pu écrire exactement la même phrase !



Pour ma part, parfois +0, parfois -0 ... Enfin, en "systématique"
Après pour les contres-jours, scènes hyper contrastées, etc, faut jouer du + et du - selon les bonnes vieilles règles photographiques ...

C'est vrai que ce n'est pas systématique.
Venant du M8, je trouve que le M9 sous expose surtout en Grand Angle.
Si mon Cron 28 est monté, je shoote à +0,3 voire +0,6 si beaucoup de contraste.

Si c'est le 50 ou le 75, je suis à 0

Parfois, c'est le hasard qui décide parce que la molette a tourné toute seule dans le sac .
Je m'en aperçois assez vite puisque je vérifie systématiquement d'un coup d'oeil l'histogramme à chaque prise de vue.