erreur dans le choix manuel de l'objectif sur M9
15 messages
• Page 1 sur 1
| pharaon |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france  |
Bonjour,
Aujourd'hui, j'ai oublié  lors d'un changement d'objectif non codé sur mon M9 de faire le changement manuel dans le menu de mon M9. Du coup, le boitier a cru être utilisé avec un 35f2asph au lieu du 50f1.4asph. Les photos ont été faites en intérieur au flash entre f2 et f4. Est-ce une grosse bêtise? Quelles vont-être les conséquences de cette erreur?
Merci d'avance pour vos réponses si possibles rassurantes... 
A+ Gilles |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... tu seras pendu haut et court en place de Grève 
Je n'en sais ben strictement rien et surtout tiens nous bien au courant .... mais je parierais presque que, hors mis les exifs qui seront erronés ... tu n'y verras que du feu car ce sont des optiques pas très éloignées l'une de l'autre. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1936Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Ou juste des photos ratées...
Pas trop grave à mon avis.  |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2157Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Il y aura peut-être une différence, mais elle sera minime. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10710Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
photographie une feuille blanche dans les mêmes conditions et balade la pipette... J.Ph. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
J'oublie tres fréquemment ...et je n'ai pas constaté de différences notoires surtout pour un passage de 35 à 50 ... de 21 à 90 peut être ? Qui essaye ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
heu bonjour, dans le genre de connerie, j'ai fait aussi la même. bon.
après consultation de bruno (leica lyon), il semble que l'erreur ne soit pas visible dans le sens courte focale > longue focale (correction vignettage), en revanche l'inverse n'est pas top. indépendamment de la question du fichier d'identification. en ce qui me concerne, pas noté de différence notoire dans le passage LUX50 ASP vers CRON90 (version 1965). olivier |
| joperrot |
|
 Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
ben moi aussi....je fais souvent la connerie....
bienvenu au club.... je crois que hormis les très GA, il n'y a pas de gravités.... Admiratif des gens talentueux. ... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Promis, ne pas foueter le papy mais, pas désintéressé pour mon éventuel futur M9, je pose la question: est ce que ça ne mérite pas, même sur M9, de faire un codage soit même des optiques ? Ce n'est pas bien difficile et sans risque.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Alain comme souvent parle d'or ... Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10710Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
alain.besancon a écrit : faire un codage soit même des optiques ? Ce n'est pas bien difficile et sans risque.maintenant que j'y réfléchi, je me demande si une optique codée manuelle perd de la valeur par rapport à une optique codée solms??? je n'ai pas souvenir d'avoir vu une optique codée à la sauvage passer sur le forum occasion. Je me dis que cela doit être rare finalement... des avis là dessus? J.Ph. |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 845Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Ben... Si coder à la sauvage c'est mettre trois petits traits de feutre avec un l'aide d'un D Coder on ne doit pas perdre grand chose à l'argus  Avec les voigtlander récent, on a même une petite rainure circulaire fort utile pour cela. Je regrette en revanche que les Zeiss ne dispose pas de cette facilité.
A ce propos, quelqu'un sait s'il y a une alternative à Procirep pour le codage des optiques Leica ? Je crois que Photo Suffren ne le fait pas/plus ? |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 969Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Salut,
amansjeanphilippe a écrit : hellophotographie une feuille blanche dans les mêmes conditions et balade la pipette... J.Ph. Ne faisant absolument pas de photo numérique, mais manipulant souvent des feuilles blanches dans les laboratoires, je ne comprends pas ... A+
Bertrand |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Une optique codée au feutre ne peut pas perdre de valeur puisque l'on peut aisément effacer ce codage. Avantage, surtout pour des optiques compatibles, on peut éventuellement changer de code si le rendu ne convient pas 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10710Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
avec les optiques gravées, tu peux aussi changer le code en changeant la couleur des taches de peintures... J'ai peur que les optiques gravées subissent une perte de valeur, commes les charnière au dos des timbres.... J.Ph. |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités