summilux.net

Bonjour à tous.
Je vous lis avec attention depuis quelques mois.... sans intervenir.
Je me présente donc.
Je suis sur le point de réaliser un rêve d'ado de posséder un Leica...

J'ai photographié en argentique pendant de nombreuses années.
Je faisais ma chimie, mes tirages, bref, j'y passais des heures, des nuits.
vous connaissez.

Et puis la vie, la famille, le boulot... vous connaissez aussi sans doute !!!

Et je suis passé au numérique. Je possède actuellement un D700...

Mais l'argentique me manque, terriblement...
J'envisage donc l'achat d'un M, mais j'hésite entre le M6 et M7...

Je me dis qu'avec un M7 j'aurai un plus grand confort grace au mode A...
Mais j'ai le sentiment que le M6 est une autre philosophie... embarquant peut être moins d'électronique...

Bref, indépendemment de la différence de prix, je ne sais pas vraiment vers lequel de ces deux boitier m'orienter.

Vos lumières seront donc les bienvenues !!
Au plaisir de vous lire.

PS - Je zieute aussi le MP mais là j'ai peur que l'aspect financier agace sérieusement mon banquier...

Bonjour François,

L'aspect financier mis de côté je chercherais un M7 ou un MP (tu peux avec de la patience trouver des prix identiques sur ces 2 boitiers). Pour quelles raisons ?

Boitiers plus récents (moins de mauvaises surprises à l'achat, il faut penser aux éventuels entretiens), meilleurs viseurs, pour le reste c'est presque identique. Pour avoir les 2, M7 et MP, ma préférence va au second car j'ai moins de déchets en vitesses lentes (flou de bougé au 8ème).

Tu évoques l'électronique sur le M7, c'est vrai, c'est une source de panne (en même temps si l'Auto te semble important), le MP sur ce point est plus sécurisant.

Chaque point est discutable, si tu en as la possibilité essayes de faire un essai des 2 en boutique ou pourquoi pas via un summiluxien.

Chacun a son avis, ce n'est que le mien, bonnes photos

Merci pour ces premières infos sylvain...

J'ai vu passer pas mal de M7 en occasion mais pas de MP.
Les prix sur ces deux modèles en occasion seraient donc similaires ?

Si donc il se trouve des summiluxiens dans la région de Nîmes eh bien je serais intéressé de faire leur connaissance.

Hello,

Je me suis posé la même question récemment, et j'ai opté pour un M7 au final car je le sens mieux entre mes mains que le M6. J'ai eu l'occasion de pouvoir utiliser les 2 pendant une semaine en parallèle et si tu as l'occasion de pouvoir prendre ces 2 boitiers pour les essaier, tu devrais savoir assez vite lequel te conviendra.

Bonnes photos

Pour avoir croisé souvent Guy Le Querrec sur des balances, celui-ci préférait très nettement ses M6 à son M7...

Merci Kormo
En matière de mesure de lumière le M7 est-il réellement plus confortable que le M6 ?
Ou s'agit-il plus d'une question d'habitude puisque le M6 est tout de même doté d'une cellule ?

Je m'excuse par avance auprès de ceux qui pourraient trouver ces questions stupides mais je suis totalement néophyte en matière de Leica.. je suis juste ici pour tenter de réaliser un rêve d'ado ( ) et de me faire une idée assez précise avant de faire un choix.

Va faire un tour à la boutique Leica a Montpellier . IL y a un MP superbe .
Personnellement j 'ai hesité longtemps et j'ai eu un M6 non ttl mais état neuf que du bonheur ...
Si tu passes par chez moi on peut en discuter devant une mousse

Bonjour,
Voila mon expérience. Suite à de nombreux problèmes de back et front focus chez Canon, puis dans une moindre mesure chez Nikon, j'ai décidé de passer au leica M. J'ai hésité entre le M6 et le M7. Faisant tout en manuel (à part la mise au point avec mes canon puis nikon), je pensais le mode A du M7 totalement inutile. En fait, j'ai pris un M7 car j'ai trouvé une bonne occasion pour un M7+summicron50. Je ne regrette pas ce choix car au début la mise au point par le télémètre n'est pas évidente je trouve et je dois avouer que j'ai été bien content d'utiliser le mode A pendant plusieurs mois pour me faire la main. Bon de toute façon ,M6, M7 ou MP je doute que tu puisses être déçu...
A+
Gilles

Ca sera avec plaisir sorgue
itou si tu descend vers Nimes ou avignon n'hésite pas à faire signe !

tout dépend de ton usage, le M7 est un outil rapide et efficace, plus silencieux et moins de bougé en basse vitesse que les mécaniques du fait de l'absence de mécanisme d'horlogerie. Bien sur un 6 même sans pile, il fonctionne, un MP aussi. un 7 sans pile c'est 60 et 125éme. donc au bout du monde pour barouder, un 6 ou MP, sinon, ce avec quoi tu es le plus à l'aise.
A mon sens, un 6 et avec la différence de prix, soit une superbe optique, soit une seconde !
cela n'a l'air de rien, mais compte : le 6 et le MP est légèrement plus bas que le 7 et le 6ttl, pas grand chose, mais cela joue, la roue aussi, certains ne jure que par celle du 7, d'autre par celle du 6-MP.

Si je me souviens bien, le 6 est reparable partout, le 7 a cause de l'electronique, seulement chez Leica pour les operations difficiles...

Si on espere avoir un M "pour la vie" je pense que le 6 correspond encore a cette vision, apres cela... ce n'est plus le cas.

J'ai utilisé le M6 avec bonheur... puis je suis passé au M7 et je ne regrette pas.
Les avantages du mode A selon moi :

1. le plus évident : la rapidité. Parfois on voit un truc, on se met en hyperfocale rapido presto, on arme et on déclenche...

2. la précision : le M7 calcule les vitesses en continu, l'exposition sera donc sensiblement plus précise qu'avec un M6 qui fonctionne par vitesses entières

3. la précision (bis) : avec la mesure sélective du M, il est très facile de promener la cellule sur les différentes zones de la scène et à partir des vitesses affichées de calculer l'écart de contraste global et de choisir la mesure adéquate

Personnellement, je trouvais le M6 très performant mais j'avoue que je me suis lassé à la longue de toujours régler les vitesses à la main, cela m'a souvent fait rater des vues. Après, c'est une question de pratique personnelle : certains préparent leur appareil à l'avance et ont toujours le couple ouverture-vitesse adéquat pré-réglé au cas où... Enfin, dans 80% des cas (exposition standard sans piège), je suis aujourd'hui bien content d'avoir le M7 qui règle la vitesse à ma place, c'est très confortable, et pour les situations plus difficiles je suis également bien content de pouvoir mesurer avec précision l'exposition des différentes zones afin de faire mon choix en mémorisant l'exposition.

Et puis le M7 est sensiblement plus discret et silencieux que le M6, c'est un régal de douceur.

Bien sûr, ce n'est plus un M 100% mécanique et l'électronique devient quasi-vitale (il subsiste deux vitesses mécaniques), ce qui change un peu l'état d'esprit du photographe.


Personnellement, j'apprécie le gain de l'automatisme qui ne pense pas à ma place mais qui m'offre un vrai confort et davantage de rapidité et de précision.

Comme je n'ai pas su choisir, j'ai acheté M6 ET M7 (et M3, M4, M5 et M9)....

MP envoyé

Bonjour,

Le mieux serait de les essayer. Il y a une différence d'ergonomie peu évoquée mais qui a son importance (pour moi en tout cas) le rapport poids-taille. Le M7 est légèrement plus haut que le M6 classique et il est plus lourd (60-70 grammes avec piles). Cette différence de poids se ressent quand on les prend en main.

Sinon, plutôt qu'un MP j'opterai pour un M6 classique révisé.
Bonnes recherches