summilux.net

ne pas taper merçi....
je sais que le m8 à une conversion de focale de 1,3. cela veut'il dire, que lorsque que l'on met un 35 mm il affiche le cadre du 35 et que que l'on a en fait une focale 45,5. ou alors il nous met directement le cadre 45 (ca existe ca d'ailleurs en cadre ?)
je pose ces questions car j'attends un M8 et pour l'instant je n'est comme optique, que mon cron 40mm, qui lui même, quand on le met sur un M affiche le cadre du 50mm. Alors qu'il est plus proche du 35mm, quand est -il sur le M8 ?
Sur un M8 il se retrouve être un 52, si il affiche le cadre du 5O, c'est plutôt une bonne chose ??
petite question, je recherche le lien sur le forum d'un fil ou il y avait en photo la manip pour limer le 40 pour qu'il affiche le cadre du 35mm, si vous avez ce lien...
merçi bcp

Les cadres du m8 prennent en compte le facteur 1.33.

le cadre de 50 est donc un cadre de 50*1.33.

Le 40 affiche par défaut le 50*1.33 sauf après limage où il peut afficher le 35*1.33.

Pour la seconde question
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9371

merci bcp pour le lien.
cela veut il dire que le problème de cadre du 40 est "régler" avec le m8 puisque k'il affiche le cadre du 50 mm et que la conversion de focale donne aussi un 50 ?

Comme précisé le 40 sera sur le M8 un 40*1.3 et affichera un cadre de 50*1.3.
Si on le lime il affichera un 35*1.3.

A mon avis, il faut légèrement limer pour faire afficher le cadre du 35 qui est beaucoup plus pratique sur le M8.
De plus, le cadre du 35 du M8 cadre un peu plus serré et à mon avis correspond presque exactement au 40

Si tu ne veux pas limer ton nocton tu peux utiliser manuellement le sélecteur de cadre du M8. Ce n'est pas hyper pratique mais faisable.

Je viens d'acheter (sur summilux) un M8 et j'utilise actuellement un nocton 40 que l'on me prète, en attendant de trouver un E28.

le cadre du 35 n'est pas un si mauvais repère que ça pour le cadrage.

Je profite de l'occasion pour passer le message : je recherche un Elmarit 28 asphérique codé avec PS au prix du marché la cosmétique a moins d'importance (c'est pour faire des photos) que l'état des lentilles.

merci a tous,
je viens de limer l'ergot de mon 40mm cron, tout c'est bien passer j'ai le cadre du 35 qui apparaît, c'est nickel.
quand même flipant de limer une optique leica

Ne le prends pas en mal, jme974, mais ce qui me fait flipper, moi, c'est d'abord ton orthographe.
Imagine un peu la tête d'un DRH qui reçoit un CV rédigé dans un français pareil (cf : ton post initial) ! Celui-ci va tout droit à la poubelle. Aucune réponse à attendre de la part du recruteur potentiel. Tu es d'emblée assimilé à un illettré et, par voie de conséquence, à un nul... Fais donc un effort, bon sang ! Ou bien suis des cours de rattrapage dans cette discipline. Tu ne le regretteras pas. Cela dit sans aucune prétention de "donner des leçons" (des fautes d'orthographe, il m'arrive également d'en commettre)...

"Sur la plage abandonnée", ou bien "abandonné sur la plage" ?
Bien, le marchand de sable pointant son nez...

tout d'abord pardon pour les fautes...
je te remercie de me reprendre avec autant de tact et de courtoisie... je suis pas vexer que l'on me reprenne sur les fautes... mais rassure toi... je suis assez bon photographe pour que l'on vienne me chercher, sans que je sois obliger d'envoyer des CV.
bon.. je ne répondrais pas sur le stéréotype : que sur une île, on est des tous des glandeurs, et en plus des illettrés (mais là, c'est ma faute).
je vous rassure, des cons on en a aussi.
Il y a une phrase d'avertissement sur le site que vous devriez relire : les écrits restent, alors prenez le temps de rédiger votre message, évitez les échanges colériques et non réfléchis.

allez je sors

jne974, le lien de ton site ne fonctionne plus :

http://www.enilorac.fr

merçi bcp, je viens de vérifier certainement un problème avec mon hébergeur mobileme, Apple quoi
merci de m'avoir prévenu