Page 1 sur 3

M2 , M3 ou M4

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 19:32
par patt
bonjour
je suis nouveau dans le monde du Leica
je possede un M6 non ttl , je travail souvent avec un 35 , un 50 , et le 90 qui doit arriver demain
ma question est : en boitier tout mecanique , lequel des precites serais le mieux en complement de mon M6 ,
merci de vos reponses

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 19:38
par Chabada
M4.

Re: m2 , m3 ou m4

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 19:38
par Philippe D.
Bonsoir.
patt a écrit :
lequel des precites serais le mieux en complement de mon M6

Selon les dispositions financières, le choix proposé, mais à l'envers. :)

Mais, pour être totalement lucide (c'est rare) je dirais, MP. ;)

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 20:00
par invité 3
Si tu as besoin d'un second boîtier
_____________________________le M4 c'est un peu un M6 sans cellule donc le choix me semble approprié.
Si tu optes pour le M2 tu n'auras pas le chargement rapide ni la manivelle pour rembobiner notamment, mais un look plus oldshool avec la molette pour rembobiner ou le levier d'armement non articulé.
Si tu as envie d'un boîtier ancien
___________________________alors peu importe.
Le M3 peut être un bon choix : 35mm à demeure sur le M6 et M3 utilisé avec les 50 et 90 biscotte son viseur 0,91.

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 20:39
par Yazd
M4 sans hésitation.

J'ai longtemps usé de la paire M6 + summicron 35 et M4 + summicron 50. Pour cause de financement de M8 je me suis séparé du M4. Mais dès que mes moyens me le permettront, je réparerai cette erreur.

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 20:43
par Bernard
avec le 50 c'est le M3 super viseur ... si je devais en garder un seul ce serai celui là

M2

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 20:51
par alain.besancon
Absolument d'accord avec Bernard.
Pour ce qui est du M2, je ne suis plus d'accord: pour manquer un chargement de film avec un M2 ... faut vraiment être c**, très, et ça se charge vite ... alors qu'avec la tulipe du M6 :oops: :oops: :oops: moi j'ai l'honnêteté de dire que je me suis raté et bien raté 2 ou 3 fois.
Le M2 a aussi l'avantage de n'avoir que 3 cadres (35, 50 et 90), les plus importants à mon goût. Par contre, je n'aime pas le bouton de rembobinage (plus esthétique), je préfère la manivelle (pas bien chouette)

Alain

M4

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 21:28
par regish
Le mieux un M4 et pour le fun, noir... et je puis (ou j'ai pu) comparer M3, M2, M4, M6 M7 ...

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 21:31
par invité 3
Yazd a écrit :
M4 sans hésitation.

J'ai longtemps usé de la paire M6 + summicron 35 et M4 + summicron 50. Pour cause de financement de M8 je me suis séparé du M4. Mais dès que mes moyens me le permettront, je réparerai cette erreur.


Et dire que je vais tous les efforts du monde ces derniers temps pour ne pas craquer pour un M4... Ah merci !

:lol:

alain.besancon a écrit :
Absolument d'accord avec Bernard.
Pour ce qui est du M2, je ne suis plus d'accord: pour manquer un chargement de film avec un M2 ... faut vraiment être c**, très, et ça se charge vite ... alors qu'avec la tulipe du M6 :oops: :oops: :oops: moi j'ai l'honnêteté de dire que je me suis raté et bien raté 2 ou 3 fois.
Le M2 a aussi l'avantage de n'avoir que 3 cadres (35, 50 et 90), les plus importants à mon goût. Par contre, je n'aime pas le bouton de rembobinage (plus esthétique), je préfère la manivelle (pas bien chouette)

Alain


Quand tu armes ton M6 après avoir placé ton film et fermé ton boîtier regarde si la manivelle pour rembobiner tourne. Si oui le film est bien accroché.

regish a écrit :
Le mieux un M4 et pour le fun, noir... et je puis (ou j'ai pu) comparer M3, M2, M4, M6 M7 ...


1500 euros de plus juste pour le fun,

Re: M4

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 21:39
par regish
Cetrio a écrit :
regish a écrit :
Le mieux un M4 et pour le fun, noir... et je puis (ou j'ai pu) comparer M3, M2, M4, M6 M7 ...


1500 euros de plus juste pour le fun,


Tant que ça ? J'ai quelques doutes quand même.

Bref, j'adore le M4 et il accompagne partout mon M numérique.
Si j'ai un peu de temps, je tirerai le portrait du M4. Il est vraiment super agréable à utiliser.

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 21:47
par Pierre
a va paraitre idiot, mais vu la descente des prix de l'occasion, pourquoi pas un second M6 identique au premier, ou différent, chromé et noir par ex ou titane... ou un M7 pourquoi seulement les M2,3,4 ?
dans ces trois là, c'est simple, vu tes optiques le 3 est éliminé pour le 35, entre le 2 et le 4 c'est une question de feeling, de prix, et c'est tout !

parceque

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 22:07
par patt
je veux un boitier , totalement mecanique , pas d electronique embarquer ,
le mp il me semble que ce n est pas dans mon budget , en tous cas pour le moment , un boitier en 35 mm , sur lequel je puisse avoir confiance au bout du monde

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 22:34
par Geraud
Si tu aimes le M6, le M4 sera exactement la meme chose mais sans electronique...

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 22:48
par blanc_et_noir
Pourquoi avoir un second boitier qui ressemble au premier? Le M3 ne te permettra pas d'utiliser ton 35, mais ce sera bien mieux avec le 50 et le 90. AMHA.
:wink:

MessagePosté: vendredi 4 septembre 2009 - 23:44
par a.noctilux
:arrow: M4-2 :

sans électronique
3 cadres isolés comme un M2, M4
noir comme un M4 noir chromé
"vrai" vulcanite comme un M4, M3, M2
rembobinage à manivelle comme M6, M4
motorisable ou "rapidwinderisable" comme M6
très doux et très agréable comme un M4
prix abordable

:arrow:

Arnaud