M2 , M3 ou M4
36 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| patt |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 12 juin 2009 rennes  |
bonjour
je suis nouveau dans le monde du Leica je possede un M6 non ttl , je travail souvent avec un 35 , un 50 , et le 90 qui doit arriver demain ma question est : en boitier tout mecanique , lequel des precites serais le mieux en complement de mon M6 , merci de vos reponses |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
M4. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bonsoir. patt a écrit : lequel des precites serais le mieux en complement de mon M6 Selon les dispositions financières, le choix proposé, mais à l'envers. 
Mais, pour être totalement lucide (c'est rare) je dirais, MP.  |
| invité 3 |
|
|
|
Si tu as besoin d'un second boîtier
_____________________________le M4 c'est un peu un M6 sans cellule donc le choix me semble approprié. Si tu optes pour le M2 tu n'auras pas le chargement rapide ni la manivelle pour rembobiner notamment, mais un look plus oldshool avec la molette pour rembobiner ou le levier d'armement non articulé. Si tu as envie d'un boîtier ancien ___________________________alors peu importe. Le M3 peut être un bon choix : 35mm à demeure sur le M6 et M3 utilisé avec les 50 et 90 biscotte son viseur 0,91. |
| Yazd |
|
 Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
M4 sans hésitation.
J'ai longtemps usé de la paire M6 + summicron 35 et M4 + summicron 50. Pour cause de financement de M8 je me suis séparé du M4. Mais dès que mes moyens me le permettront, je réparerai cette erreur. |
| Dernière édition par Yazd le vendredi 4 septembre 2009 - 20:47, édité 1 fois. | |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
avec le 50 c'est le M3 super viseur ... si je devais en garder un seul ce serai celui là |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10405Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Absolument d'accord avec Bernard.
Pour ce qui est du M2, je ne suis plus d'accord: pour manquer un chargement de film avec un M2 ... faut vraiment être c**, très, et ça se charge vite ... alors qu'avec la tulipe du M6  moi j'ai l'honnêteté de dire que je me suis raté et bien raté 2 ou 3 fois.
Le M2 a aussi l'avantage de n'avoir que 3 cadres (35, 50 et 90), les plus importants à mon goût. Par contre, je n'aime pas le bouton de rembobinage (plus esthétique), je préfère la manivelle (pas bien chouette) Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| regish |
|
 Membre des Amis Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Le mieux un M4 et pour le fun, noir... et je puis (ou j'ai pu) comparer M3, M2, M4, M6 M7 ... |
| invité 3 |
|
|
|
Yazd a écrit : M4 sans hésitation.J'ai longtemps usé de la paire M6 + summicron 35 et M4 + summicron 50. Pour cause de financement de M8 je me suis séparé du M4. Mais dès que mes moyens me le permettront, je réparerai cette erreur. Et dire que je vais tous les efforts du monde ces derniers temps pour ne pas craquer pour un M4... Ah merci !  alain.besancon a écrit : Absolument d'accord avec Bernard.Pour ce qui est du M2, je ne suis plus d'accord: pour manquer un chargement de film avec un M2 ... faut vraiment être c**, très, et ça se charge vite ... alors qu'avec la tulipe du M6 moi j'ai l'honnêteté de dire que je me suis raté et bien raté 2 ou 3 fois.Le M2 a aussi l'avantage de n'avoir que 3 cadres (35, 50 et 90), les plus importants à mon goût. Par contre, je n'aime pas le bouton de rembobinage (plus esthétique), je préfère la manivelle (pas bien chouette) Alain Quand tu armes ton M6 après avoir placé ton film et fermé ton boîtier regarde si la manivelle pour rembobiner tourne. Si oui le film est bien accroché. regish a écrit : Le mieux un M4 et pour le fun, noir... et je puis (ou j'ai pu) comparer M3, M2, M4, M6 M7 ...1500 euros de plus juste pour le fun,   |
| regish |
|
|
Membre des Amis Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Cetrio a écrit : regish a écrit : Le mieux un M4 et pour le fun, noir... et je puis (ou j'ai pu) comparer M3, M2, M4, M6 M7 ...1500 euros de plus juste pour le fun,   Tant que ça ? J'ai quelques doutes quand même. Bref, j'adore le M4 et il accompagne partout mon M numérique. Si j'ai un peu de temps, je tirerai le portrait du M4. Il est vraiment super agréable à utiliser. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
a va paraitre idiot, mais vu la descente des prix de l'occasion, pourquoi pas un second M6 identique au premier, ou différent, chromé et noir par ex ou titane... ou un M7 pourquoi seulement les M2,3,4 ?
dans ces trois là, c'est simple, vu tes optiques le 3 est éliminé pour le 35, entre le 2 et le 4 c'est une question de feeling, de prix, et c'est tout ! |
| patt |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 12 juin 2009 rennes |
je veux un boitier , totalement mecanique , pas d electronique embarquer ,
le mp il me semble que ce n est pas dans mon budget , en tous cas pour le moment , un boitier en 35 mm , sur lequel je puisse avoir confiance au bout du monde |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Si tu aimes le M6, le M4 sera exactement la meme chose mais sans electronique... |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Pourquoi avoir un second boitier qui ressemble au premier? Le M3 ne te permettra pas d'utiliser ton 35, mais ce sera bien mieux avec le 50 et le 90. AMHA.
|
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 M4-2 :
sans électronique 3 cadres isolés comme un M2, M4 noir comme un M4 noir chromé "vrai" vulcanite comme un M4, M3, M2 rembobinage à manivelle comme M6, M4 motorisable ou "rapidwinderisable" comme M6 très doux et très agréable comme un M4 prix abordable
Arnaud |
36 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités