Page 1 sur 2

Un Leica Argentique

MessagePosté: samedi 27 juin 2009 - 19:35
par marckos
bonsoir à tous
je me suis pris au jeu du leica et je voudrais completer mon M8 avec un petit frêre argentique.
Quelle serait vos conseils SVP MP M7 ou autre

MessagePosté: samedi 27 juin 2009 - 20:04
par Phil VDD
En ce qui me concerne, quand j'en suis arrivé au même point que toi j'ai opté pour le M7 car il y a en commun avec le M8 l'automatisme de la vitesse.
Et aussi que le M8 ne fonctionne pas sans batteries, tout comme le M7...
:lol:

J'ai le M7 avec un Leicavit pour aller plus vite sans quitter le viseur.

Au début je regardais le dos de l'appareil argentique après une prise de vues mais ça m'a passé assez vite: il n'y a rien à voir...

MessagePosté: samedi 27 juin 2009 - 21:12
par Pierre
avec un M8 : tout M !!!!
M sans pile pour le cas où... M 6,7 P pour la cellule, voir l'auto...
je pense que le jours où je partirai en voyage avec un M8, ce sera aussi avec un M6 ou P pour avoir la cellule et la certitude qu'au pire des cas, je pourrais toujours déclencher !

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 7:00
par chrisk
Le m7 fonctionne sans pile, juste sur deux vitesses (le 1/60 s et le 1/25s).
La priorité diaph est vraiment pratique.
Mais vu que tu as déjà cet automatisme sur le M8.
Je prendrai plutot un M6 ou MP.

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 7:04
par pascal_meheut
Pour quelqu'un qui ne reste pas en auto tout le temps, le changement de sens de rotation entre un M avant le M6-TTL/M7 et le M8 peut-être assez désagréable ceci dit.

En ce qui me concerne, j'ai gardé le M7 pour l'automatisme.

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 8:36
par Clic
Pour du sans soucis, MP tout mécanique. :wink:

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 9:02
par Lenormand
MP, M7, M6 etc....Certes ! Mais quid du développement des films ?
marckos ne dit pas s'il tire lui-même ses négas et s'il fait ses tirages...ça compte non ?

désolé

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 9:43
par alain.besancon
Désolé de vous rabacher mes vieilles histoires mais quand j'ai commencé à envisager l'achat d'un M je me disais "en aucun cas sans cellule TTL" et le premier fut donc un M6-TTL, sans regret. Par contre le 2nd ... ce fut un M2 avec Leicameter (avant un M8).
Je ne saurais trop recommander un de ses modèles purement mécaniques, sans cellule intégrée: l'usage est bien moins difficile que l'on croit et quelle liberté, quelle spontanéité et même rapidité puisqu'on est obligé d'anticiper ses réglages; de plus, on "s'affute" l'oeil.

Alain

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 9:50
par Chabada
10h43 ! Douché et rasé Alain ?

oui

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 10:33
par alain.besancon
Oui bien sûr et déjà prêt pour raconter des ... :wink:

Alain

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 12:16
par invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 12:21
par Invité
Qu'il est "original" :cool:

non

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 12:59
par alain.besancon
Non, que c'est un "ventilateur" qui me refroidit la tête ... et en ce moment, j'en ai bien besoin :(

Alain

MessagePosté: lundi 29 juin 2009 - 13:07
par Invité
Que doit-on penser du compteur de vues du M2 ?

Sublime,élégant,cabriolet et fort pratique bien que sans clim !!!

Y'en a qui n'accrochent pas avec le coté trop dépouillé de cette jolie roue, j'aime bien le clin d'oeuil fait aux vissants qui sont du même esprit...

De toutes façons c'est le M2 le plus bôôô !!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

MessagePosté: lundi 29 juin 2009 - 13:58
par ka.mera
oh et puis un leica III ou un M3 ou encore un M5 ... la liste est longue ... surtout si tu commence a lorgner du cotés des Zorki :mrgreen: