Différences de fabrication entre M6
12 messages
• Page 1 sur 1
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord  |
Bonsoir,
Il y a quelques jours, je faisais l'éloge des vieux M6 sur un fil consacré à la vente d'un Leitz (donc d'avant 88) en signalant que de mon coté mon M6 de 1988 était beaucoup plus agréable à l'usage que mon chromé de 1996. Chrisk m'a alors contacté par MP pour que je lui parle de ce que j'avais constaté. Sans pouvoir lui donner d'autres explications que mon expérience perso, je lui ai livré qu'en effet le déclencheur et le levier d'armement de l'ainé étaient assurémment beaucoup plus doux que chez le M6 de 1996. Le boitier plus récent à fait l'objet d'une révision chez Procirep aprés l'achat (soucis de déclenchement erratique) alors je suppose que s'il y avait un soucis il l'aurait réglé. Reste que alors que sur l'appareil de 88 le déclenchement est onctueux et "rebondi", sur l'autre il accroche presque et la course et bien moins fluide. Pareil pour le levier d'armement, d'une onctuosité totale sur l'ancien, il accroche un peu sur le chromé et je remarque d'ailleurs qu'armé, celui-ci va un peu plus loin... laissant apparaitre le repère de plan film alors que ce n'est pas le cas sur l'autre. Qu'en est-il exactement ? Avez-vous constaté de telles différences ? Est-ce que ca pourrait s'expliquer par une utilisation plus intensive du premier alors que le second a longtemps dormis dans sa boite ? Rassurez-vous, ça ne m'empeche pas de faire des photos ! Je sais bien que tous les boitiers sont différents, c'est ce qui fait leur charme, mais tout à l'heure j'ai pris en main mon premier M6 aprés avoir utilisé le chromé pendant plus d'un mois et la sensation est IMCOMPARABLE. Si vous avez eu l'occasion de toucher plusieurs M6, dites-moi tout ! http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9750Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
sais pas pour les vieux M6, mais le mien, chromé et de 1992??? j'ai aussi ses sensassion déagréable. Je l'avais retourné au SAV sans résultat probant... mon M6 a un barrilet de vitesse dont le crénelé est "raboté" sur 50% de la hauteur, je n'ai vu ça sur aucun de ceux en photo dans les anonces... Cela a-t-il une signification? merci J.Ph. |
| reuno |
|
|
Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
Pour le crenelé je le remarque aussi sur mon chromé. Ce n'est pas le cas sur le M6 noir mais une recherche via google image montre que c'est le cas sur tous les boitiers argentés  http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
sensation tout à fait exact, qui m'a été confirmé par un summiluxien. les premiers M 6 leitz ont un déclenchement très doux, très silencieux, je l'avai indiqué concernant la vente du mien.. qu'il m'arrive encore de regretter, mais ayant plusieurs M, je souhaitais avoir des viseurs différents, et comme on trouve peu de M 7 en 0,85, j'ai acquis sur le forum un M6 non ttl 0,85...et revendu mon 6...j'ai beaucoup hésité car j'ai comparer des soirées durant, les déclenchements, armements, il n'y pas photos, avantage au leitz ! en plus juste après avoir revendu mon M6, un 7 0,85 était en vente !
je connais peu les MP et M2, mais par rapport au M3 et M4, le M6 leitz me semble avoir un fonctionnement plus onctueux, être plus silencieux, je pense que le M4-2 en est proche. ensuite, cela est minime, et entre boitiers d'une même série selon le réglage, le bruit n'est pas le même ! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9750Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
reuno a écrit : Pour le crenelé je le remarque aussi sur mon chromé. Ce n'est pas le cas sur le M6 noir mais une recherche via google image montre que c'est le cas sur tous les boitiers argentés comme j'ai modifié mon barillet pour monter un leicameter, j'ai commandé la pièce de rechange lors de l'achat du boîtier. Elle est crénelé intégrale. J.Ph. |
| Brieg |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Mon ancien M4-P (un des premiers fabriqués) était différent également du MP que j'ai actuellement.
Plus onctueux, sensations au déclenchement et au réarmement complètement différentes (plus agréable). Plus longue utilisation, pas de cellule, construction plus "amortie". Je ne sais pas mais je regrette ces petits détails quelques fois. Philippe |
| henri |
|
 Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
bonjour,
j'ai trouvé qu'entre plusieurs boîtiers M, au déclenchement, certains étaient beaucoup plus feutrés que d"autres, que par exemple, le déclenchement d'un M6 TTL était plus bruyant et plus sec que ses autres collègues M. Par contre, la palme revient au M3 pour la douceur, le bruit limité, la course du déclencheur continue, sans palier de mesure de la lumière puisque sans posemètre, le top... une révision chez photo suffren ou chez un autre de ses collègues doit contribuer pour un boîtier M à lui retrouver ses qualités altérées par des années de bons et loyaux services. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10423Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
En ce qui me concerne, je trouve que les nuances sont assez subtiles:
- mon M6-TTL de fin 1999 fait un bruit discret - mais mon M2 de 1959, qui a bien roulé, est un poil plus discret, sans pour autant que la différence soit majeure. Evidemment, le M8.1 .... 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Moi je trouve l'armement de mon M6 TTL de 1999 un peu raide et le déclenchement un peu sec... discret mais sec. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10423Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, à la réflexion et à te lire je partage peut être bien aussi tes impressions.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9750Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
enfin un débat de fond sur summilux.... Si Gérard Métrot par ici, peut être pourrait-il nous dire si cela relève du fantasme où d'une réalité dans les fabrications des M6.... (il y a bien du y avoir des changement entre solms et wetzlar J.Ph. |
| Moskva 4 |
|
|
Messages : 44 Depuis le 5 fév 2009 37 |
Bonjour
Je confirme cette impression après avoir essayé un M6TTL, en comparaison mon M6 de 1985 (2613 éme fabriqué) semble moins sec, bien qu'ayant eu une révision à la maison mère. C'est probablement une évolution de la mécanique, ou des réglages mais laquelle  un M2 un jour ! |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités