Page 1 sur 4

Photo du Sigma DP2 ou Leica M8 ?

MessagePosté: jeudi 7 mai 2009 - 23:55
par yanidel
En possession depuis 24 heures du Sigma DP2, j'ai fait une petite comparaison rapide entre le M8 + 35mm Lux Asph et le DP2. Tous les deux à f:8. ISO100 pour le DP2, 160 pour le M8.
Quelle photo correspond à quel appareil ?
Je sais, c'est facile cependant je suis surpris en bien par le DP2. Son viseur externe et sa roulette de mise au point manuelle en font presque un petit télèmètre à glisser dans une poche ou sac lorsque l'on ne peut pas prendre son M. Je découvre encore mais so far so good.




MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 9:12
par hugues33
J'ai joué le jeu : j'ai choisi une image pour le M8 puis j'ai regardé les données exif :
je me suis trompé :oops:

Il a l'air pas mal ce DP2
Mais bon, j'aime mieux mon M8 :leica:

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 9:17
par Bertrand T
La réponse, malheureusement pour le quizz, est dans les EXIFs… :wink:

Certains auront peut-être essayé de le deviner en notant la dérive froide du premier et "magentouille" (© Dido) du second — rien qui ne puisse se compenser au traitement, je pense.

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 9:33
par alexg
J'ai aussi joué le jeu.
J'ai gagné :D
Mais je crois que c'est vraiment pile ou face...
Comme toujours à f8, peu de différences entre des optiques à gros écarts de prix.

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 9:56
par reuno
C'est vrai que c'est impressionnant. Les focales sont exactement les memes ou il y a eu recadrage ?

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 10:53
par yanidel
J'ai légèrement recadrer l'image du DP2 (41m contre 46mm pour le Lux en équivalent 24x36).
En gros, comme certains l'ont noté, les images du DP2 sont un peu plus froides et moins contrastées mais niveau résolution, c'est pas loin même dans les grandes ouvertures. Je posterai des photos à F2.8 plus tard.

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 12:51
par Invité
Et donc qui est qui pour qui ne bénéficie pas des exifs ??? :cool: :wink: :?:

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 12:56
par yanidel
#1 = DP2

Je reviens des Champs où j'ai fait quelques tests en noir et blanc, mode JPG et ISO800.

A F4, mise au point manuelle à 5m.


Et à F2.8, à 2m. Vous remarquez le flou ... étonnant pour un compact.


En mode mise au point manuelle, la nouvelle disposition des boutons permet de changer l'ouverture aussi vite qu'un M je dirai avec un peu d'entrainement. Et quelle discrétion, zéro bruit !

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 13:25
par alexg
Merci pour celles-là.
As-tu fait la même comparaison que tout en haut à 2.8 ?

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 13:53
par jeanrem
Bonjour et merci pour ces images.
J'ai juste une petite question concernant le DP2 : Qu'en est-il de sa réactivité ?
Il paraît qu'il est assez lent pour écrire les RAW sur la carte mémoire et qu'il faut attendre environ 3 secondes pour pouvoir de nouveau prendre une photo. Est-ce vrai ?
Merci pour vos réponses et bonne journée !

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 14:12
par Manara
paga a écrit :
La plus belle c'est celle du M8 :mrgreen:


C'est normal, c'est celle qui est Magenta

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 14:33
par Philippe D.
Je préfère celle du bas.
Mais elles sont bien toutes les deux.

C'est tout de même de la bonne optique ces Summilux Asph ! :content:

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 14:37
par yanidel
Niveau réactivité, il n'a pas pratiquement pas de retard au déclenchement. Cela prend à peu près 2-2.5 sec pour écrire un raw, ce qui est la moitié du DP1. Cependant un mode rafle de 3 prises existe.
La mise au point peut se faire manuellement avec une molette qui indique la distance en mètres. L'ouverture se change sur pression d'un bouton, cela peut se faire sans regarder l'écran, une pression = 1/3 de diaphragme. En fait, si vous faites du focus de zone, c'est presque aussi rapide qu'un M, question d'habitude.

Comme demandé une comparaison à F2.8, j'ai recadré la photo du DP2 pour pouvoir comparer. A noter que dans le cas du DP2, le JPG vient du boitier. L'image du M8 était en dng. Désolé pour le sujet banal ...




MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 14:42
par jr94320
Je suis béat d'admiration :D juger du piqué d'une image sur le net :? Il est urgent de changer vos outils contre des compacts bas de gamme ça devrait suffire

MessagePosté: vendredi 8 mai 2009 - 14:43
par alexg
jr94320 a écrit :
Je suis béat d'admiration :D juger du piqué d'une image sur le net :? Il est urgent de changer vos outils contre des compacts bas de gamme ça devrait suffire


C'est vrai !
Avec des crops cela serait sans doute plus parlant.