Photographes professionels et M8
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris  |
Par curiosité, j'aimerai bien savoir quels photographes connus utilisent le M8.
Chez Magnum par exemple, nombreux sont ceux qui utilisent ou ont utilisé un Leica M... mais quand est il de la version numérique... Finalement dans le monde professionnel qui utilise cet outil finalement atypique (la majorité travaillent avec un canon/nikon) ? M9+28+35+50 Action ! |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Moi !
Accompagné d'un Hasselblad+p30 et d'un Canon DS3 "Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Il m'arrive d'utiliser mon DLUX4 perso dans le cadre de mon travail (communication). Je l'utilise en complément du Pana-Leica-sonic FZ-50 qui appartient lui à la structure qui m'emploie. Certes, il ne s'agit d'une bête de l'envergure du M8 mais ils me permettent quand même de faire des 1ères de couverture de publications au format +/-A4 |
| Pierre Coudouy |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Eh bé... ya pas foule 
Normal, ceci dit... le M (en général) n'est plus depuis longtemps l'outil des photographes professionnels. Il l'a été, mais... Pour info, je suis plutôt considéré comme une bête curieuse par mes collègues (?), même depuis mon passage au M8, il y a 2 ans. Je pense aussi que je ne fais pas le même métier (rien de péjoratif). Quand je traite (même localement) un sujet comme la manifestation du 29 janvier dernier, je croise des photographes de presse pendant la première demi-heure... ou la dernière, mais pas sur la totalité du parcours ! Ente 10h et 13h, je prend le temps de discute avec les gens, je traîne, je pars dans un sens, je reviens etc... Et surtout, je n'ai pas d'obligation de résultat, ni de délais imposés : je n'ai toujours pas mis en ligne les photos sur mon site. Au final, il me reste une cinquantaine d'images, pour n'en garder que 15 pour la future mise à jour de mon site : http://www.coudouy.com/web/Manif2009/index.html Ce n'était pas une commande... juste une envie. Le M8 est je pense en priorité un appareil pour "amateurs fortunés" et pour quelques professionnels, habitués au M et qui veulent aussi se faire plaisir... Quand on est possesseur d'optiques Leica M et qu'on est habitué à la visée télémétrique, je crois que l'évolution vers le M8 est naturelle. Alors, parmi les pro... qui ? Mystère et boule de gomme. Oui, bien sûr, quelques photographes de chez Magnum (par exemple), de collectifs ou indépendants, mais à mon avis, peu en proportion ! Raymond Depardon ? William Klein ? Marie-Paule Nègre ? Mais est-ce que tout ça est bien important ? Bonnes photos à tous ! Pierre |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Le M a changé de destination depuis une vingtaine d'année et encore plus depuis l'arrivée du numérique ... par rapport au chambre de presse des années 30-50, les vissants puis les M présentait l'avantage d'une mise en oeuvre rapide, d'un nombre de prise de vues importants sans changer de film, du poids, de la discrétion, la possibilité de prendre en basse lumière sans flash.
Mais avec les AF performants, les films rapides, maintenant les capteurs-boitiers prenant sans problèmes à 1600 isos voir 3200 quels avantages pour le M : poids, encombrement, discretion, le reste, les reflex l'ont aussi avec en prime des automatismes performants, la possibilité d'avoir des zooms et des télé au delà du 135... Résultat, le M qui était un boitier de reportage, de prises de vues rapides est devenu un boitier de photos reflechies, il n'y a qu'a lire les différents fils pour voir pourquoi aujourd'hui les gens passent au M ! C'est sans doute cela qui fait l'intemporalité du M : on peut toujours faire du reportage avec et de plus on a le sentiment de ne pas être trop idiot ! |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Personnellement, je n'en sais rien.
Mais l'idée que je m'en fais est que les photographes types magnum ne sont pas passés au numérique, ceux qui font du noir et blanc en tout cas ça me semble sur. A mon avis le style Gilden/d'agata etc est juste incompatible avec le numérique, en terme de processus comme de rendu. Par contre ce genre de photographe n'est plus nécessairement au M non plus. Hexar RF/AF , Zeiss Ikon, et autres compacts autofocus types Ricoh / Contax ont largement supplanté le M. |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Chez Magnum le M8 n'a pas bonne presse, Abbas me disait que ce n'était pas un bon appareil à l'UPC, ils l'ont donc essayé, le manque d'autonomie des batteries semble être une des raisons. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Et !! Sylvain, c'est rigolo comme remarque. A Magnum, au siècle dernier, il emmenait une seul pellicule pour faire des photos 
C'est vraiment bizarre comme reproche, alors qu'il y a en d'autre bien plus flagrant. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Benlo |
|
 Régulier Messages : 247Depuis le 26 jan 2008 Rosny sous bois |
Pourtant on a vu sur une page de summilux une photo de René Burri avec un M8 lors d'un vernissage d'une de ses expos . Le comble du photographe , c'est de prendre une bobine pour faire un portrait : Jean Loup Sieff |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
le M8 n'est pas parfait, mais peut il être raisonnablement utiliser pour un travail professionnel. Je veux dire le fait qu'il y ait peu de professionnels qui l'utilisent signifie qu'il n'est pas adapté ou bien parce que le système M en lui même est plus confidentiel et le marché professionnel dominé par Canon et Nikon.
Quelqu'un qui fait du reportage sur du long terme et mêle différents projets d'auteurs, peut il se satisfaire du M8.... M9+28+35+50 Action ! |
| Pierre Coudouy |
|
|
Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Oneshot a écrit : le M8 n'est pas parfait, mais peut il être raisonnablement utiliser pour un travail professionnel. Oui, avec peut-être un autre boîtier en complément ? Oneshot a écrit : Je veux dire le fait qu'il y ait peu de professionnels qui l'utilisent signifie qu'il n'est pas adapté ou bien parce que le système M en lui même est plus confidentiel et le marché professionnel dominé par Canon et Nikon. Un peu de tout ça... Oneshot a écrit : Quelqu'un qui fait du reportage sur du long terme et mêledifférents projets d'auteurs, peut il se satisfaire du M8.... Oui, justement, c'est à mon avis le point fort du M8 par rapport à ce genre de travail... Je pense que c'est un choix global. Choix de vie, aussi... Pour moi, professionnellement, le passage au numérique a été indispensable... rester au M a été un choix et au final, un vrai bonheur. Cet outil (il faut bien employer ce mot...) est idéal dans le cadre de ma démarche photographique, mais je ne suis sans doute pas représentatif de la vaste corporation des photographes professionnels... @+ Pierre |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Claudine Doury en a un en complément de ces M argentique.
C'est typiquement une photographe anti news donc le M,en numérique ou argentique,lui convient parfaitement. Elle me disait être attirée par le m7 de chez mamiya.Et oui,il y a pas mal de catégories chez les pros et tous ne sont pas fana du num... |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Pour ce qui est de "est-ce que le M8 peut servir a un pro" on peut simplement regarder les photos primees par World Press et se poser la question inverse: est-ce qu'elle aurait pu etre faite avec un M8?
Dans la plupart des cas, je dirais oui. (d'ailleurs dans le cas de la gare de Bombay, a la place du photographe j'aurais ete ravi d'avoir un appareil photo silencieux...) |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
la plupart des photos peuvent être prises avec un simple compact voire un jetable..
Évidemment quelques exceptions : photo animalière, sport, archi... Ma question est finalement un peu débile... 
Comme vous le dites, le M, c'est adopter une démarche particulière. le 8 est juste une version numérique avec ses avantages et inconvénients. Pierre, quels autres matériels utilises tu? et pour quelles occasions M9+28+35+50 Action ! |
| ninjéjé |
|
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Oneshot a écrit : Ma question est finalement un peu débile... Pourquoi donc? La curiosité en photographie n'est pas un vilain défaut  |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : JCR28, moky99, pemby et 38 invités