Page 1 sur 3
Mise au point hésitante
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 19:18
par raymondo
Bonjour à toutes et à tous
Je me familiarise peu à peu avec mon MP. j'ai vissé un 35 préasphérqiue. Je rencontre encore un peu de difficulté dans la procédure de mise au point. Particulièrement en photo de sujets animés en milieu peu lumineux. Je trouve que je prends encore beaucoup de temps, comparé à mon expérience du réflex (non autofocus).
Il y a-t-il une méthode éprouvée que vous pourriez me conseiller?
Cordialement
Raymondo
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 19:48
par BONIN
paga a écrit :
Pre-régler la distance a vue de nez AVANT de regarder dans le viseur peut-être? Pour les sujets en mouvement, travailler avec des focales plus tolérantes genre 5.6 ou 8... s'entrainer en sautant sur un trampoline, sans tomber du machin
oeuf corse
Tu parles de diaphragme à 5,6 ou 8, je dirais même plus 11 ou 16 pour la profondeur de champ tant qu'à faire
![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Et s'entraîner au télémétrique, ça change des reflex autofocu
![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 20:28
par Stephan_W
Je crois que la question est justifié. Un reflex avec prisme se règle, après un peu de temps d'adaptation, très facilement. D'autant plus que la mise au point "grossière" est beaucoup plus facile, on entre facilement dans la zome du "microrèglage".
Sur le télémetrique, si on n'a pas l'habitude, pour commencer il faut déjà cibler le petit rectangle, et c'est pas toujour facile dans l'ombre.
Fermer le diaphragme n'est pas vraiment une solution, dans l'ombre?
Moi, si j'ai ce genre de problème, je vise une ligne bien contrasté qui est visible aussi dans l'ombre. Comme le nez, par exemple. Ou une tasse, une lampe etc.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 20:43
par raymondo
Existe-il des diagrammes de pdc attachées aux optiques leica? J'ai regardé le lien proposé plus haut, mais je ne comprends pas l'anglais!!!
Lors de la mise au point, il n'est peut-être pas nécessaire, en raison de la plage disponible à chacune des ouvertures et en fonction de la distance, d'être pile poil. Car quand le sujet bouge, cela me parait particulièrement ardu de conserver la mise au point absolue. Mais peut-être s'agit-il d'un manque de pratique.
Merci de vos lumières
Raymondo
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 20:46
par BONIN
paga a écrit :
Pre-régler la distance a vue de nez AVANT de regarder dans le viseur peut-être? Pour les sujets en mouvement, travailler avec des focales plus tolérantes genre 5.6 ou 8... s'entrainer en sautant sur un trampoline, sans tomber du machin
oeuf corse
Je voulais te dire que tu mélangeais focale et diaphragme, c'est tout
![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 20:46
par Stephan_W
citation :
Existe-il des diagrammes de pdc attachées aux optiques leica? J'ai regardé le lien proposé plus haut, mais je ne comprends pas l'anglais!!!
Oui, sur le site de Leica il faut télécharger les fichier techniques PDF, il y a des graphiques ....
citation :
Car quand le sujet bouge, cela me parait particulièrement ardu de conserver la mise au point absolue. Mais peut-être s'agit-il d'un manque de pratique.
Tout est relatif. Il ne faut pas espérer photographier un match de foot la nuit avec un telemetre.
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 20:55
par Geraud
Quand je fais des photos de nuit au Noctilux, j'utilise la loupe 1,25x, ca aide enormement...
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 20:55
par raymondo
Bien. J'ai trouvé une doc sur le cron 35 asphérique. Je suppose qu'à un poil près, la table de PDC est la même que pour le préasphérique? Sinon, avez vous ça dans vos tiroirs?
J'en profite pour demander la même chose pour un Elmar 50 rentrant.
Si j'abuse, vous le dites!!!
Raymondo
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 21:09
par dolichocephale
raymondo a écrit :
J'ai trouvé une doc sur le cron 35 asphérique. Je suppose qu'à un poil près, la table de PDC est la même que pour le préasphérique?
Et même à moins d'un poil près
![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
. Pour un même format (ici 24x36), la profondeur de champ dépend de la focale, de l'ouverture et de la distance de mise au point.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 21:17
par amateurdarts
Ben mince Raymondo !
Décidément, ce M ne se laisse pas faire avec toi !!!
J'espère que tu auras le dernier mot.
Bon courage.
CDLT
Arnaud
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 21:24
par Phileas
raymondo a écrit :
Bien. J'ai trouvé une doc sur le cron 35 asphérique. Je suppose qu'à un poil près, la table de PDC est la même que pour le préasphérique? Sinon, avez vous ça dans vos tiroirs?
J'en profite pour demander la même chose pour un Elmar 50 rentrant.
Bonsoir,
Personnellement j'utilise les tables des profondeurs de champ que l'on trouve sur... summilux.net !
Par exemple pour le Summicron-M 35 mm f/2 Asph. :
http://www.summilux.net/m_system/images ... ph-pdc.jpg
Elles sont accessibles depuis chaque fiche consacrée à un objectif...
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 21:30
par raymondo
Salut Arnaud
Je n'aime pas beaucoup que la technique me résiste. Et puis, il faut dire que je suis impatient de dépasser le cap du talonnement absolu.
Mais heureusement, sur ce site, je trouve de nombreuses réponses aux questions que me pose le maniement de ce boitier que je trouve aussi attachant que déroutant.
C'est curieux, j'ai l'impression de recommencer mon expérience photographique à zéro.
J'ai le sentiment d'être un apprenti en bagarre avec un problème de baignoire qui se vide à la vitesse d'un train qui recule entre nul part et Trifouillis les oies...
C'est un peu le bordel, mais j'aime ça...
Bien à toi
Raymondo
Re: Mise au point hésitante
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 21:43
par invite2
Message supprimé à la demande de son auteur.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 21:48
par amateurdarts
Raymondo,
C'est le M qu'a éveillé chez moi un intérêt particulier pour la photo en général ; de la prise de vue surtout, à la contemplation des images des autres (quelque soit l'outil employé d'ailleurs).
Donc je ne peux que comprendre ta démarche.
Arnaud
![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mercredi 4 février 2009 - 21:54
par Paradoxal