M8 détection objectif on ou off ?

Icarex 35
    M8 détection objectif on ou off ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
Je m'interroge sur le réglage de détection de l'objectif.
Aucun de mes objectifs n'est codé
Par ailleurs, j'ai un filtre sur chacun de mes objectifs.
Quelle est la différence entre la position "arrêt" et la position "marche + UV/IR ?
Le firmware apporte t-il une correction en présence d'un filtre ?
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
j'ai aussi posé cette question il y a quelques temps.

Il semble que le soft n'admet que des objectifs codés, ou codés avec filtre et non codé sans filtre. L'option non codé avec filtre n'existe pas.

Toutefois, je pense qu'il devrait être possible d'utiliser sans problème la position "non codé" avec un filtre uv/ir.
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
Oui mais ça change quoi précisément ?
marielle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Bonjour
N'ayant pas vraiment lu le mode d'emploi de mon M8 (firmware 2.0), je n'avais jamais rêglé cette donnée :oops: - et en vérifiant à l'instant, j'ai vu qu'elle était sur "Arrêt", ce qui signifie que toutes mes photos effectuées depuis 1 mois sont faites sans la reconnaissance des objectifs (avec filtre IR), sans incidence particulière, semble-t-il, sur la qualité des photos.
Curieuse, je viens de tester avec mes objectifs :
- un 1.4/50 non asph non codé : position arrêt ou marche (avec IR) : dans les infos de la photo, pas de donnée sur l'objectif utilisé (logique)
- un 2/35 asph codé : position arrêt : pas de donnée sur l'objectif, position marche : objectif reconnu.
Sur l'écran de visualisation à l'arrière de l'appareil, pas de différence évidente selon la position marche ou arrêt...

Est-ce uniquement pour les exifs, ou aussi pour la correction logicielle (utile uniquement pour les grands angles, d'après ce que j'ai compris récemment - donc pas dans mon cas) ?
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
Pour la reconnaissance de l'objectif, je peux comprendre que le firmware apporte les corrections nécessaires (vignettage...)
Mais quelle incidence entre filtre ou pas ?
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Sur l'écran de visualisation à l'arrière de l'appareil, pas de différence évidente selon la position marche ou arrêt...


je epnse que sur l'écran arrière, le vignettage et pass assez perceptible. De plus, le vignettage dépend de l'ouverture du diaphragme.

citation :
Est-ce uniquement pour les exifs, ou aussi pour la correction logicielle (utile uniquement pour les grands angles, d'après ce que j'ai compris récemment - donc pas dans mon cas) ?


pour le 35 asph, je ne pense pas que le vignettage est vraiement un grand problème, mais bien évidemment il y a un petit vignettage qui sera corrigé si l'objetif est reconnue.
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4243
Depuis le 29 oct 2007
marielle a écrit :
Bonjour

- un 1.4/50 non asph non codé : position arrêt ou marche (avec IR) : dans les infos de la photo, pas de donnée sur l'objectif utilisé (logique)
- un 2/35 asph codé : position arrêt : pas de donnée sur l'objectif, position marche : objectif reconnu.

Est-ce uniquement pour les exifs, ou aussi pour la correction logicielle (utile uniquement pour les grands angles, d'après ce que j'ai compris récemment - donc pas dans mon cas) ?


Selon la notice d'emploi le fait d'avoir des optiques codées

"permet d'identifier le type d'objectif utilisé ...prises en compte pour optimiser les images.
Ainsi l'assombrissement périphérique,particulièrement visible pour les objectifs grand angle et les grandes ouvertures
de diaphragme est compensée dans les données image"


donc ce serait mieux si on a une optique codée
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
Oui mais quid de l'incidence de la fonction avec ou sans filtre ?
Rien à voir avec le vignettage à priori ??
bernard94
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 219
Depuis le 4 nov 2008
VITRY
Je pense aussi que c'est pour corriger le probleme de IR , en mettant un filtre on corrige le magenta du capteur , mais il faut un objectif codé 6 bits

je viens de recevoir mes filtres je vais faire l'essai avec le 28
bernard94
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 219
Depuis le 4 nov 2008
VITRY
Je vais regarder les notices des filtres , mais il me semble qu'ils en font mention et de plus dans le choix du m8 il y a bien aussi cette mention de filtre UV/IR !!

D'ailleurs j'ai fait des photos de nuits c'est vrai que le noir est magenta mais cela se rattrape facilement
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
En fait on tourne en rond...
On demande un spécialiste dans la salle :o
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4243
Depuis le 29 oct 2007
A propos du filtre UV/IR
voir la réponse de Gautier sur ce fil "Premiers essais"

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=15
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6158
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Il semblerait que la dérive cian observée sur des GA avec filtre IR soit corrigée par le logiciel.

Le codage (reconnu) sert aussi mécaniquement au choix des automatismes de vittesses selon les mode choisi (vittesse mini selon flash ou pas et zoom du flash commandé par le boîtier)
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
Et alors, peut-on paramètrer: détection objectif "marche + UV/IR avec des objectifs non codés ?
Dans ce cas, il ne reconnaitra effectivement pas l'objectif (ce qui ne me parait pas prêter à conséquence outre mesure) mais il corrigera cette TRES légère dérive cian ?

Ou alors est-ce que paramètrer comme celà on va provoquer plus de désagréments qu'autre chose ?

J'ai beau faire quelques essais, je ne vois pas de différences :?
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15170
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Blowupster a écrit :
Il semblerait que la dérive cian observée sur des GA avec filtre IR soit corrigée par le logiciel.
C'est bien ça. Il faut que le logiciel embarqué sache si la correction doit être faite, selon qu'il y ait ou non un filtre IR. A priori, cela ne s'applique que si l'objectif est codé (l'amplitude de la correction dépendant de l'objectif).

Leica explique "En cas d'utilisation du filtre UV/IR de Leica avec des objectifs grand-angulaires de 16 à 35mm, une correction spécifique à la focale du tracé des couleurs jusqu'au bord de l'image s'effectue automatiquement."
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités