Choisir le viseur suivants les objectifs
33 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne  |
Bonjour,
Dans ma quête pour un boitier M je me pose des questions sur le choix du viseur. J'aimerais avoir un M6 et celui-ci a différents viseur, mais je ne sais pas lequel choisir. Meme si je me pose des questions aussi sur le choix des objectifs j'aurais soit un 35 et un 90 ou bien un 50 et 90mm. mais je ne sais pas quel viseur est le mieux adapté a ces objectifs ! merci de m'éclairer  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10978Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour posséder les trois je répondrai un 0,72 sans hésitation avec le cas échéant une loupe en complément.....et de plus c'est le viseur le plus universel et avec celui-ci le boîtier peut faire face à tous les optiques.  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Oui le 0.72 pour moi ...mais ce n'est pas interdit d'essayer les autres ...
sans lunettes ( ce qui n'est pas mon cas ) le 0.85 est trés bien sinon mieux à partir du 35 mm le 0.58 je ne l'ai jamais essayé mais à mon avis cela ne doit pas être terrible |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ayant le viseur 0,58 je le trouve très bien avec un 35 mm, si on porte des lunettes (mon cas aussi) évidemment moins bien avec un 90 mm.
Le 0,72 sera un peu juste avec un 35 mais plus à l'aire avec le 90, en fait, comme l'a écrit Richard, c'est le viseur universel. Si j'avais les moyens de m'acheter un second boîtier M, j'opterais pour ce viseur. Cordialement. |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Merci de vos expérience !
Je crois que c'est le viseur standard sur le M6 nont TTL ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10445Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pas tout à fait Daniel: sur le M6 simple, non TTL il y a eu sur la fin des séries avec viseur 0,85, assez rare.
Pour avoir acheté un 0,85 et utiliser maintenant 35, 50 et 90 ... oui je suis d'accord avec les copains, 0,72 + éventuellement la loupe de visée; je ne regrette pas mon 0,85 mais avec le 35 c'est un poil galère car je ne vois pas le cadre du fait de mes lunettes. Alain |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Oui, merci Alain !
Effectivement, je viens de faire quelques recherches et l'on trouve des M6 en .85 Je suis sur un coup pour un M6, il faut que je me renseigne
Merci ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| jean-denis |
|
 Depuis le 4 avr 2004 Lausanne, Suisse |
Moi je navigue souvent au 35, et j'ai un M6 non TTL (0.72) ce qui me convient parfaitement. Seul hic, si un jour tu veux passer au 28 sans devoir utiliser un viseur additionnel, là je trouve que ça devient critique. Surtout qu'à mon sens un des GRANDS avantages du télémétrique, c'est que tu vois ce qui se passe hors du cadre, donc tu peux anticiper l'action (si tu fais de l'instantané). Et ça depuis que je bosse au M, j'ai remaqrué que je c'est devenu instinctif, je ne remarque pas que j'utilise cet avantage lorsque je cadre, par contre je me sens du coup un peu handicapé quand je me retrouve avec un reflex dans les mains. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10445Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Absolument d'accord avec Jean Denis et sur quasiment tout ... sauf peut être le 28: j'en ai eu un autrefois (pas en Leica) et j'utilise un peu encore la position 28 de mon Coolpix 5000 ........... mais pour le M (j'ai un 0,85) je ne concevais que le 35, voire moins et je me demande toujours si je prendrai ou pas un 21 ... mais pas le 28 qui restera toujours dans mon esprit une frontière "trop et / ou pas assez".
Alain |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
alain.besancon a écrit : Absolument d'accord avec Jean Denis et sur quasiment tout ... sauf peut être le 28: j'en ai eu un autrefois (pas en Leica) et j'utilise un peu encore la position 28 de mon Coolpix 5000 ........... mais pour le M (j'ai un 0,85) je ne concevais que le 35, voire moins et je me demande toujours si je prendrai ou pas un 21 ... mais pas le 28 qui restera toujours dans mon esprit une frontière "trop et / ou pas assez".Alain Tout à fait. Trop proche du 35. J'hésite pour ma part entre le 24 et le 21 (il y a le même écart angulaire entre un 50 et un 35 qu'entre un 35 et un 24). |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
J'ai vu que le .72 est exactement ce qu'il me aut Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| d@vy |
|
 Régulier Messages : 241Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf |
Oui Daniel. Le 0.72 est le plus standard, à l'aise avec les courtes et moyennes focales.
Le 0.85 c'est bien avec un 50 ou 75. Par contre si tu utilises beaucoup un 35, le 0.85 est limite il faut vraiment faire le tour du cadre. |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Mandresy a écrit : Oui Daniel. Le 0.72 est le plus standard, à l'aise avec les courtes et moyennes focales. Le 0.85 c'est bien avec un 50 ou 75. Par contre si tu utilises beaucoup un 35, le 0.85 est limite il faut vraiment faire le tour du cadre. Oui comme je compte utiliser un 35mm (en plus d'un 50) je préfère la visée d'un .72 bcp plus adaptée. C'est grand et lumineux un viseur M Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Heu … il n'y a pas que les cadres dans un viseur de M
La base télémétrique est également à prendre en compte dans le choix du viseur, surtout à PO (Summicron2 l'a rappelé récemment, mais je n'ai pas retrouvé le fil) … ainsi que la "loupe" x 1,25 (. Enfin, "Leica à la carte" offre la possibilité de choisir la combinaison des cadres (mais c'est un peu hors sujet … ou hors budget) Pour rappel : Écart "mécanique" entre les deux axes : E = 69,25 mm Base effective = E / (1/g) g base 0,90 = 62,3 mm 0,85 = 58,9 mm 0,72 = 49,9 mm 0,58 = 40,2 mm |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
E / (1/g) = E x g  |
33 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités