Page 1 sur 1
Un compagnon à chercher pour mon M8 : lequel ?

Posté:
samedi 16 août 2008 - 4:49
par 24X36
Je veux un compagnon pour mon M8.
Lequel achèteriez vous, le M6, le M6.2 ou le M7 ?
Pourquoi ?
Merci
-- Je mettrai la vente mon R5 et le cron f2, et des minolta F1 excellentes les deux, gratuit une R3

Posté:
samedi 16 août 2008 - 6:26
par danyves
M8 d'occasion. Si argentique, M7.

Posté:
samedi 16 août 2008 - 8:32
par Pierre
un M tout manuel, M3à 6 (mais pas le 5 qui est auto) ou MP ! c'est le complément d'un boitier fonctionnant vraisemblablement le plus souvent en mode auto, et plus cela fonctionne sans piles !

Posté:
samedi 16 août 2008 - 8:49
par philipandre

Pourquoi un argentique ???
Un second M8 sans une hésitation ...
Unitié de manipulations, de réactions, de focales, de résultats, de traitement ...

Posté:
samedi 16 août 2008 - 9:45
par 24X36
Le révélé m'attire, je crois que cela va être certainement l'une de que dis, M6, M6.2, ou M7
Qui(Lequel) et pourquoi ?
Lequel achèteriez-vous ?

Posté:
samedi 16 août 2008 - 10:26
par BONIN
J'ai un M8, mais je préfère mon M7, premier venu


Posté:
samedi 16 août 2008 - 11:04
par Filament
J'ai un M6 que j'adore pour son côté tout mécanique, mais un MP (lui aussi mécanique) m'intéresserais aussi pour son viseur amélioré et la finition laqué noir.

Posté:
samedi 16 août 2008 - 17:11
par Blowupster
Un CL bien sûr !
Car ceux qui n'ont pas de M8 trouvent aussi que le CL n'est pas un vrai Leica.
Le CL est aussi plus petit et le moins cher. Du moment que c'est l'optique qui fait la qualité.
La base telemetrique est plus petite que les autres M mais avec le M8 pour lequel une mise au point précise est nécessaire, on a un entraînement pour le CL.

Posté:
samedi 16 août 2008 - 20:43
par amansjeanphilippe
hello
moi j'aime bien mon M6
je trouve la ligne superbe sans ce mm disgracieux des M6ttl/M7
point de vue technique/photographique: M6/M6ttl/M7/MP c'est la même chose.
le viseur: j'ai pas trop d'expérience.
le M3 qui fait référence pour beaucoup: bof, c'est bien gênant pour les grands angles... mais si on se limite à 35mm, un 0,85x serait l'idéal pour une mise au point précise.
Le 0,72 avec éventuellement une loupe 1,25x (c'est ce que j'ai) permet d'avoir du champ autour des cadres (sans la loupe) et c'est très agréable. Avec la loupe, on peut "assurer" avec des optiques "pointue" comme un 75F1,4 ou un télé plus long.
Le 0,58x: j'imagine que si on se limite à 50mm en longue focales, c'est "utilisable".
En fait, tout dépend des optiques que tu as et des champs que tu aimes:
moi c'est 35/75 avec le M6, quand je suis passé au M8, j'ai acheté 25/50 pour retrouver un "35"
Si tu es en 24/50, un viseur 0,58x serait "mieux".
Pour les longues focales, il y a toujours la solution visoflex III qui fonctionne très bien avec le M8 et bien sûr les M argentiques.
J.Ph.

Posté:
samedi 16 août 2008 - 21:23
par Abdoulaye L.
Pour quoi faire ce deuxième appareil ? Quels objectifs souhaitez-vous y coupler ?

Posté:
dimanche 17 août 2008 - 1:39
par Eric Bascoul

Posté:
dimanche 17 août 2008 - 5:05
par 24X36
Un canon ..... ? je ne veux pas savoir plus de canon, ils(elles) m'ont trompé avec la MK III, une une machine mauvaise, peu nette, moins nette que la MK IIN qui a aussi été mon, plein des fautes, ont dit que nous ne savons pas l'utiliser, ont dit beaucoup de sottises, et finalement ont reconnu qu'elle était mauvaise.
J'ai eu un canon toujours. je ne veux déjà savoir rien d'eux, ils(elles) ont perdu un client par toute la vie.
Au canon toujours Leica-r montait, j'ai eu divers.
Un canon m'a trompé, mais cela ils(elles) perdent plus que je.
-----
je veux mettre un objectif summicron 50

Posté:
lundi 18 août 2008 - 9:38
par Panda
Dido sort de sous ta couette blindée à moins que tu n'y soit en compagnie . L'idée est bonne d'un reflex , mais je pense comme Philipandre un M8 avec un 50 euh un 35 en tenant compte du rapport de 1,33.
car dois je confesser mon M6 se repose depuis que le M8 est la