Cruel dilemme sur M3
| Nikoviet |
|
 Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois  |
Bonjour à tous,
Je vais vous rapporter mes soucis, en espérant que vous serrez m'aider, concernant un beau boitier M3 première version (1955) que je viens d'acquerrir il y a un peu plus d'une semaine. Le vendeur a annoncé un boitier en parfait état de marche avec "peut-être un nettoyage des miroirs du télémètre", je cite. Je le reçoit et il est vrai qu'il est très beau et que tout semble opérationnel. Je décide de voir un ami photographe pro et leicaïste de surcroit pour un avis mécanique et aussi pour l'essayer avec un de ses objectifs. Nous essayons un summicron 50 f2 sur mon M3 et une surprise nous saute à l'œil immédiatement: Le viseur ne fait pas la mise au point ou vraiment de manière à peine visible! Je décide donc d'en savoir un peu plus car soit il suffirait de nettoyer les miroirs du télémètre comme prévu par le vendeur ou bien l'affaire est plus grave (c'est l'avis de mon ami pro) et là je me retrouve avec un boitier qui n'est pas en état de marche mais qui est très beau et en plus vierge d'une intervention SAV, le bouchon de cire en témoignant! Je pars voir Photo Suffren pour une expertise du M3 et le verdict tombe malheureusement pour moi et ce M3: CHANGEMENT DES CADRES+ LIFTING AVEC REMPLACEMENT DES FREINS DES OBTURATEUR. Gérard m'annoncera le prix définitif (concernant les pièces) mais il me faut sortir pour la main d'œuvre 200 euros comprenant le changement des cadres ainsi que le lifting et les freins. Je vous pose cette question fatidique que dois-je faire d'après vous, sachant que j'ai contacté le vendeur et lui ai fais part du problème ainsi que de mon attention d'annuler la vente ( vente Ebay avec payement Paypal). Je vous pose cette question car j'ai payé l'appareil (avec le leicamètre) 350 euros environ et qu'il me faut resortir 200 euros de main d'oeuvre plus le prix des cadres que l'on va me communiquer bientôt. Est-ce que cela vaut la peine d'investir sur une réparation (ne sachant pas exactement la côte du M3, ceci étant relatif!) ou mieux vaut-il pas que je rende le boitier au vendeur contre remboursement. J'avoue être très déçu car je m'étais fais un joie de mettre un pied dans le monde du télémétrique qui plus est du Leica et le premier contact est ô combien cruel! Merci de vos réponse, Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour Beveziers,
Tu penses donc que je pourrais le garder sachant que son prix avoisinerait les 650 euros à peu près? J'attends le devis définitif surtout le prix des pièces (les cadres). Je me pose néanmoins une question. J'ai lu un post ici concernant le changement complet de télémètre du M3 et le coût pour certains M-istes était de 350 euros voir moins pour l'un. Pourquoi cette différence de prix? En quoi consiste exactement le changement de cadre par rapport au chagement du télémètre? Merci, Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
J'ai acheté mon M3 en très bon état à un summiluxien soigneux 900€.
Conclusion, avec ton prix d'achat de 350€, si tu as pour 400€ de réparation tu fais encore une bonne affaire. PAr contre pour tes questions d'ordre technique, demande aux techniciens de t'expliquer. Si tu lui demande gentiment, il se ferat certainement un plaisir de te renseigner. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Nikoviet a écrit : un beau boitier M3 première version (1955)Je vous pose cette question car j'ai payé l'appareil (avec le leicamètre) 350 euros environ et qu'il me faut resortir 200 euros de main d'oeuvre plus le prix des cadres que l'on va me communiquer bientôt. Est-ce que cela vaut la peine d'investir sur une réparation (ne sachant pas exactement la côte du M3, ceci étant relatif!) ou mieux vaut-il pas que je rende le boitier au vendeur contre remboursement. Difficile de répondre à ta place. Il faudrait savoir si ce boîtier est réellement beau. Qu'en dit Gérard M. ? Attend d'avoir un devis complêt. Si le vendeur accepte de reprendre le boîtier sans discussion, je suppose que ce serait la meilleure solution, si le coût de réparation devait atteindre ou dépasser 350€. Les tarifs ont l'air de chuter gravement. La vente aux enchères qui a eu lieu hier à Vienne/Autriche chez Westlicht est un excellent thermomètre. Exemple: un M3 1955 condition B en bon état de marche (Lot 95) AVEC un Summicron visée rapprochée était estimé à 1200 - 1400€, mise à prix 600€. Vendu 650€ commission incluse ! 
Je ne sais pas comment va être la réaction de Leicashop sur ses prix de vente après les résultats de sa vente aux enchères. Ils ont un M3 1955 condition B- affiché à 880€ actuellement. Restera-t-il longtemps à ce tarif ? |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour Bertrand S,
Merci de vos réponses et je ne doute pas qu'ils me renseigneront d'autant qu'ils sont des passionnés et j'ai déjà bien discuté avec eux. D'ailleurs ils estiment à 650 euros la côte d'un boitier M3 comme le mien. Il est vrai que c'est le boitier que je voulais pour diverses raisons (viseur plus large, fonctions essentielles permettant d'apprendre à écrire avec la lumière, esthétique parfaite, matériaux précieux, et la première version avec sa plaque en verre noir et ses petits loquetots à bille sur le volet et donc pour le type de photo que je pratique) bref j'en suis déjà "amoureux"!! Je vous tiendrais au courant de l'affaire si vous le voulez bien. Amicalement. ************************ Bonjour Philippe D, Oui effectivement là est mon dilemme! De toute manière j'attends le devis de Gérard ainsi que la réponse du vendeur pour pouvoir prendre une décision définitive. Mais je pense que vous vous rendez compte aussi du temps passé sur internet ( ebay et Cie) afin de trouver son matériel (à des prix raisonnable) au détriment de la prise de vue ou du labo! Personnellement je sature un peu mais je me console en voyant les prix il y a à peine 10 ans du matos argentique pour pro aussi bien chez leica que chez nikon par exemple. Nous sommes pas trop à plaindre je pense. An tout cas merci bien de vos conseils et de vos réactions qui m'aideront à prendre le bon choix. Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je connais peu le M3 mais avec l'avis de Gérard Métrot je penserais comme les camarades: prix total encore raisonnable ET check up révision chez des gens sérieux = affaire saine mais vendeur pour le moins "timoré" sur l'état.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Pour répondre à Philippe D sur l'état cosmétique M3, il est sans aucun choc ni rayure
et la vulcanite est neuve refaite parfaitement. Il a juste une petite marque sur le dessus dû au leicamètre mais vraiment minime (le satiné un peu brillant sur 5mm). Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Comme mes camarades, selon le montant totale de la réparation à payer, je serais tenté de garder ce M3. S'il est fait pour servir, une bonne révision/réparation dans un magasin sérieux ne peut être qu'un plus. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
+ 1 voir le coût final ... |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour Filament,
Merci de ton avis j'attends le coup de fil de Gérard pour le devis et je vous communiquerais et le coût de la réparation/révision ainsi que de ma décision. Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour et bienvenue Nikoviet. 
A titre indicatif, j'ai acheté, il y a au moins deux années, un M3 qui avait un problème avec les vitesses lentes (inférieures au 1/4 de seconde). Bien sur en toute connaissance de cause. Avec le M3 il y avait un Leicameter MC + une courroie d'origine + un petit adaptateur pour les flashes. J'ai payé le tout 690,00 €. Environ une année après, j'ai du le faire réviser, ce qui m'a coûté à peu près 250,00 €, mais je ne regrette rien. Le M3 est un fabuleux boîtier. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Au prix d'achat, il faut le garder. Après intervention -pour un prix plus que raisonnable- de Photo Suffren, il y aura garantie d'un boîtier en parfait état. |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Votre référence d'il y a un an, voire deux ans n'a plus guère de valeur selon moi.
Le prix des beaux boîtiers argentiques, même en bon état, a aujourd'hui beaucoup baissé. Les renseignement donnés par Philippe D, à cet égard, me paraissent précieux. Je crois qu'il nous faut prendre garde à ne pas nous fourvoyer, parce que nous sommes des amoureux du Leica, que nous avons acheté du matériel à un prix élevé et que nous sommes tentés d'en donner une estimation haute, par rapport à la valeur que nous souhaitons pour notre propre matériel ... Ce n'est pas du matériel rare de collection. Regardez le prix de vente d'aujourd'hui, d'un M6 TTL en boîte, en parfait état, par rapport à l'année dernière ... Désolé, mais le prix du matériel est celui auquel il se vend et pas celui que nous rêverions qu'il soit. Je note déjà que le matériel est défectueux au niveau du télémètre ce qui entraîne des frais coûteux, que la vulcanite a été changée ce qui n'augmente pas sa valeur et je ne sais pas pour le reste qui ne pourra être vu qu'au démontage. Pour ce qui me concerne, j'attendrais un devis détaillé et je prendrais rapidement ma décision en fonction de cela, sans dépasser un certain budget tout compris: prix d'achat, transport, réparation ... |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour Regish,
Oui je suis assez d'accord avec toi sur les changements du marché concernant les boitiers argentiques mais je voudrai tout de même signaler que le marqueting plutôt détestable selon moi du numérique fausse ou biaise pas mal la donne concernant la valeur des appareils comme les Leica ou autres marques pros. Nous ne pouvons pas considérer sur le même plan le plastique et le laiton, l'électronique et la pure mécanique, les coûts de fabrication de pièce montée main à la robotisation d'assemblage etc...L'autre point à considérer est que certains boitiers rentrent dans le domaine du "vintage" de la collection même s'il sont tjr utilisés par leurs propriétaires. Ils ne sont plus produit de plus et donc prennent une valeur toute symbolique et relative, il est vrai. D'où une certaine difficulté à les évaluer. En tout état de cause le marché seul donne une petite idée de la tentance du moment, sachant qu'elle peut évoluer à tout moment (s'effondrer comme décoller). Sans être pessimiste mais à l'heure de la récession économique mondiale qui nous attend tous, ne vaudrait-il pas mieux rapidement s'équiper de ces outils indémodables et toujours utilisables 50 ans après leur fabrication plutôt que de consommer les derniers modèles des firmes qui pêchent contre leurs propres spécificités? Ceci dit ça ne m'avance pas sur le choix qui me reste à prendre! Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités