summilux.net

Bonjour à tous,

j'ai dans l'idée de me reprendre prochainement un M6 ( c'est pas cher ) et d'y faire greffer un ensemble de visée de MP 0,58 ( qui est cher, lui ).
Comme ça j'aurai 2 boitiers à qualité de visée équivalente ( oui, je sais je chippote, mais bon..)
Est ce qu'un summiluxien ou 2 aurait commis le sacrilège et pourrait me dire si le résultat lui convient et sur combien d'années court son crédit??

Merci par avance

Guillaume

Oui, tu chipotes ! la visée du M6 n'est pas si mauvaise, il existe des ttl en 0,58 ! Par contre au niveau cout, n'aurais pas tu intérêt à rechercher un MP d'occasion 0,58 ?
parce que je ne sais combien coute ce changement, mais il faut déjà compter 900-1000 euros pour le 6 et on trouve des MP à 1.700.

Bonjour,

J'ai ! J'ai un M6 TTL 0.85 qui a un viseur de MP. Mais comme ce n'est pas moi qui ai fait faire la modif, je ne sais pas ce qu'il en a coûté à l'ancien propriétaire…

Cela dit, j'ai aussi un M6TTL LHSA laqué noir sur lequel je voulais faire greffer un viseur 0.58 (hjdgf;dhj de lunettes !) donc je me suis rensigné à la source : A Solms, 750 Euros pièce et MO + calage, 4 semaines d'immobilisation (enfin c'est ce qui est annoncé…)

Chez Photo Suffren, on m'a déconseillé de le faire et invité à racheter un M6TTL 0.58. Mais puisque je vous dis que je veux mon laqué noir en 0.58… J'vais pas racheter un autre boîtier, c'est CELUI-LA que je veux avec un nouveau viseur !!!!

En fait, c'était pour ramener les deux et faire une transplantation d'organe de l'un vers l'autre, bien moins chère (moins de 250 Euros TTC). La seule chose à noter est que l'oeilleton arrière du viseur doit être ôté en force (donc changé par un neuf sur les deux appareils) et qu'à mon grand dam, la fenêtre avant qui indique le grossissement est collée et ne peut être changée (bon, j'ai pas non plus insisté des masses, je ne suis pas réparateur, mais quand je vois comment on décolle du papier peint ou de la vulcanite, je me dis que la fenêtre, techniquement, ça doit bien être faisable aussi. OK, je chipote, mais c'est un peu l'objet du fil, non ?).

Bref, je pense (mais ça reste à confirmer avec un réparateur) qu'avec un MP 0,58 et un M6TTL, on peut faire la même opération…

Cela dit, autant sur le viseur 0.85, c'est justifié si ce n'est indispensable, autant je ne me plains pas de la qualité des viseurs de M6TTL 0.58

Bon, c'est pas une vraie réponse, mais c'est sans doute une bonne piste quand-même…

Vincent

Vincent n'est-ce pas un peu dommage de modifier un boitier "série limitée" (M6TTL LHSA)? Par contre techniquement c'est très faisable, le changement de vitre compris.

Si c'est juste le coup du 0,58 et laqué noir, direction MP.

… j'en conviens, mais je suis photographe, pas collectionneur (ce qui n'empêche pas d'être soigneux et d'aimer les beaux objets).

Ce M6TTL LHSA reste un outil, (à mes yeux le plus beau qui soit, encore qu'une fois patiné, il sera encore plus beau) et si cet objet a une âme, je suis sûr qu'il est ravi de vivre après sa transplantation d'organes plutôt que de moisir dans un coffre fort… Mais je comprends les deux approches, je sais d'ailleurs que Leica doit beaucoup aux collectionneurs et que c'est sans doute un peu grâce à eux que j'ai au aussi beau boîtier !

J'avoue aussi que le MP ne me va pas (même en 0,58 laqué noir) à cause du barillet des vitesse que je ne trouve pas très maniable et dont le sens est inversé par rapport à mes autres boîtiers. (Pinaillage, toujours, mais comme je bosse souvent avec deux boîtiers ou plus, c'est ingérable)

Mais si l'inversion des deux fenêtres avant est réalisable, il n'est pas exclue qu'on puisse discuter de mes motivations de vive voix

Au plaisir,

Vincent

Cela se tient et l'utilisation d'un boitier est le seul but intéressant

Après il y a les "détails", sur lesquels ont peut pinailler c'est vrai, Leica l'a bien compris.

Mais c'est vrai aussi que l'on s'égare un peu de la question posée par Guillaume

Sylvain, je me suis permis de vous envoyer un mail privé pour cette histoire de changement de fenêtre… Comme quoi, on peut être photographe et pinailler autant qu'un collectionneur ! L'inscription sur la fenêtre ne modifie en rien l'utilisation du boîtier, mais elle me chagrine quand-même

A moins que cela est changé, il me semble que les MP 0,58 ne se trouve qu'en finition chromé et les M7 (toujours en 0,58) en finition anodisé noir.

Exact, un MP 0.58 laqué noir n'est disponible que via le programme "à la carte".

Les MP ont été disponibles en chromé argent 0.58, 0.72 et 0.85 et seulement en 0.72 pour la finition laquée noire.

Les M7 ont été disponibles en chromé noir 0.58, 0.72 et 0.85 et seulement en 0.72 pour la finition chromée argent.

Bonjour,

en effet j'ai le MP laqué noir standard, que j'adore, et honnetement, j'ai eu 2 M6 auparavant et la visée est un cran en dessous, mais c'est un très bon boitier que l'on trouve à un tarif devenu assez intéressant. Je me posais la question de la faisabilité ( à priori c'est bon ) et du prix.

A environ 1000 bouzoufs, c'est un peu cher, mais moins qu'un MP à la carte ( j'ai regardé, juste avec le viseur 0,58 ca tourne aux alentours de 4150 €)

Et vu que j'ai mes petits habitudes, je ne veux pas d'un M6TTL ou d'un M7 à cause de la différence de barillet de vitesse (la taille c'est pas grave, le sens inverse c'est plus gênant je trouve) et là je rejoins micronmilux dans la démarche, mais j'ai l'habitude de l'autre sens....

Ceci dit, je fais mon fainéant, je poste ici, alors que je pourrais bouger mon popotin jusqu'au vendeur et avoir la réponse....
Merci tout le monde en tout cas.

tu peux modifier un télémètre de M6 en lui ajoutant un petit prisme ce qui rend le télémètre plus lumineux
bon, ça ne change pas le grossissement ni ne réduit le flare, mais c'est déjà nettement mieux que l'origine.
meger (Gérard Métrot) peut le faire pour un prix raisonnable, nettement moins cher que le changement du télémètre!

Le proverbe n'est bien sûr pas de moi: "il n'y a pas de mauvais outil, il n'y a que de mauvais ouvriers"
- j'ai moi aussi râlé et dit pis que pendre sur le M6 et son viseur et son flare ... (et j'ai un 0,85 = le pire) ...
- et bien j'ai gueulé, lu, appris, mis en pratique .... et j'ai fait avec ... MIEUX = je ne mettrai pas un cent dans quoi que ce soit qui améliorerait ce problème car maintenant j'ai appris à faire avec, rien ne m'arrête, rien ne me gêne et, j'ose le penser, je maîtrise bcp mieux l'engin.
- non seulement si vous n'allez pas au mythe, tel qu'il est, il ne viendra pas à vous ... mais vous risquez de passer à côté
- j'avais connement décalé mon télémètre de M2 .... j'ai appris à faire avec ... à tel point que je n'avais guère envie de le faire réparer .... Bon, en achetant mon M8 j'en ai profité pour demander à Gérard Métrot de regarder ce qu'il pouvait faire; maintenant c'est nickel (merci ) mais "heureusement", j'avais appris à faire sans et c'est très utile en scènes de rue.

Alain

Re bonjour,

cette question concernant le viseur n'est pas en rapport avec un problème, mais plutôt une envie, un petit plaisir.
Je me contenterai sans soucis d'un viseur de M6, j'ai bossé avec quelques années, et avec des viseurs nettement moins bon d'ailleurs ( nikon FM, boitier numérique de 1ere génération) et dans l'absolu c'est pas très grave.
Mais si on a la possibilité d'avoir un meilleur viseur, pourquoi pas?
Perso, bosser avec un télémètre décalé, je trouve pas ça très confort ni efficace.
Sur le même principe, on pourrait se remettre à marcher en sandale plutôt qu'en chaussure étanche et confortable....
Guillaume

Il y a quand même une grosse différence entre un viseur de M6 et un viseur MP, c'est vraiment plus agréable. Sur le M6 je suis moins convaincu par la modif des cadres uniquement (pour diminuer soi-disant le flare).

C'est un peu comme la suppression de l'affichage des cadres pour garder un affichage unique des cadres 35-50-90.C'est une possibilité confortable.

Cela reste très cher.

trop cher, c'est plus approprié, d'autant que le cadre 50 seul est à mon avis une évidence
que Leica aurait du conserver étant donné qu'il me serait difficile de croire qu'il y a plus
d'utilisateur de 75 mm que de 50 mm, ces derniers sont hyper majoritaires et
majoritairement gênés par cette erreur !!!