Débuts au M...pas si facile !
Posté: jeudi 28 février 2008 - 11:50Après une petite période de silence, je reviens avec joie en mode "actif" sur le forum.
J'ai depuis un petit mois un M6 magnifique, avec un Cron de 1958 qui me régale.
Je viens de récupérer ma première pelloche (HP5) : grande déception ! Ce n'est vraiment pas terrible du tout. Les photos sont souvent flous (il faut que j'apprenne à bien me servir du télémètre), et pas très bien exposées.
A ma décharge, c'était la première pellicule, et j'ai un peu "testé" l'appareil.
La deuxième pelloche, que j'ai récupérée avant (c'était de la couleur) me donne plus de satisfaction, même si je sens que j'ai de gros progrès à faire. J'ai récupéré dans la même semaine une pellicule faite avec mon N...N argentique, qui est bien meilleure que celle faite avec mon M6. Je ne mets pas ça sur le dos de l'appareil, mais du photographe, qui doit apprendre à bien maîtriser son appareil.
En dehors de cela, quel grand bonheur que d'utiliser mon Leica. C'est une joie de sortir l'appareil, d'en parler avec ceux qui me demandent éberlués "T'as racheté un argentique ???", de déclencher en douceur, avec ce petit bruit délicat, après avoir fait mes réglages à la main.
Je dois récupérer une autre pellicule cet après-midi, et j'espère qu'elle me donnera satisfaction. Mais j'ai le sentiment (que ce soit avec mon N...N ou avec mon M6) que je suis meilleur (moins mauvais?) en couleur qu'en N&B. Je trouve que mes N&B manquent généralement de pêche, de contraste. C'est parfois un peu grisounet.
Je suis désolé de ne pouvoir poster mes photos maintenant, mais il faut que j'investisse dans un scanner. Ca me taraude de plus en plus, surtout quand je vois le prix des développements / tirages près de chez moi (26,70 euros pour une N&B 36 poses, ça grimpe vite).
J'ai étudié avec intérêt les discussions "scanner" sur le forum, et en tire la conviction que le top demeure le Coolscan V. Ca l'air assez top, mais ça commence à faire assez cher comme investissement. Certes, on peut le commander à l'étranger pour un peu plus de 600 euros, mais pour la garantie, ce n'est pas la même chose que de l'avoir acheté auprès de la FN.C ou de D..TY. Du coup, je me demande si un scanner plus simple ne pourrait pas déjà me satisfaire, d'autant que mon but n'est pas de faire des tirages 30X40 mais de partager mes photos, de les retoucher un peu à l'écran (Lightroom) et de faire tirer les meilleures. J'ai bien vu un HP, G4050, mais ai trouvé des tests assez contradictoires. Visiblement, le software est exécrable. Je me demande si en l'utilisant avec Vuescan, il ne pourrait pas me satisfaire, d'autant qu'il permet de scanner 24 vues d'un coup et qu'il coûte moins de 200 euros. A voir !
En tout cas, merci encore à tous de m'avoir incité à sauter le pas vers le monde du télémétrique !
Bonne journée à tous.
Bien cordialement,
DefBond
J'ai depuis un petit mois un M6 magnifique, avec un Cron de 1958 qui me régale.
Je viens de récupérer ma première pelloche (HP5) : grande déception ! Ce n'est vraiment pas terrible du tout. Les photos sont souvent flous (il faut que j'apprenne à bien me servir du télémètre), et pas très bien exposées.
A ma décharge, c'était la première pellicule, et j'ai un peu "testé" l'appareil.
La deuxième pelloche, que j'ai récupérée avant (c'était de la couleur) me donne plus de satisfaction, même si je sens que j'ai de gros progrès à faire. J'ai récupéré dans la même semaine une pellicule faite avec mon N...N argentique, qui est bien meilleure que celle faite avec mon M6. Je ne mets pas ça sur le dos de l'appareil, mais du photographe, qui doit apprendre à bien maîtriser son appareil.
En dehors de cela, quel grand bonheur que d'utiliser mon Leica. C'est une joie de sortir l'appareil, d'en parler avec ceux qui me demandent éberlués "T'as racheté un argentique ???", de déclencher en douceur, avec ce petit bruit délicat, après avoir fait mes réglages à la main.
Je dois récupérer une autre pellicule cet après-midi, et j'espère qu'elle me donnera satisfaction. Mais j'ai le sentiment (que ce soit avec mon N...N ou avec mon M6) que je suis meilleur (moins mauvais?) en couleur qu'en N&B. Je trouve que mes N&B manquent généralement de pêche, de contraste. C'est parfois un peu grisounet.
Je suis désolé de ne pouvoir poster mes photos maintenant, mais il faut que j'investisse dans un scanner. Ca me taraude de plus en plus, surtout quand je vois le prix des développements / tirages près de chez moi (26,70 euros pour une N&B 36 poses, ça grimpe vite).
J'ai étudié avec intérêt les discussions "scanner" sur le forum, et en tire la conviction que le top demeure le Coolscan V. Ca l'air assez top, mais ça commence à faire assez cher comme investissement. Certes, on peut le commander à l'étranger pour un peu plus de 600 euros, mais pour la garantie, ce n'est pas la même chose que de l'avoir acheté auprès de la FN.C ou de D..TY. Du coup, je me demande si un scanner plus simple ne pourrait pas déjà me satisfaire, d'autant que mon but n'est pas de faire des tirages 30X40 mais de partager mes photos, de les retoucher un peu à l'écran (Lightroom) et de faire tirer les meilleures. J'ai bien vu un HP, G4050, mais ai trouvé des tests assez contradictoires. Visiblement, le software est exécrable. Je me demande si en l'utilisant avec Vuescan, il ne pourrait pas me satisfaire, d'autant qu'il permet de scanner 24 vues d'un coup et qu'il coûte moins de 200 euros. A voir !
En tout cas, merci encore à tous de m'avoir incité à sauter le pas vers le monde du télémétrique !
Bonne journée à tous.
Bien cordialement,
DefBond
Je crois que je suis dans la phase un peu désespérante au M8. Inversement mon M2 (encore lui!) que j'avais un peu acheté comme un outil et que je traitais comme tel ne m'a pas vraiment donné cette impression: à la fois détaché de lui, me contentant "d'appuyer" ... il en est devenu attachant comme s'il me disait "si tu te pousses un peu, je peux suivre et tu ne seras pas déçu 
.
