Page 1 sur 3

et les M2 ?

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 9:33
par Déol
Hello tous !

je voudrais juste savoir ce que vous pensez des M2 ? j'ai lu le texte de Jean D. mais j'ai encore des questions :D

par ex. : comment se fait la mesure ? Est-il encore utilisable de nos jours ? Combien vaut il en bon état ?

Merci de vos infos :)
Olivier

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 9:52
par danyves
La mesure se fait avec un Leicameter, ou une cellule à main.

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 9:56
par Déol
ha ok, pas intégré donc.. pas très pratique ça :?

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 10:34
par danyves
Nous avons tous photographié des années durant "à l'oeil" . En estimant les changements de lumière. Avec des points cellules.

Ainsi pour les M3, les M4, les IIIG........

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 10:38
par Déol
d'accord ... :)

Merci pour l'infos en tout cas :)

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 13:27
par Abdoulaye L.
oui la grande photographie se pratiquait avant les cellules intégrées ;)
boitier de légende pour le 35

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 16:50
par Albee
Pour ce que est de "Est-il encore utilisable de nos jours ?"
J'en ai acheté un il y a deux mois et un M3 par la suite...
Je n'ai que ça pour faire des photos... et bien c'est possible :wink: voir même agréable de réfléchir un peu à la lumière au lieu de suivre des led.
Albee.

M2

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 21:55
par alain.besancon
Tiens j'avais raté ce topic :oops: Moi j'ai M6, M8 et M2 ... c'est quasiment mon préféré car avec le Leicameter au dessus, j'ai un peu retrouvé mes débuts: je préestime la distance de MAP, je prédéfinis vitesse / diaph .... et crac quand j'ai envie. Aucun appareil autre que celui-là ne me donne cette liberté d'esprit: aucune diode pour m'emmerder, aucun son ou bip bip à la con, pas de pile ... presque aussi vieux que le gugus derrière ... une entente TRES cordiale, chacun pardonne à l'autre ses imperfections ........... :lol:

Alain
pire: au début j'ai très bêtement déréglé le télémètre et mon compte vues tournait au moindre frottement sous ma veste .... je shootais sans me servir du télémètre et tant que je pouvais avancer la pellicule .... aucun problème. Maintenant que Gérard m'a tout remis en ordre, ça reste mon préféré mais je suis plus attentif au télémètre et compte vues .... et un peu "pollué"

MessagePosté: jeudi 28 février 2008 - 18:09
par charly
Le M2 se revend mal :lol: sinon c'est un leica....

et

MessagePosté: jeudi 28 février 2008 - 22:18
par alain.besancon
... et, surtout avec un 35, ça ne fait que des photos caca-boudin :wink:

Alain


MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 9:53
par Poum
Les M2 sont sous-cotés à tord...

Ci-dessous mon jouet de 1958 (un des premiers dit "bouton", qui aura cinquante ans cette année!) avec un Elmar rentrant de 1961.



Totalement utilisable au quotidien, c'est d'ailleurs mon appareil principal.

et ...

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 10:02
par alain.besancon
... j'ai souvent dit que j'arrêtais tous frais en photo ..... mais .... :lol: ... j'avoue que si un jour je croise un très beau M2 ... je me laisserai peut être tenter: le mien est très sain mais pas parfait et a été transformé avec viseur 6 cadres de M4P. Je l'adore, c'est quasi mon préféré .... mais n'avoir que 3 cadres ... et mes préférés, ça me dirait bien :oops:
... mais mon curieux animal n'est pas à vendre :wink:

Alain

PS: sous côté "à tord" dis tu :?: ... faut toujours laisser les cons vivre leur vie = que la cote baisse encore ... et j'en prendrai un carton de 12 :lol: :lol: = le M2 est une bête de somme = à ne JAMAIS laisser passer!

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 10:29
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 12:15
par Philippe D.
Peu m'importe s'il est (soi-disant) sous-coté, le M2 est celui des Leica que je préfère (après le MP).


M2 de 1959 avec Summaron 35mm f/2.8 et Leicavit MP

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 12:35
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.