summilux.net

sur les différentes génération de boîtiers M, du M2 au M6, la taille de l'image projetée sur le film ...

Cette taille varie sur un boîtier donné tout simplement avec la focale (voir schéma): en effet un grand-angle a sa lentille arrière qui rentre plus dans le boîtier et projette des rayons plus obliques qui débordent de la fenêtre d'exposition.



De plus, à focale égale, les boîtiers M2 et M3 ont une image légèrement plus grande (environ 1mm dans les 2 dimensions) qu'un M4 ou M6, ce qui fait que l'espace inter-image est plus réduit (même si d'après moi cela ne devrait pas forcément être lié), d'où un découpage en bandes plus délicat, voire des mises sous caches diapos problématiques ...

à tel point qu'avec un certain 21mm sur un M2 ou un IIIf, 2 images consécutives peuvent être jointes

Je confirme, j'ampute regulièrement les images de mon M3, à la découpe.. Merci pour l'info, c'est vrai que cette difference par rapport aux autres boîtiers m'intrigait...
Amicalement

Oui, j'avais déjà remarqué !
C'est d'ailleurs très dur de découper les négas pris avec le 15mm Voigtlander...

Bonjour !
Merci Mektoub pour avoir apporté cette intéressante information, clairement illustrée. L'espace inter-image en question est nommé "barre de cadrage" en cinématographie.
Presque jointives, absolument ! Comme le soulignent également Editlist et Alesc, la découpe des négatifs est délicate ; il faut faire vraiment attention et disposer de ciseaux très fins et aiguisés (genre "Fiskar"). J'ai mesuré avec précision : entre plusieurs vues consécutives sur un film exposé dans un Leica M2 avec un Super-Angulon, la largeur de cette barre est de seulement un millimètre !
Quant aux caches pour diapositives, de toutes façons ils amputent hélas un peu l'image sur ses quatre côtés...
...Et le scanner pour films Nikon Coolscan V, pourtant réputé, supprime environ 1/2 millimètre sur chacune des deux longueurs de l'image !

Bien cordialement,

Jean D.

merci pour toutes ces précisions

cela doit être moins sensible, sur un Leica R ,
l'arriére de l'objectif, étant plus loin du plan-film,
(à cause du miroir)
mais j'ai noté une très légére différence,
de taille des négatif ,
entre le 19 et le 280

par ailleurs plus l'obturateur est placé près du film,
plus cette différence de taille est limitée
et aussi, plus l'image est contrastée !
(la diffraction crée part le bord des rideaux est moins diffusée )
N***n en avait parlé, lors du début du FM2/FE2

Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

*****************************************************************


Bonjour,
Est-il possible d'agrandir l'espace entre deux vues sur un film négatif?
Sur mon M3 deux coups le filet de découpe est si fin qu'avec les ciseaux il me faut une concentration supra-normale pour ne pas manger l'une ou l'autre des vues.

Merci,

Larry.

Bonsoir Larry,

J'ai le même problème avec le mien, je serre les fesses à la découpe .

Tu as constaté une agravation de l'espace inter-images ?

Bonsoir ! Lire ce "petit cours" tiré du message initial de Mektoub : voici l'explication...

Jean D.

Merci Jean (et non Philippe ) , ne connaissant pas le terme technique, je n'avais pas trouvé .
et merci Mektoub !

sylvain : j'utilise le M3 depuis peu, mais la différence avec le M6 était tellement flagrante que ma curiosité s'en est trouvée aiguisée.