Page 1 sur 2
M numérique ...

Posté:
vendredi 16 novembre 2007 - 19:50
par meltzeri
Peut être ma question semblera bête mais je la pose quand même : serait-il possible de voir dans un futur proche ou lointain un digital module M ?
Je me vois déjà le monter sur mon M2 juste après avoir fini une TriX ... histoire de faire cohabiter les deux technologies...

Posté:
vendredi 16 novembre 2007 - 19:55
par Eric Bascoul
à l'heure actuelle, c'est totalement impossible,
et je ne pense pas que même si ça devenait possible ça se fasse.

Posté:
vendredi 16 novembre 2007 - 20:02
par meltzeri
Et pourquoi c'est impossible?

Posté:
vendredi 16 novembre 2007 - 21:36
par sanglier
en dehors de l'aspect technique , je dirais simplement pour des raisons de rentabilité financière par rapport au coût de R&D nécessaire.

Posté:
vendredi 16 novembre 2007 - 22:29
par pascal_meheut
meltzeri a écrit :
Et pourquoi c'est impossible?
Encombrement, contacts électroniques entre le boitier et le dos, pas possible si c'est un 24x36 parce que le capteur ne rentre pas dans l'emplacement pour film. Et si c'est plus petit, les cadres ne sont pas adaptés... Parce que la structure monobloc du M avec le dos basculant ne s'y prête pas.
Par ailleurs, l'expérience du DMR montre qu'on ne passe pas du numérique à l'argentique en changeant le dos comme ca. Une fois qu'on a monté un dos numérique, on le laisse quitte à utiliser un 2nd boitier pour l'argentique.
Ne serait-ce que parce que c'est une opération délicate où on a tjs peur de rayer le capteur.

Posté:
vendredi 16 novembre 2007 - 22:47
par Philippe D.
meltzeri a écrit :
Et pourquoi c'est impossible?
As-tu déjà vu un M8 à l'intérieur ?
*
Il faudrait imaginer tous ces circuits électroniques placés dans le dos.
Il serait presque aussi épais que le boîtier lui-même.
* Il est possible de voir l'anatomie d'un M8 sur
L-Camera Forum, mais il faut pour cela être préalablement inscrit sur ce forum.
(NB. C'est simple, rapide et gratuit)

Posté:
vendredi 16 novembre 2007 - 23:38
par sylvain
Ici même il y a ce qu'il faut, un voyage dans les entrailles de la bête

,merci Danyves:
ce fil.


Posté:
samedi 17 novembre 2007 - 8:37
par meltzeri
Merci pour les infos.
Mais on pourra toujours rêver... un dos minuscule qui se charge comme une pellicule...

Posté:
samedi 17 novembre 2007 - 8:55
par sanglier
il y a eu une tentative de ce genre , une sorte de pellicule numérique (avec l'electronique dans le logement de la bobine) qui se met à la place de la pellicule argentique , mais cela n'a pas abouti.

Posté:
samedi 17 novembre 2007 - 18:11
par meltzeri
C'est bien domage ... ou alors c'était trop tôt. L'avenir nous le dira...
non

Posté:
samedi 17 novembre 2007 - 18:21
par alain.besancon
Hélas non: rappelez vous les perceuses transformables en scie sauteuse, ponceuse ... cela a vite fait long feu: cher, encombrant ... et quand on bricolait, on passait autant de temps à transformer qu'à faire. Ici ça risque d'être pareil, sans écnomies et avec inconvénients. Je vous rassure, j'en ai aussi rêvé ... mais faut se faire une raison. Quant au film numérique ... on n'a jamais trop su si c'était une réelle belle arnaque ou un vague projet très vite dépassé dans la course aux pixels!
Alain

Posté:
samedi 17 novembre 2007 - 19:25
par marielle
Mais oui, c'est prévu.
Summilux.net en a parlé
sur ce fil, il y a déjà longtemps.
bon courage

Posté:
dimanche 18 novembre 2007 - 10:43
par alain.besancon
Et bien bon courage! Attendez le patiemment ... pdt ce temps je jouerai avec mon M8
Alain

Posté:
samedi 1 décembre 2007 - 8:22
par Sylvain R
Bonjour, moi c'est le chemin inverse que je fais. Après avoir essayé le dos numérique pour le R9, et avoir vu l'appareil photo si ergonomique se transformer en super tanker, je m'oriente plutôt sur le M8. dommage par contre que je doive maintenir deux gammes d'objectifs en parallèle. A quand la bague d'adaptation M/R
à Sylvain R

Posté:
dimanche 2 décembre 2007 - 9:36
par pyl