Page 1 sur 1

hot pixel M8

MessagePosté: vendredi 12 octobre 2007 - 12:40
par alex7075
Bonjour à tous,
je me sens un peu seul, alors dites-moi : est-ce que quelqu'un d'autre a un pixel toujours allumé sur le capteur de son M8?
J'espère naturellement être un cas isolé...
En DNG ça fait rien, alors qu'en JPG ça se voit car les pixels autour réagissent et ça fait un beau point blanc toujours au même endroit.

MessagePosté: vendredi 12 octobre 2007 - 13:15
par pbenotti
Jamais eu le problème ... mais j'ai déjà lu des choses dans le genre sur Summilux ... à voir dans l'option "Rechercher".

MessagePosté: vendredi 12 octobre 2007 - 13:41
par alex7075
Oui, il y a juste un membre qui en a parlé, c'es pour ça que je me sens seul !

MessagePosté: vendredi 12 octobre 2007 - 14:39
par chuber
finalement ya toujours un problème avec un M8 ! :lol: :arrow:
vu le prix, c'est vraiment boulant !!!

je n'accepte un M8 qu'en cadeau ! 8) :lol: :arrow: :arrow: :arrow:

MessagePosté: samedi 13 octobre 2007 - 10:58
par a.noctilux
Bof un pixel sur 10 millions :!:

C'est moi qui en ai parlé il y a quelques mois, mais depuis ce n'est pas un problème pour moi.
On voit bien sur l'écran arrière mais une fois dans la moulinette quand j'en vois (une image sur 500 peut-être ?), 5 secondes de tampon, ni vu ni connu :wink:

Arnaud

MessagePosté: samedi 13 octobre 2007 - 11:37
par pascal_meheut
Ca a tjs été le cas sur tous les capteurs de toutes les marques. Il y a des hot pixels, des pixels morts... Comme sur les écrans d'ailleurs.
C'est rare mais ca arrive. A toi de voir si ca justifie une échange sous garantie.

MessagePosté: samedi 13 octobre 2007 - 12:15
par mkl
Ma question paraitra sans doute idiote, mais il y a un truc que je ne comprends pas dans cette histoire: pourquoi le hot pixel ne se voit pas en DNG?

MessagePosté: samedi 13 octobre 2007 - 12:20
par Eric Bascoul
non non ta question est loin d'être idiote ! :wink:
à mon avis ça se voit aussi en DNG, c'est inévitable,
mais sur un DNG "non retravaillé" comme le contraste est plus faible qu'un JPEG, c'est moins visible.
si on commence à post produire le DNG d'une façon musclée, ça se verra aussi.

MessagePosté: samedi 13 octobre 2007 - 12:58
par alex7075
EricBascoulDIDO a écrit :
non non ta question est loin d'être idiote ! :wink:
à mon avis ça se voit aussi en DNG, c'est inévitable,
mais sur un DNG "non retravaillé" comme le contraste est plus faible qu'un JPEG, c'est moins visible.
si on commence à post produire le DNG d'une façon musclée, ça se verra aussi.


C'est ça. Je joins un 100% d'un DNG et d'un JPG. Sur le DNG le pixel blanc n'influence pas les autres autour. En plus Lightroom corrige automatiquement, mais seulement sur le DNG.



Ça m'agaçe sur le JPG, mais Pascal et Arnaud ont raison. Je vais voir ce que Leica en dit et vous dirai.
Merci pour vos réponses ! :D

MessagePosté: samedi 13 octobre 2007 - 13:41
par mkl
EricBascoulDIDO a écrit :
non non ta question est loin d'être idiote ! :wink:
à mon avis ça se voit aussi en DNG, c'est inévitable,
mais sur un DNG "non retravaillé" comme le contraste est plus faible qu'un JPEG, c'est moins visible.
si on commence à post produire le DNG d'une façon musclée, ça se verra aussi.


Merci! Je comprends mieux :wink: