peaudesmots |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
J'ai un M3 depuis quelques jours ![]() J'hésitais entre M3 et M2 je ne regrette pas mon choix. Le viseur est une merveille : j'avais toujours trouvé le cadre du 50 sur le M6 frustrant et mesquin ; là vraiment c'est un plaisir et quel confort, quelle précision dans la mise au point 8) J'ai comparé le M6 (0,72) avec sa loupe (x1,25) et le M3 : ce dernier AMHA arrive sans problème devant … et pas de reflet parasite !! Pourquoi Leica (même en intégrant le 35) n'a-t-il pas conservé un tel plaisir de la visée ? Deuxième question (qui n'est pas subsidiaire) : pourquoi (en plus) avoir dessiné un cadre sur le M6 qui rogne considérablement la photo ![]() |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Certes...
Pour ma part les coins ronds du viseur du M3 m'horripilent ! As-tu déjà mis ton oeil dans le viseur d'un MP 0,85 ? ça calme ! Et toutes proportions gardées, dans le viseur d'un R3M ? Un vrai 1:1 c'est incroyable ! ![]() Ekreviss |
michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
peaudesmots |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
michelangelo a écrit : Le M2 conserve le plaisir de la visée du M3 en intégrant le 35, pensé-je. De plus la combinaison 35-50-90 est la plus rationnelle des "3 cadres embarqués".Michelangelo se trompe : j'ai eu un M2 quelques années et c'est le même viseur (en moins clair) que celui du M6 (le cadre du 28 en moins) ; c'est un 0,72 alors que le M3 est un 0,91 ![]() ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités