Page 1 sur 1

cadrage à l'aide du télémètre?

MessagePosté: mercredi 25 juillet 2007 - 22:23
par philpp
Bonjour à tous,

vous pourrez peut-être m'aider à savoir si je suis pas du tout, un peu, voire
carrément demeuré... :-)

la question est de savoir si, comme moi, vous utilisez parfois le petit
rectangle du télémètre pour peaufiner vos cadrages.
L'exemple typique serait d'éviter de faire pencher le niveau de la mer (horizon)
en prenant le bord supérieur du télémètre comme référence horizontale.
Ou encore, un poteau vertical que l'on alignerait avec un bord vertical du
télémètre...

Suis-je vraiment le seul à faire ça?

C'est un peu ce qu'on a essayé de me faire croire dans un magasin
quand je leur ai dit ça en essayant de faire comprendre aux vendeurs
que mon appareil (un ZI tout neuf) présentait un gros défaut à mes yeux :
le cadre du télémètre penche par rapport aux cadres de champ, ou, dit d'une autre
manière : les bors du télémètre ne sont pas horizontaux/verticaux, bref, le télémètre
est penché. Il y a quelques degrés d'écart avec les cadres de champ...

On m'a dit, en gros, qu'un télémètre servait à faire le point et pas
à cadrer! Certes... mais quand-même...
Résultat, mon ZI tout neuf est parti chez Zeiss :-(, et le vendeur me prend
un peu pour un débile :-( :-(


Donc, j'aimerais savoir si je suis finalement un extra-terresre qui
utilise le cadre du télémètre de manière ésotérique, ou si cette pratique
est plutôt banale (ce que je crois vraiment)...

MessagePosté: mercredi 25 juillet 2007 - 22:28
par Filament
Je le fais aussi et selon la focale, c'est une des lignes du cadre collimaté ou le bord du viseur.

MessagePosté: mercredi 25 juillet 2007 - 22:32
par Jérôme
Le cadre collimaté me semble bien mieux indiqué pour cet usage !

J'avoue ne pas bien comprendre comment ce miniscule patch peut être d'une quelconque utilité pour assurer l'horizontalité de la prise de vue :roll:

MessagePosté: mercredi 25 juillet 2007 - 22:32
par zekkar
:shock: Sur le mien c'est parfaitement //
Ton ZI a un Problème le télémétre ne doit pas être aligné.
Sur le premiers y a eu des pb de réglage usine.
amitiés
jz

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 5:51
par philipandre
c'est évident que

1/ le télémètre doit être monté correctement
( fait un test, le même image, avec les lignes bien évidentes, et tu aligne sur les cadres pour l'une, et sur le télémètre pour l'autre... tu saura très vite d'où vient l'erreur ...)

2/ le télémètre est fait à faire le point, certes, mais tu es libre de t'en servir comme repère de verticalité et horizontalité ..

en tout cas, je l'utilise également comme repère de centrage avec le 21 et le viseur externe, pour éviter la parallaxe.

3/ Leica à un époque permettait grâce au télémètre d'avoir des repères de profondeur de champ ... c'est donc bien la preuve que le télémètre à plusieurs usages ...

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 11:30
par foxar
Je me suis déjà servi du télémètre pour le parallèlisme avec les bord, mais c'est très limité car :
1) vu la petite taille du télémètre, la précision est mauvaise (en architecture, je pense que ce n'est pas exploitable, en paysage il est probable que ça passe)
2) cela suppose qu'il existe un élément parallèle au niveau du centre de l'image, risque d'image bêtement centrée.

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 14:03
par Métrot Gérard
Ce boitier a été vérifié par Jean-François qui règle tous les Leica M à Photo Suffren.
Aucun défaut n'ayant été constaté, ce boiter sera envoyé au SAV Zeiss pour contrôle et remis en état au titre de la garantie.
Nous n'avons pas l'habitude de prendre les clients pour des débiles et aucun intérêt
à trouver un boitier dans les normes si celui-ci a un défaut.
Je suis toujours présent au magasin pour accompagner Marc Santerre après la reprise de l'activité début Mai. Et je serai présent tant qu'il aura besoin de mon aide.
Gérard Métrot

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 17:15
par Clic
Comme ce n'est pas du Leica, se serait peut-être mieux dans la rubrique
compatibles. :wink:

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 19:49
par philpp
@Métrot Gérard :

Hmmm, je ne pensais pas que vous répondriez à ce fil, et ce n'était d'ailleurs pas le but de mon post.
Remarquez qu'à aucun moment j'ai mentionné votre magasin... :wink:

Métrot Gérard a écrit :
Ce boitier a été vérifié par Jean-François qui règle tous les Leica M à Photo Suffren.[...] Aucun défaut n'ayant été constaté[...]


Là, je ne suis pas tout-à-fait d'accord, mais je vais vous répondre par mp...

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 19:58
par philpp
Clic a écrit :
Comme ce n'est pas du Leica, se serait peut-être mieux dans la rubrique
compatibles. :wink:


Pas vraiment, mais il est vrai que ce fil a un peu dévié sur le ZI.
Mais la question principale que je posais était l'utilisation ou non que vous faites (ou non) du rectangle du télémètre comme référence (horizontale ou verticale) lors du cadrage.
La question secondaire qui en découle : trouvez-vous normal ou génant que le
cadre d'un télémètre soit penché (ce qui le rend inutilisable pour l'usage évoqué en question 1)

Il ne s'agit donc ni de ZI, ni de M... cela s'applique à tous les télémétriques
en général. :-)

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 20:17
par philpp
foxar a écrit :
Je me suis déjà servi du télémètre pour le parallèlisme avec les bord, mais c'est très limité car :
1) vu la petite taille du télémètre, la précision est mauvaise (en architecture, je pense que ce n'est pas exploitable, en paysage il est probable que ça passe)


Oui, je suis bien d'accord.
Et j'ajouterais même que par ailleurs, le télémétrique n'est pas
vraiment adapté à la photo d'architecture.

foxar a écrit :
2) cela suppose qu'il existe un élément parallèle au niveau du centre de l'image, risque d'image bêtement centrée.

Oui, c'est comme ça que je l'utilise ; lorsque je veux un
élément vertical (horizontal) proche du centre de l'image.
Dans ce cas, le parallélisme est plus facile à contrôler par
rapport au télémètre qui se trouve au centre que sur les
bords du cadre qui peuvent être très éloignés (au 35mm et
28mm notamment) et qui de surcroît ne sont pas parfaitement
rectilignes (constaté sur un viseur .58 )

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 21:36
par philpp
zekkar a écrit :
:shock: Sur le mien c'est parfaitement //

Veinard ! :-)

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 21:41
par philpp
Jérôme a écrit :
J'avoue ne pas bien comprendre comment ce miniscule patch peut être d'une quelconque utilité pour assurer l'horizontalité de la prise de vue :roll:


Je l'utilise quand j'ai un objet vertical ou horizontal se trouvant dans une zone
proche du centre de l'image, là où les cadres du 35mm sont très éloignés
(et peu visibles avec des lunettes, même au 0.58 ).

MessagePosté: jeudi 26 juillet 2007 - 22:17
par zekkar
philpp a écrit :
zekkar a écrit :
:shock: Sur le mien c'est parfaitement //

Veinard ! :-)


8) S'il est dans les main de Photo Suffren, tu ne peux pas tomber mieux !
Ils sont les seuls à intervenir sur le ZI, ils ont réglé mes leitz et le 19 canon en tirage optique dessus et étalonné les cells M5 et ZI dans le même sens
Amitiés