Un 2ème Leica M ... ou un XPAN pour un grand voyage ...
65 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton.  |
Juste en passant, si tu pars avec deux boitiers de marques différentes, il te faut les optiques adaptées, donc non interchangeables  Pas simple  ad augusta per angusta. |
| clicclac |
|
|
Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Peut-être... mais par expérience, le moment ou il faut mettre le télé sur le boitier couleur (ou inversement) finit toujours par se présenter Pour le prix d'un XPan, on trouve un M6, alors, sauf envies de panoramique, je resterais en Leica  ad augusta per angusta. |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Ben moi je prendrais l'Xpan 
Tu peux aussi avoir un Contax G2 + 28 + 45 + 90 pour le prix d'un M6 TTL nu (et ça dépote !) Si tu n'as jamais testé, et que tu me payes une bière, je te fais une démo |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Entre d'un côté un autofocus qui fait "bziiiin bziiin", et de l'autre un objectif très bon mais cloué sur le boitier et un obtu qui plafonne au 1/250e, on se retrouve avec les deux boitiers qui ont failli jeter le M aux oubliettes, mais qui ont effectivement frustré pas mal de monde 
(les deux sont quand même très attachants... C'était quand même un peu plus trippant que le M "à pas cher" que Zeiss propose aujourd'hui) Je vote toujours pour l'XPan  |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
2 - 1 pour le M (7) |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
3 - 1 pour le M (6) |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
panoramique en NB , car en dia, ce doit être problème ! il y a longtemps que l'xpan me fait envie, mais pour les problèmes d'interchangeabilité j'ai toujours préfféré eux boitiers similaires. sans compter que les objectifs de l'xpan ne sont pas trés lumineux, donc le soir, c'est M. tellement plus simple deux 6, ou un 6 et un 7 ! deux boitiers, trois ou quatre objectifs, voyage relativement léger et trés efficasse ! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Pour la dia, je pensais à la projection...
Pour la luminisité, à toutes les fois où je me retrouve au 8éme ou au quart à f2, même que c'est pour cela que j'ai des 1,4 ! aux fois ou à la lueur d'une ampoule à f2 la 400 poussée à 1600 je me retouve au quart, j'ai quand même pu en faire un 30x40, mais bon...à f4.... et puis, en portrait, j'aime les grandes ouvertures. pour ma part,j'ai résolu le problème par le 21, certes ce n'est pas du pano, mais en recadrant.... le seul intérêt de l'xpan c'est le panoramique, donc soit tu comptes en faire pas mal, est comme c'est le seul, pas le choix, soit non et eux M c'est plus simple. j'ai souvent voyagé avec 2 M, c'est l'idéal ! |
| Hélix |
|
 Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon |
Moi je pencherai plutôt pour l'xpan ! Et à ta place, j'étudierais aussi la possibilité .... Mamiya 7 (on trouve assez facilement pour le prix d'un M6 ttl, un M7 -première version + 80 mm + adaptateur panoramique) ...mais je dois avouer que pour faire du panoramique, il vaut mieux s'orienter vers un grand angle... Il te faudrait le 65 mm (voire 50mm ou 43 mm) et là le prix de l'ensemble est nettement plus élevé !
Le Mamiya est certes plus encombrant (mais pas plus lourd qu'un M6 + objectif)... et pouvoir faire en plus du 35mm du MF 6x7 et des prises de vues panoramiques cela me paraît être une alternative intéressante. Avant de partir en voyage, je me pose les mêmes questions que toi et je prends toujours deux boîtiers l'un chargé en noir et blanc l'autre en couleur : 1° configuration option "légèreté d'abord" : M6 + hexar AF (ce que tu possèdes déjà) 2° configuration option "pluralité des formats" 35mm/pano/6x7 : M6 + Mamiya 7 dans ce cas, le plus souvent je réserve la couleur au 35mm et le NB au 120mm Il n'empêche que la solution que tu envisages M6 + xpan me paraît elle-aussi très intéressante (essaie de trouver de préférence la deuxième version de l'xpan). "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Hello, macinside a écrit : je me pose la question du 2 em boîtier et j'hésite entre un deuxième M6 (voir un M7) et le XPANPour se balader dans le Gibson Desert ou parcourir les mines d'opales, mieux vaut être chargé léger, voire très léger, sinon c'est un rapidement atroce supplice.
Pour le panoramique, un Voigtländer Ultra Wide Heliar de 12mm ferait l'affaire, de plus il est bien moins imposant et beaucoup plus léger (et moins onéreux) qu'un XPan!  |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Philippe D. a écrit : Pour le panoramique, un Voigtländer Ultra Wide Heliar de 12mm ferait l'affaire, de plus il est bien moins imposant et beaucoup plus léger (et moins onéreux) qu'un XPan! Le néga a pas la même taille quand même ! Entre un 24x36 méchament recadré et un 24x65, il y a une sacré différence ! |
| Hélix |
|
|
Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon |
citation : j'avais penser un peu au Mamiya 7 mais vite écarter, car ça m'obligerai a avoir 2 formats de films (135 et 120) ...ben c'est pas très grave en soi  et l'adaptateur panoramique fonctionne avec des films 135 mm  "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
adonf a écrit : Entre un 24x36 méchament recadré et un 24x65, il y a une sacré différence !Pour le panoramique, je ne jure que par 6x17cm. |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
macinside a écrit : Pierre a écrit : panoramique en NB , car en dia, ce doit être problème !!Réponse Photo avait testé le Provia 400X il y a peu avec un XPAN, le résultat des photos semble pas mal du tout ... et comme j'aime déjà bien le provia 400F ... Oui, mais il faut un projecteur 6x7 pour les dias 24x65. Par exemple un Götschmann G67P à environ 3000€ |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Salut!
Je pencherais vers le XPan, ce boîtier m'a toujours attiré. @+ Liv + d'images ? C'est par là... |
65 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 20 invités