Page 1 sur 2

Leica O serie Collectionneur?

MessagePosté: samedi 26 mai 2007 - 19:51
par kankan
Bonjour à tous,

J'ai besoin d'avoir vos avis sur l'utilité de cet appareil car j'ai eu l'occasion d'acquérir un Leica 0 série neuf édité en 2004 avec l'emballage, DVD, etc.

Merci d'avance de vos opinions.

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 6:48
par philipandre
8) la réponse est dans le titre " collection " ... car à l'usage il y a des appareils bien plus " utilisable " ... :wink:

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 8:40
par BouBou
Pour un collectionneur, Car l'usage n'est pas agréable.

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 9:19
par kankan
Merci de vos réponses. Le vendeur me propose 1500.-CHF (environs 910 euros) avec garantie vierge. J'hésite de l'acheter...

PAT

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 9:25
par PAT
Tout dépend du plaisir que tu veux en tirer

Au risque de choquer
Tu peux préférer cuire des pâtes sur un feu de camp que sur des plaques vitrocéramiques :roll:


Mais dans le genre, un IIIf reste un outil plein de charme et très très utilisable :D
Et beaucoup moins cher

PAT

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 11:02
par Filament
kankan pourrait-tu nous donner des précisions sur ce Leica 0 ?

Si c'est le tout premier, sorti pendant l'année 2000, qui t'oblige à viser par l'intermédiaire d'une tige et d'un carrée, il faut le tenir à bout de bras et bien penser à remettre le bouchon entre chaque photo, donc sont utilisation et particulièrement pénible.

Exemple pris sur le site :



Si c'est la série "Oskar Barnack" il est peut-être moins pénible à utiliser car il ressemble au premier Leica I

Exemple pris sur le site :


MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 15:53
par kankan
Filament:
Je confirme que c'est le modèle "Oskar Barnack" édité en 2004 que le vendeur m'a proposé. Il est vraiement petit avec la case en cuir. Il a un look unique. Enfin, c'est une machine pour faire des photos et je ne suis pas prêt pour le mettre dans la vitrine. J'ai déjà un M7 avec 2-3 objectifs essentiellement du 35 et 50mm et je me pose la question si cet appareil est utile pour moi? Réflexion......

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 15:58
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 16:21
par Filament
kankan, dans ce cas, il me semble que cet appareil doit être assez facilement utilisable, même s'il doit avoir un viseur petit, comme un IIIa par exemple. C'est un boîtier à optique fixe mais rentrant qui ne doit pas prendre beaucoup de place dans une poche. Il faut voir quel serait l'utilisation de ce second boîtier, car même s'il est bradé (neuf il frôlait les 3 000 €) pour un second boîtier je rejoint l'avis de Jacquesm, préférais un M3 ou un M2 (viseur 0,72 incluant le cadre du 35 mm) comme celui indiquait dans le lien.

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 16:31
par odenty
ou un IIIc. C'est bien aussi un IIIc, non?

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 16:37
par Filament
odenty a écrit :
ou un IIIc. C'est bien aussi un IIIc, non?


Pas si tu veut utiliser le parc d'optiques que tu as acheté pour ton M7. :P :wink:

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 16:38
par odenty
:x :x :x :x :x :evil: :twisted:

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 18:34
par kankan
J'ai encore un jupiter 50/2 :D avec III pas mal. Sinon le viseur de la serie 0 n'a que 0.5. J'ai essayé de regarder dedans, il est vachement clair sauf pour les coins c'est un peu difficile à voir. Quand à M2 ou M3, je trouve que leur viseur comparé avec M7 est assez misérable. Peu de contrast et facile d'avoir des lumières parasites. Je pense que pour un 2ème boitier, c'est mieux un M6 + 1.25x loupe.

Sinon que pensez vous du prix Serie 0? 910 euros c'est correct? Sinon je l'achète et le revendre pour financer mes objectifs :lol: :wink:

MessagePosté: lundi 28 mai 2007 - 20:56
par Filament
kankan a écrit :
Sinon que pensez vous du prix Serie 0? 910 euros c'est correct? Sinon je l'achète et le revendre pour financer mes objectifs :lol: :wink:


Comme il était vendu neuf autour des 3 000 €, son prix actuel de 910 € est très correct. Mais j'ai peur que la clientèle pour ce genre d'appareil soit rare.

MessagePosté: mardi 29 mai 2007 - 7:08
par matt_paris
kankan a écrit :
Quand à M2 ou M3, je trouve que leur viseur comparé avec M7 est assez misérable.



:shock:

Le viseur de mon M3 n'a absolument rien de misérable. Il est très comparable à celui de mon M6, sauf que c'est un viseur 50. Peut-être êtes vous mal tombé. De plus le système d'illumination des cadres est plutôt meilleur sur le 3.