Page 1 sur 5

Noir ou chromé, pourquoi vous avez choisi l'un ou l'autre ??

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 19:45
par JoeCool
Salut,

Pourquoi avez-vous choisi l'une ou l'autre des finitions sur vos Leica ????

A vous de nous le dire !!!
@+
Joe.

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 20:10
par sanglier
Le noir est discret.

...

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 20:14
par yousse
Et même très discret ... Même si je trouve le chromé plus beau, j'opte pour le noir et sa discrétion

Re: ...

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 20:17
par JoeCool
yousse a écrit :
Et même très discret ... Même si je trouve le chromé plus beau, j'opte pour le noir et sa discrétion


Oui mais discret par rapport au sujet photographié ou discret par rapport au monde qui nous entoure (le côté frime quoi) ???

Joe.

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 20:22
par yousse
Par rapport au monde qui nous entoure , bien entendu et donc aussi par la même occasion, par le sujet photographié puisqu'il fait partie du monde qui nous entoure ! :wink: Etant donné le peu de personnes qui connaissent la marque Leica, oublie la frime... La frime à cette époque, c'est plutôt Nikon D2XXXX et Canon Eos D1MXXXXX.
Une bise au chat

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 20:27
par Rainer
yousse a écrit :
Par rapport au monde qui nous entoure , bien entendu et donc aussi par la même occasion, par le sujet photographié puisqu'il fait partie du monde qui nous entoure ! :wink: Etant donné le peu de personnes qui connaissent la marque Leica, oublie la frime... La frime à cette époque, c'est plutôt Nikon D2XXXX et Canon Eos D1MXXXXX.
Une bise au chat



....ou rollieflex. essai de te promener avec ton appareil dans la rue et faire des photos. des gens ont des yeux commack :shock:

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 20:45
par ninjéjé
On drague comme on peut... :lol: :lol: :lol:

...

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 20:49
par yousse
Mein Freund, c'est vrai que c'est difficile de passer inaperçu avec le Rolleiflex. J'en ai fait l'expérience le week-end dernier !! :wink:

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 21:05
par grardph
:D Depuis la fin des années 60, les boitiers noirs pro sont recherchés pour leur discrétion par les photographes. Leur problème, c' est d' être efficaces, pas d' avoir un bel objet. Le chrome brille au soleil et attire les regards.ça passe moins inaperçu. Par discrétion, on pose aussi du gaffer sur les logos :leica: ( et on protège les arêtes contre les rayures.)
8)
:diaph: il y a longtemps que le M n' est plus un signe extérieur de richesse.

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 21:36
par michel (proteus)
moi aussi, j'ai choisi le noir pour sa discrétion
michel

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 21:39
par gautier
Comme beaucoup, je préfère les boîtiers noirs pour la discrétion. Mais un boîtier chromé peut seconder un boîtier noir sans risque de confusion.

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 22:08
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 22:12
par Philippe D.
Je déteste les dorés à peau de lézard, d'ailleurs même, je refuse de tels cadeaux. :mrgreen2:

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 22:31
par aulmandin
je vous garantit qu'à Nîmes, on me remarque même avec un M3... surtout avec des lunettes :lol:

il est vrai que si j'avais un boitier noir, genre M4-2, je serai surement moins voyant... ça fait plus moderne.

MessagePosté: vendredi 20 avril 2007 - 22:41
par grardph
:D C' est à cause de Flor Angela V. Ils s' étonnent de ne pas la revoir derrière son boitier 8)