summilux.net

je viens de recuperer un juji S3 et j'ai fait un tres rapide comparatif à 1600 iso des 2 boitiers, pas vraiment scientifique, mais ca donne une idée. sur le S3 un 24mm 2.8 nikon et sur le M8 l'elmarit 2.8 asph. ne parlons pas de piqué les conditions ne sont pas la pour ca, on peut ici voir sur les lettres noires le bruit arriver:

la photo d'ensemble qui a ete utilisée:


maintenant la serie de crops tirés de chaque photo prise avec chaque boitier:
le S3 à 1600 iso:


le M8 à 1250 iso mais sans appliquer le traitement du bruit de capture one, autrement dit "brut":


la meme image du M8 à 1250 iso avec le traitement du bruit de capture one:


pour finir la derniere au M8 à 2500 iso:


enfin le M8 à 2500 iso avec traitement mais je pense un peu "poussé ca rle piqué en souffre:

voila, les petites erreurs sur les adresses des photos sont corrigées... je repete que ce n'est qu'un apercu du bruit, pas un test de piqué

Et tu en tire quoi ???

De mes essais perso il ressort que le couple M8 + capture (car c'est finalement ce que l'on teste) s'en tire plutot bien pour des photos en lumière ambiante

Ca serait pas possible de comparer à ISO identiques ??

Le M8 a en tout cas l'air de très bien s'en tirer à 1250... Par contre le rendu est très sec.

Et non, le M8 propose 160, 320, 640, 1250, 2500, c'est vrai que c'est un peu c.. ... mais bon, et le S3 propose 100, 160, 200, 400, 800, 1600 c'est bien vrai que le M8 aurait pu proposer des "standards"...
en gros, si le S3 se voulait une reference ne la matiere, le M8 le vaut largement! comme je fais un peu de photos de spectacle ca m'interressait de voir un peu ce bruit numerique en comparatif.