summilux.net

Tout est dans le titre. J'aimerais avoir des retours d'expériences et autres avis éclairés sur la question. La raison majeure de mon départ du M vers le R est la difficulté que j'avais à voir le cadre du 35 dans le viseur 0,72 – et je trouvais le 50 trop petit, trop lointain en revanche.
Là, mon rêve, ce serait un M6 ou 7 0,58 avé un 50, voire un 35. Est-ce que ça changerait la donne?
Merci de vos réponses…

Le 35 mm est très bien avec le viseur 0,58, par contre si tu trouve le cadre du 50 trop petit avec un 0,72, là cela ne fait qu'empirer. Ayant un 0,58, je peut te dire que le cadre du 50 est parfaitement visible mais cela devient délicat pour faire une mise au point rapide.

Pour ma part, j'ai un M6 0.58 depuis à peine un jour mais je peux déjà
te dire qu'avec mes lunettes je vois tout-juste correctement les cadres
du 35. Pour être précis : j'aperçois tout le cadre si je regarde au centre
mais je suis obligé de décaler mon oeil si je veux regarder ce qui
se passe sur les bords...
Pour moi, le 0.72 est inutilisable avec des lunettes et un 35!

Avec le viseur 0,6 de l'Hexar RF et mes lunettes, je vois très bien le cadre du 35 mais celui du 28 est un peu limite. Le 50 est un peu petit, mais c'est une conséquence logique du viseur pour 28; si ça te gênais avec le 0,72 ce sera évidemment pire avec le 0,58.
Le 0,58 pourrait t'aller au 35, mais pas au 50. As-tu essayé le Zeiss Ikon ?

bonjour
a mon avis (je ne porte pas de lunettes) mais j'utilise les deux
0,72 & 0,58

pour le cadre du 35 pour un porteur de lunettes 0,58
le cadre du 50 pour un porteur de lunettes 0,72
sur le 0,58 le 50 est vraiment petit avec des lunettes

Perso, j'ai toujours été partisan du 0.72 ...

depuis quelques années, les lunettes sont obligatoire, et, le viseur 0.6 de mon Hexar est vraiment confortable...

le choix est également en fonction de/des focales utilisées ...

pour mon usage, avec les binocles, le 50 mm est idéal avec le viseur du M2 le 35 avec le M4 et le 28 avec l'Hexar ....

Je suis porteur de lunettes, et le M 0.58 est parfaitement adapté au 35mm. A chacun de définir sa focale préférée et d'acheter le boîtier en conséquence. Pour les autres focales mpois utilisées, soit on fait avec les cadres que l'on a et on s'adapte soit il faut acheter un second boîtier en cas de difficulté. A chacun de se déterminer dans ses choix.

Pour avoir une visée confortable avec des lunettes et un 35 0.58

Hé bien moi j'ai un M6, des lunettes à foyers progressifs, un 0,72 et un 35mm ASPH. C'est mon premier Leica et je m'accomode de la mixture décrite ci-dessus.

Le fait de ne pas voir tout le cadre, ne me dérange pas. J'y ai pris l'habitude car je porte des lunettes depuis le déluge et avec mes boitiers réflex antérieurs j'avais le même problème.

Le seul dans lequel je vois absolument tout est mon Hasselblad 500 C/M mais avec un viseur de poitrine, c'est presque de la triche...

Hé bien moi j'ai un M6, des lunettes à foyers progressifs, un 0,72 et un 35mm ASPH. C'est mon premier Leica et je m'accomode de la mixture décrite ci-dessus.

Le fait de ne pas voir tout le cadre, ne me dérange pas. J'y ai pris l'habitude car je porte des lunettes depuis le déluge et avec mes boitiers réflex antérieurs j'avais le même problème.

Le seul dans lequel je vois absolument tout est mon Hasselblad 500 C/M mais avec un viseur de poitrine, c'est presque de la triche...

Merci de ces réponses… Elles vont m'aider à rester raisonnable

Hong Kong Supplies vend un accessoire de viseur qui réduit le grossissement de 0,85. Sur le papier, cela répond à la question "améliorer le confort de visée pour un porteur de lunettes sans changer de M".

Notez bien que je n'ai pas essayé moi-même !

J'ai cette loupe .85x
En regardant à travers comme un viseur externe, effectivement ca a un effet x0.85.

Par contre pour être franc, sur mon M7 0.72, je n'ai pas vu de différence!
(peut-être juste de tout réduire, mais sans changer le champs global)
Pour être plus précis, c'est la conclusion du test que j'ai fait en 5 min, avant de mettre tout cela dasn mes cartons de déménagement. Au déballage au début mars je ferai un test "réel".

Un aspect à prendre en compte: l'effet de perspective (ou de rapport de taille entre les différents plans, je ne sais pas comment on doit dire) dans un .70 (j'ai un bessa R) est, me semble-t-il, assez proche de ce que l'on obtient sur le néga en 35.

Ainsi, si l'on veut avoir en télémétrique la vision a priori du rendu des différents plans de la photo (comme en reflex), il faudrait 1 (ou à défaut .85) pour le 50, .72 (ou .70) pour le 35 et .58 (ou .6 comme sur l'hexar) pour le 28.

Pour la vision du cadre, portant des lunettes (à verres progressifs) cela m'embêtait un peu. Mais après avoir lu dans un fil ancien ce que disait Alain Besançon j'ai décidé de faire comme lui : utiliser le viseur pour "centrer" la photo et estimer le cadre (question d'habitude).

J'ai cette loupe .85x
En regardant à travers comme un viseur externe, effectivement ca a un effet x0.85.

Par contre pour être franc, sur mon M7 0.72, je n'ai pas vu de différence!
(peut-être juste de tout réduire, mais sans changer le champs global)
Pour être plus précis, c'est la conclusion du test que j'ai fait en 5 min, avant de mettre tout cela dasn mes cartons de déménagement. Au déballage au début mars je ferai un test "réel".