Page 1 sur 1

MessagePosté: dimanche 28 mai 2023 - 21:35
par mcintosh
D'après vous, serait-il possible de réaliser un M autofocus par déplacement longitudinal du capteur, l'objectif étant calé sur l'infini ?
Je pense que oui, avec un boîtier de l'encombrement d'un M 240, un peu plus épais qu'un M10 pour loger le dispositif.

MessagePosté: dimanche 28 mai 2023 - 22:44
par lenicolas
Non car il faudrait déplacer ce capteur sur des distances trop importantes.
Prend n’importe quelle optique M et joue la mise au point de l’infini à 70cm. Tu verra l’objectif s’allonger de plusieurs millimètres ; beaucoup trop pour le système que tu imagines.

De plus cette distance dépend de la focale, plus la focale est longue, plus l’extension pour atteindre 70cm est longue. Si tu a accès à un 75mm ou 90mm tu peut observer que les extensions nécessaires sont bien trop importantes.

MessagePosté: lundi 29 mai 2023 - 9:18
par snoopss
Par contre, il est possible, comme le fait la bague techart sur un boitier Sony, de déplacer le centre optique de l'optique (modifier le tirage en sorte) mais comme le dit lenicolas, il ne faut pas malgré tout que l'extension nécessaire soit trop importante. La bague couine énormément et l'usage est peu agréable. Peut-être que Leica travaille sur un tel dispositif.

MessagePosté: lundi 29 mai 2023 - 9:42
par Babar de Saint Cyr


Avec un Contax AX le film peut se mouver sur 10mm. Voici la liste des objectifs employables:


MessagePosté: lundi 29 mai 2023 - 12:34
par lenicolas
Je ne connaissais pas cet appareil!
Quelle bonne idée pour la macro! :content:

Par contre on voit bien que même avec 1cm de déplacement (ce qui est énorme en terme d’épaisseur à ajouter au boîtier) ce n’est pas vraiment utilisable au delà du 50mm.

MessagePosté: lundi 29 mai 2023 - 17:54
par mcintosh
Vous avez raison, l'allongement d'un 135 (qui est le cas le plus défavorable) est de 15 mm, entre le réglage sur l'infini et la distance minimum.
Effectivement, c'est beaucoup pour le boîtier.
A moins d'agir directement sur la monture, comme la bague Techart, mais avec la qualité Leica.
Pas gagné...

Rep : Re: Question aux techniciens.

MessagePosté: lundi 29 mai 2023 - 20:14
par mcintosh
ADG a écrit :
A quoi bon ?....
:rollvert: :rollvert:

Des optiques M (voire à vis); compactes et légères, autofocus, ça ne vous tente pas ?
Moi, si.

Rep : Re: Question aux techniciens.

MessagePosté: lundi 29 mai 2023 - 20:24
par alfort65
mcintosh a écrit :
ADG a écrit :
A quoi bon ?....
:rollvert: :rollvert:

Des optiques M (voire à vis); compactes et légères, autofocus, ça ne vous tente pas ?
Moi, si.



Bin non ...! J'aime bien avoir quelque chose à faire ... Ça m'occupe ...!

MessagePosté: jeudi 1 juin 2023 - 10:55
par Babar de Saint Cyr
C'est le film qui bouge, pas l'objectif.


Rep : Re: Question aux techniciens.

MessagePosté: vendredi 2 juin 2023 - 8:16
par mcintosh
ADG a écrit :
mcintosh a écrit :
ADG a écrit :
A quoi bon ?....
:rollvert: :rollvert:

Des optiques M (voire à vis); compactes et légères, autofocus, ça ne vous tente pas ?
Moi, si.


Moi non :wink:

Vous avez le droit d'aimer un 50 mm F:2 gros comme un pavé et pesant à peu près le même poids.

Rep : Re: Question aux techniciens.

MessagePosté: vendredi 2 juin 2023 - 8:17
par mcintosh
JFK a écrit :
alfort65 a écrit :
mcintosh a écrit :
ADG a écrit :
A quoi bon ?....
:rollvert: :rollvert:

Des optiques M (voire à vis); compactes et légères, autofocus, ça ne vous tente pas ?
Moi, si.



Bin non ...! J'aime bien avoir quelque chose à faire ... Ça m'occupe ...!


Moi aussi ça me divertit ! :lol:


Ben moi, ça me fatigue.