summilux.net

Vu ce jour 20/12/21
par-ici, à Paris

on dirait que son tarif a doublé

Je crois que certaines boutiques, celle dans le lien d'a.noctilux ou d'autres, commencent à nous prendre des cons.

fin de parcours pour la production du M-A ???
de la à en profiter pour doubler son prix...vraiment je ne comprends pas. c'est ridicule...après on s'étonne de l'émergence des artisans chinois

Je vends le mien, etat neuf, moins de 10 bobines, à 8999 €

Bien d'accord.
Sans tomber dans le "c'était mieux avant" systématique, entre les séries limitées désormais réservées aux (ultra)riches passionnés par autre chose que la photo et les prix gonflés pour un produit dont le suivi qualité s'est visiblement détérioré au cours du temps (cf. les déboires de Rax avec ses M-A), je trouve les choix économico-marketing de Leica ou de ses distributeurs assez... méprisables.



Vu la politique actuelle de Kodak, je vous recommande de rajouter une Trix, une Portra 800 et de passer directement le prix à 10 000 euros

Apparemment , ils suivent le forum

https://www.leica.paris-montmartre.fr/t ... uleur-noir

Un petit coup de trop avant d’avoir mis l’annonce?

peut être qu'a 9000 on avait le droit à un silver et un black chrome ?

Je dois avouer que le tarif était placé très haut, très certainement une erreur, mais, sans atteindre ce niveau, cette boutique pratique régulièrement des prix très gonflés, notamment sur le matériel occasion....

le M-A est toujours au catalogue et donc a un prix catalogue Leica .
Il est vrais qu’il n’est pas toujours en stock, surtout le noir car sa production n’est pas régulière mais par lot et je crois que cela devient de plus en plus difficile pour Leica (fin du stock de pieces et competences du personnel) .

Le prix montré ici est une erreur qui date.
Il reste pour moi en noir un boîtier d’une beauté unique, discrète, et un outil magique à utiliser.
Après, on peux dire facilement ici: à chacun son M.

Dans les prix délirants, je peux vous citer ceux du Q2 007 proposé actuellement à 20.000 € en Hollande et en Allemagne et le célèbre Summilux 35 double aspherical que j’ai cherché en vain pendant des années et que Photo Gorliz propose pour l’instant à 20000 et 26000 €. J’imagine que leurs acheteurs les mettent dans une vitrine et non sur un boîtier…

comme celui-ci ?





Mon voisin Jack B. (de l'époque) en vendait, je trouvais que c'était très cher (4.500€), mais quelque temps après je le regrettais presque, mais maintenant je me demande
ce que j'en ferais (à part le revendre pour gagner quelques milliers d'€ "sur le dos" de l'ex-vendeur )

viewtopic.php?f=48&t=39717&hilit=Summilux+aspherical

Oui c’est bien lui. Je me suis satisfait du Summilux aspher pre-Fle, qui me comble, sur M6 ou sur le Monochrome CCD. Si j’avais trouvé celui que vous mentionnez, je sais ce que j’en ferais : je le mettrais sur un boîtier. Verrais-je une différence ?

Celui qui l’utilise déclare souvent voir la différence. Ceux qui observent les photos, non en général.

En fréquentant ces derniers temps des fora anglophones d'audiophiles j'ai appris une formule que je ne connaissais pas "snake oil" ceci peut s'appliquer aux autres matériels
en photo et/ou autres choses.
Le cas des câbles hdg à "dizaine(s) de milliers d'€" en est un excellent exemple.