FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4722Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
cedric-paris a écrit : bertrand.C a écrit : L'idée d'un interlocuteur unique est à conserver, membre du forum ou de l'association.Bravo et merci à toi Bertrand. En effet cette idée doit être concrétisée. (Par exemple les Américains ont la LHSA (Leica Historical Society of America), qui a une communication privilégiée avec Leica (ils font même des éditions spéciales pour eux). Pourtant la LHSA n'a que 1100 membres…! D'ailleurs ils ont gardé l'acronyme mais se sont renommés "Leica International Society". Mais c'est tout de même américain et fait pour les anglophones.) Summilux, le forum, a 10 fois plus de membres, et 331 membres de l'association "Les Amis de Summilux". Nous devons être un groupe d'intérêt qui compte, en nombre, beaucoup plus qu'individuellement. Si Summilux et "Les Amis de Summilux" n'ont pas vocation à le faire, il pourrait se créer une autre association ("Association des Utilisateurs de Leica France"?) qui nommerait à sa tête quelqu'un qui représenterait les intérêts des usagers de Leica en France. C'à c'est une idée Bien évidement merci à Robert et ceux qui ont œuvré pour collecter les informations. +1 LE PLANAR C'EST LE PANARD |
hamacintosh |
|
Régulier Messages : 278Depuis le 25 oct 2011 Kemper |
Un grand merci à Robert, Jeanly & Bertrand. Et bien entendu, à tous ceux qui ont su animer ce débat ! |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Merci à tous (bien que mon M9 ne soit concerné ......pour le moment... ) Je ne connais pas Robert mais à la lecture de ce roman fleuve je me prononce en sa faveur La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
peter dremel |
|
Habitué Messages : 681Depuis le 7 sep 2012 Houilles |
bonjour, comme je l'ai déjà fait au lendemain du salon, je remercie Robert, Jeanly et Bertrand pour leur action rigoureuse et efficace ; merci aussi à tous ceux qui ont participé, aidé et aussi répondu à l'enquête je pense que je ne vais pas tarder à aller visiter le nouveau magasin sur le Faubourg Saint Honoré... histoire de tâter le terrain... bonne journée à tous ! quand les mouettes ont pied, il est temps de virer... Peter |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18820Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il sera toujours temps d'en reparler. Il faut se méfier des présidents, normaux ou pas |
JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Info que je n'ai pas encore eu les moyens de vérifier complétement...le capteur KAF 18500 du M9 est toujours en production chez ON Semiconductor, spin off de Motorola, compagnie qui en 2014 a acheté d'une part Truesense (le repreneur de Kodak) et Aptina (le créateur des capteurs à AF phase des Nikon) et devient donc un acteur crédible et de grand poids, certainement tout à fait capable de fabriquer un lot de capteurs avec un filtre IR plus résistant, donc on aurait toutes les chances que la réparation avec cette production actuelle sera pérenne ! Pour l'anecdote, si quelqu'un veut tester le capteur cru 2014, on peut contacter ONSEMI pour un achat individuel !!! http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=KAF-18500 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Maintenant il faudrait juste que Leica réduise drastiquement le temps d'immobilisation et propose une solution de prêt de boîtier officiel. Afin que le client ne se retrouve pas à dépendre du bon vouloir ou de la capacité d'un CCL. Des mois d'immobilisation ne sont pas acceptables pour une marque comme Leica. 3 semaines devraient être une limite absolue. Le problème étant connu depuis 4 ans pourquoi ne pas avoir fait fabriquer suffisamment de capteurs pour faire face à la situation ? Il y a beaucoup d'excuses : - split off des capteurs Kodak en Truesense, rachat par ON semi. - déménagement de Solms à Wetzlar - moyens humains limités pour cette activité déficitaire. Ce que je vois c'est juste un manque d'anticipation et l'espoir pour Leica que cette affaire resterait sous les radars. Sans la pression des forums et des sites web d'information photo, aurions nous eu droit à une réponse officielle aujourd'hui? Point positif aujourd'hui les Leica M9/M9-P/M Monochrom/M-E bénéficient d'une garantie à vie de leur capteur. Ce qui est unique dans l'industrie. Merci pour cette décision. Surtout que le capteur du M9 offre un rendu des couleurs, une tonalité et un piqué en bas ISO qui ne sont pas encore égalés par les capteurs full frame Sony. Mais pour calmer les dernières critiques, il faut maintenant que la marque propose des délais raisonnables d'échange, pour que ce défaut de conception ne se transforme pas en cauchemar pour les utilisateurs lésés. Pour info je n'ai toujours pas de date de retour de mon M9 immobilisé depuis septembre. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Nicci78 a écrit : Le problème étant connu depuis 4 ans pourquoi ne pas avoir fait fabriquer suffisamment de capteurs pour faire face à la situation ?Il n'est pas connu depuis 4 ans a priori. Du moins, vu la gravité de l'accusation en filigrane, je souhaiterais qu'on me donne des éléments tangibles allant dans ce sens avant de le croire. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Il y a aussi eu des capteurs fendus et sans doute encore d'autres pannes mais pour qu'un problème soit détecté et avéré, il faut qu'un seuil soit atteint avec un nombre minimal de produits qui reviennent avec le même défaut. edit: Comme je l'ai écrit un peu plus haut dans ce fil: soit Leica a fait des choix techniques en 2009, en toute bonne foi, mais malheureusement pour eux et pour les utilisateurs, ça se transforme en désastre aujourd'hui, même s'il a pu y avoir quelques retours très tôt mais sans que ça les inquiète, soit ils sont au courant depuis 2010. Dans le 2è cas, c'est une toute autre affaire et il n'y aurait alors pas que la question de la constitution de stocks de pièces pour réparation qui mériterait d'être posée. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Happy end !! MerciRobert , merci Jeanly Bien amicalement |
photogeek |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Il n'y a pas qu'avec les capteurs que Leica a du souci, certaines jumelles aussi sont défectueuses ! Leica a du se fendre d'un communiqué pour justifier le défaut ! http://www.allbinos.com/183-news-Leica' ... ulars.html "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si on lit tout l'article de la vida Leica : http://lavidaleica.com/content/new-leic ... ndal-afoot Il y a eu au départ Leica a identifié des pb de capteurs fendus, corrigé par une nouvelle colle, qui aujourd'hui finirait par corroder la vitre de protection du capteur. Donc oui il y a des pb de capteurs depuis 4 ans... Et pas encore de vraie solution. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Nicci78 a écrit : Si on lit tout l'article de la vida Leica :http://lavidaleica.com/content/new-leic ... ndal-afoot Il y a eu au départ Leica a identifié des pb de capteurs fendus, corrigé par une nouvelle colle, qui aujourd'hui finirait par corroder la vitre de protection du capteur. Donc oui il y a des pb de capteurs depuis 4 ans... Et pas encore de vraie solution. sur le lien, la photo de capteur en bas à gauche est une des miennes je les avais envoyées à mon CCL, il en a fait bon usage apparemment ! |
penher |
|
Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
Un témoignage de plus.. Dans un précédent message, je vous disais que mon M9 était parti à Weztlar pour un changement de capteur (mi octobre). Remplacement gratuit. Retour le 21 nov. tests : taches de graisse ( je suppose)..il doit donc repartir..... Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
test immédiat devant le CCL ?? il a été déclenché ? sinon comment expliquer les taches de graisses |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités