J'abonde dans le sens de Eric, ainsi que de machin, le MD est une hérésie non point technique, mais marketing,

Leica doit se mordre les roubignoles davoir sorti une telle annerie, considérant bien sur les ventes...
parce que pendant qu'ils essayent d'amuser les bobos, on attend tous les autres produits pendant des mois !

C'est bon de se sentir hérétique de temps à autres, surtout à une époque devenue folle à bien des égards !
En fait, peu m'importe le marketing dont la vocation est quand même de séduire le plus grand nombre - avec une tendance à l'uniformisation des goûts - ou le volume des ventes qui ne prouve en soi rien en termes de qualité. Si je tentai un parallèle avec la musique, combien d'artistes (passés ou présents) inconnus du grand public valent pourtant 100 fois les oeuvres insipides qui caracolent en tête des ventes ?
Tant mieux si l'on voit apparaître des appareils hors normes qui trouvent un public spécifique, même modeste.

Blablabla blablabli et blablablo je fais des ronds dans l'eau

Jusqu a la sortie du MD, j'avais enfin trouvé MON BOITIER!

6mois qu'il me suis partout, et j'en suis vraiment super content, je retrouve vraiment ma facon de travailler avec les plaubel, un vrai plaisir et une vrai liberté retrouvée.

J'abonde dans le sens de Eric, ainsi que de machin, le MD est une hérésie non point technique, mais marketing,

Leica doit se mordre les roubignoles davoir sorti une telle annerie, considérant bien sur les ventes...
parce que pendant qu'ils essayent d'amuser les bobos, on attend tous les autres produits pendant des mois !

Blablabla blablabli et blablablo je fais des ronds dans l'eau

Mouais, pour moi, le M-D est sorti au mauvais moment.
Le boitier "M240" (et donc toutes ses déclinaisons) était sorti depuis des années. Et sa version MM aussi. Le marché de l'occasion était par ailleurs déjà riche. Et ceux qui avaient les finances ou envie de s'offrir ce boitier dans l'une des déclinaisons l'ont fait. Le M-D est sorti en fin de vie.
Pas facile de vendre son ancien M240 (ou assimilé) pour un M-D, sans écran, plus cher et rien de mieux.

Si un M10D sort, et selon si je suis équipé ou non, la question pourra se poser. Mais si j'achète mon M10, alors je ne serai probablement pas client du M10D et ce n'est pas une question d'écran ou pas.

Mouais, pour moi, le M-D est sorti au mauvais moment.
Le boitier "M240" (et donc toutes ses déclinaisons) était sorti depuis des années. Et sa version MM aussi. Le marché de l'occasion était par ailleurs déjà riche. Et ceux qui avaient les finances ou envie de s'offrir ce boitier dans l'une des déclinaisons l'ont fait. Le M-D est sorti en fin de vie.
Pas facile de vendre son ancien M240 (ou assimilé) pour un M-D, sans écran, plus cher et rien de mieux.

Si un M10D sort, et selon si je suis équipé ou non, la question pourra se poser. Mais si j'achète mon M10, alors je ne serai probablement pas client du M10D et ce n'est pas une question d'écran ou pas.

Je trouve que le M-D est un appareil extraordinaire , car peu sujet à l'obsolescence (ecran qui ne fera jamais une tache de café ,taille de l'ecran AR , tactile / pas tactile , nombre de pixels de l'ecran "has been" tous les 5 ans etc...) même si complètement hors budget pour moi .... en boitier M et sans limite financiere se serait mon favori .

PS : JHLS , avant d'avoir la permission de critiquer aussi impoliment ,vous devriez avoir testé un MD durant 10 jours minimum , sinon quel crédit accorder à vos fielleux commentaires ?combien de photos avez vous fait avec cet appareil ?

(vous me rappellez certains forums auto où une Morgan est une brave merde avec son chassis en bois , sa place étriquée et ses amortisseurs d'un autre age .... les mêmes qui n'ont jamais conduit autre chose que leur megane dci.....)

il y a le meme difference entre conduire une megane dci et piloter n'importe quelle voiture ancienne avec un moteur essence (V6 ou V8 c'est mieux). On ne peut pas comprendre, si l'on n'a pas essayé, le plaisir que l'on éprouve à maitriser la machine.
pour la photographie c'est pareil, il y a une difference entre prendre des photo et faire des photos...
un smartphone suffit pour prendre des photos... faire des photos c'est autre chose, c'est le plaisir d'utiliser un bel objet conçu et entièrement pensé pour ça.
certains d'entre nous préfèrent se passer au maximum de la béquille électronique, d'autres y trouvent leur plaisir, tous les gouts sont dans la nature et c'est bien ainsi. les deux approches sont respectables et doivent être respectées.

quant au prix des leica...
les hommes aiment les jouets, seul le prix des jouets change avec l'age.

il y a le meme difference entre conduire une megane dci et piloter n'importe quelle voiture ancienne avec un moteur essence (V6 ou V8 c'est mieux). On ne peut pas comprendre, si l'on n'a pas essayé, le plaisir que l'on éprouve à maitriser la machine.
pour la photographie c'est pareil, il y a une difference entre prendre des photo et faire des photos...
.