Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Blowupster a écrit : (...)Les optiques de xpan couvriraient du 36x48mm qui est la dimension du vieux capteur du CFV-39. Vu qu'il existe un capteur de 100Mpix d'une surface de 40x53mm, un xpan avec un bout de capteur de 24x53mm de 60mpix pour un panodigital c'est pas mal aussi ! Je pense que le premier qui fera un "Leica SL" en moyen format aura un avance intéressante. Alors un H avec un viseur vidéo 4K qui remplace miroir et viseur optique... (...) Ok voilà le "SL" version moyen format. Vu le tirage au bord j'imagine que toutes les optiques Blad (500C, F,HC Xpan 1000F) peuvent passer avec la bague qu'il faut. Le prix du boitier est très proche du prix d'un dos seul. Je vois la lettre H donc les optiques HC seront 100% intégrées (pour les optiques "V" faudra fermer le diaf.) Les deux optiques fixes ressemblent furieusement aux optiques du Xpan et le nom du boitier aussi. Le design de face est très proche d'un Blad classic. L'encombrement semble minimum. Pas loin d'un SWC. Enfin un dos numérique Blad compatible avec les H, les V....et Xpan ! Je ne suis pas fan d'AF et encore moins de live-view mais cette nouvelle combinaison MF super compact tient la route. |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5221Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Si vous n'avez pas le 30mm Xpan, achetez le maintenant...=) I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Symphorinois a écrit : PlainVanilla a écrit : C'est clairement le Konost.Konost : je l'ai dit au début du fil... C'est vrai, il a l'air sympa le Konost, sur les photos. Si ce n'est que ce boîtier est totalement irréaliste : son épaisseur est inférieure aux 27,8 mm nécessaires entre la monture de l'objectif M et le capteur. C'est un peu de l'imposture de la part de Konost de présenter ce montage ![]() ![]() J'en avais parlé ici. Mais le mythe a la vie dure ! |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Oui. Tu as raison sur presque tous les points : le Konost n'a pas l'air sympa du tout sur les photos. Ce boitier est vraiment super moche, je trouve. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si j'ai bien lu, ce ne sera pas à monture M, alors ![]() |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Piga a écrit : Symphorinois a écrit : PlainVanilla a écrit : C'est clairement le Konost.Konost : je l'ai dit au début du fil... C'est vrai, il a l'air sympa le Konost, sur les photos. Si ce n'est que ce boîtier est totalement irréaliste : son épaisseur est inférieure aux 27,8 mm nécessaires entre la monture de l'objectif M et le capteur. C'est un peu de l'imposture de la part de Konost de présenter ce montage ![]() ![]() J'en avais parlé ici. Mais le mythe a la vie dure ! Konost, c'est du bidon....D'ailleurs, depuis dec 2015 où ils annonçaient sur leur site qu'ils étaient bien vivants, il n'y a plus de communiqué ![]() |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
a.noctilux a écrit : Si j'ai bien lu, ce ne sera pas à monture M, alors ![]() Pas chez Blad en tous cas. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
fabrice deutscher a écrit : a.noctilux a écrit : Si j'ai bien lu, ce ne sera pas à monture M, alors ![]() Pas chez Blad en tous cas. Hasseblad n'a encore annoncé que deux des quatre nouveaux produits prévus pour cette année. Mais je ne crois pas à un M Blad. |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Un Q-like peut-être ![]() "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Ce serait méchant. Ce système X est un sacré pavé dans la marre du Leica S, et dans une moindre mesure du SL. Un bémol : le viseur électronique est quelque peu en retard sur celui du SL, mais ce qui n'est pas forcément handicapant en studio si son AF se révèle excellent. Bref, pour ce boîtier présumé en monture M, il va falloir attendre... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Sinon, un Leica M2 et une bobine de Tri-X c'est pas mal non-plus. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Christophecarlier |
|
Habitué Messages : 779Depuis le 18 oct 2009 Génissieux, Drome |
Et pourquoi pas un Contax!..! Il y a eu sur Instagram des trucs qui annonçaient la venu d'un contax numérique..... |
Zorki |
|
Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
Paul a écrit : Ca y est l'annonce de Hasselblad pour son X1D a "leaké" comme on dit.Voir sur petapixel.com : ![]() Ca ressemble au capteur du CFV-50c (capteur CMOS de 43,6 x 32,9 mm, 50 Mpxl). Viseur électronique, écran LCD tactile. Tout ça pour la modique somme de $9000. Edit: - Au niveau des optiques, c'est une nouvelle gamme : XCD 45mm f/3.5 lens ($2295) et XCD 90mm f/3.2 ($2695). Soit des équivalents 37mm et 74mm en 24x36. - un truc amusant : google a capturé le contenu du site galerie X1D avant qu'il ne soit masqué (avec des exemples au format carré ! retour aux sources) http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ca Bon il reste maintenant à voir l'annonce du Konost. Pas de chance pour eux que ça soit en même temps que le battage médiatique Hasselblad. En complément, je me suis fadé la conférence de présentation sur YouTube (en acceléré), et je vais vous faire gagner du temps: les infos importantes sont dans le post au dessus. Ils on précisé que l'appareil était entièrement conçu et fabriqué par Hasselblad en Suède, et la fabrication des optiques sous traitée au Japon (pas par Fuji). Et Objectifs autofocus! Ils prévoient aussi une adaptation possible d'optiques existantes. J'ai trouvé amusante la réponse du CEO sur la destination de cet appareil, montrant qu'il n'en avait aucune idée précise, si ce n'est que ça répond à une demande des blogueurs ![]() Ceci dit on parle bien d'un boîtier moyen format compact, ce qui est une première en numérique, et le chaînon manquant entre le haut de game des petits capteurs et les moyens formats de studio, c'est un joli coup quand même. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
fabrice deutscher a écrit : Ce serait méchant. Ce système X est un sacré pavé dans la marre du Leica S, et dans une moindre mesure du SL.Un bémol : le viseur électronique est quelque peu en retard sur celui du SL, mais ce qui n'est pas forcément handicapant en studio si son AF se révèle excellent. Bref, pour ce boîtier présumé en monture M, il va falloir attendre... Oui c'est un SL à la sauce Blad. Apparemment l'obturateur est central donc les objectifs de Xpan ne passent pas. Les HC passent et donc les C aussi puisqu'il existe des adaptateurs V-->HC. Celui qui a déjà un "H" sera intéressé par ce nouveau boitier compatible. Rien n'empêchera plus tard de proposer un Xd2 avec un capteur plus grand....voire carré. Il me semble que le prix est dans la cibles des Pentax MF numériques. Un boitier aussi plat est compatible avec un future objectif Super angulaire de type SWC. La vitesse de cadence des images est assez lente en comparaison (1,7 images pas sec.). 50mpix dans un boitier aussi petit est une sacrée performance. |
karrox1 |
|
Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Intéressant concept... mais le plaisir du moyen format c'est aussi le plaisir de la prise de vue avec un viseur gigantesque et bien défini. Avec un viseur de 2Mpixels c'est un peu du gâchis. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités