Leica M-D
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris  |
j'adorre l'agressivité de ceux qui nous traite de "pigeon" bobo, eux qui sont evidement de " vrais photographes " . Moi je vais acheter ce MD à 6000 euros avec un plaisir non contenu, cette daube de boitier qui n'a meme pas un ecran "ah ahah!" alors que si j'avais mis du scotch ca aurrait etait parreil ! Et comme je le trouve pas assez cher, je vais me faire un nouveau petit summicron en desert, parceque l'ancien par soleil en plastique, c'est pas de ma classe! Bon, avec les photos que j'ai vendu ou publier en tant qu'amateur, sans vouloir d'ailleur meme les vendrent puisqu'elles sont la plupart libre de droit sur Flickr , que je les fait pour mon plaisir personnel, mais que des entreprises Indiennes, des universités americaines ou des institutionel europeennes insistent pour me payer alors que c'est vraiment pas mon boulot...je peux les mettre facile, ces 6000 euros. Il y a que Leica d'ailleur qui ne me paye pas quand il publie mes photos... Mais bon prince je leur en veux pas....on peut pas etre pigeon et maitre de l'arnaque! Et pis franchement, je pose trois couronnes a un conard de pauvre et ca me paye la gamme M avec en plus la semaine aux maldive, alors.... Treve de plaisanterie, ce M-D on va me l'offrir, des potes et de la famille, POUR MON ANNIV, et qui me disent que c'est domage que j'ai plus en ce moment un Leica pour leur faire des jolie photos...sympa non ?j'ai meme pas demandé ! Vous n'aimez pas le concept du M-D? c'est pas grave, on n'est pas tous obligé de comprendre l'essence de la photographie ou de vouloir jouer avec uniquement les trois seuls vrais parametres.... Il y en as qui ont besoin de se rassurer.... Tichy lui, il n'avait besoin que d'une boitte en carton. il y en as pour tous le monde...Le M a une gamme assez large, avec comme point commun un telemetre. Mais n'insultez pas les autres avec vos pseudos jugements de valeurs.... Moi, en ce moment, j'utilise un iphone....  https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| TémoinDeLeica |
|
|
Messages : 35 Depuis le 30 avr 2016 Paris |
jepp a écrit : Moi, en ce moment, j'utilise un iphone....  BEURK.... mince j'en ai mis plein mes pompes !!! |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
TémoinDeLeica a écrit : BEURK.... mince j'en ai mis plein mes pompes !!!Classe. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2314Depuis le 30 nov 2008 Lille |
TémoinDeLeica a écrit : jepp a écrit : Évitons donc de penser que Leica s'est simplement foutu de la gueule du Monde...Je ne vois pourtant aucune autre option!!!! Il ya tellement d'autres choses à faire et surtout à corriger sur le reste de la gamme... cest certain le MD c'était la priorité des priorités !!! Pour autant j'aimerais remercier tous les pigeons qui vont acheter le MD. En effet, un autre habitué de ce forum, avec une grande et longue expérience, m'a soufflé une hypothèse qui vaut le détour : Sur le MD, LEICA sachant qu'elle s'adresse au noyau dur de son église, au plus furieux des fanatiques, ceux qui achètent mais ne font pas de photo, cela leur permet de marger de façon plus importante que sur les "vrais" appareils photos, pour les "vrais" photographes. Du coup, LEICA se fait de la tune à bon compte, ce qui devrait (noter le conditionnel) d'éviter des hausses de prix ENCORE plus importantes sur le reste de la gamme. Ceci dit, cette théorie, se heurte, un peu, aux augmentations de prix en rafale ces derniers temps, que mêmes les boutiques officielles LEICA trouvent cela irresponsable. Bref, merci aux bobos de boboïser avec autant de régularité, si cela nous permet de continuer à acheter du matériel à des prix déraisonnables alors qu'ils pourraient être totalement délirants!! Bonjour Monsieur "Leica prend les clients pour des billes" Leica a inventé la photo sur film 35mm. Il a créé le M qui n'a de cesse d'évoluer. Certe un M neuf est cher, mais en général c'est justifié. Un M d'occasion reste cher, mais abordable, surtout que si par malchance il ne convenait pas, il pourrait se revendre le même prix, voir plus cher, pour être clair avec décote quasi nulle. Donc l'accès au M peut se faire de différentes manières et chacun a le droit de choisir le M qui lui convient. Au plaisir La couleur c'est la vie |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3448Depuis le 7 jan 2012 Paris |
jepp a écrit : Et je fini par un petit Mea-Culpa.Il m'est arrivé de dire que Leica se fichait de nous ( j'ai eu 9 M), notamment à la sortie du 262... et de vociferer: Il est temps de revenir aux fondamentaux. 3 molettes sur le boîtier ( vitesse, iso compensation) Un boîtier plus petit et plus léger. Un prix "raisonable" et de parler du jeux des septs erreurs sur les boitier....en esperant une fixation des ameliorations ( decrochage boitier du M9, retour du selecteur de cadre, enlever la pastille....) MERCI LEICA pour l'ecoute ( evidement de la communauté des passionnés M) et desolé d'avoir etait rude ! Oui, ce qui manque tout de même: un boitier plus petit, plus léger, et à un prix raisonnable.... |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Plus petit.... c'est tres difficile, en plein format et on sait pourquoi. si le boitier est plus fin, alors il nous faudra perdre la compatibilité des objectifs actuel, qui sont court... c'est une question de tirage je crois. On peut certe gagner 3-4 mm mais c'est le max. Moins cher.... c'est difficile aussi a ce niveau de qualité....il faudra accepter alors un boitier magnesium a la Q et plus de plastique.... Le M a toujours etait helas trop cher....made in Germany....en petite serie. 10-20 pourcent de moins ne feront pas une grande difference. Plus leger....là, je pense qu'il y a une petite marge, de 100 gramme, avec une technologie de construction plus inovante. Le capteur s'ameliorera avec les generations future...esperont aussi quelques petits details enervant ( pied sur la semelle, dioptrie, deux carte memoires) j'ai peur que gps et wifi apparaissent un jour, aussi inutile que la video, mais permettant peut etre une assise plus large d'acheteur. Bon je vous tiens au courant pour le MD debut d'été..... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Il y a un moyen simple, rapide et moins onéreux de régler d'un coup le problème (?) de la présence d'un écran, de la complexité, du poids, de la taille, etc., c'est de revenir au Leica argentique. C'est ce que je fais avec bonheur depuis un ou deux ans sans aucune envie d'acheter un nouveau boîtier numérique (pour ça le M240 me suffira amplement pour quelques années encore)  |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Pour moi Oui et non. pour avoir alterné aussi M240 et M7 J'ai le problème, personnel, de ne pas avoir de labo proche et peu de temps pour déposer les rouleaux ( certains m'attendent depuis 6 mois à négatif plus). Le coût n'est pas négligeable non plus, mais quel plaisir de charger une tri x. Il est certain que c'est une certaine philosophie issue de l'argentique qui me fait choisir aujourd'hui le M-D. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| pier_yv |
|
 Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
jepp > pour te repondre un peu en retard sur ma tirade sur les hipsters. 1. Je ne vise pas particulierement les dentistes (pourquoi les dentistes d'ailleurs ?). 2. Le cote "vintage" va indubitablement attire la frange fortunee de cette population (ceux qui possedent deja quelques rolleiflex "pour la deco" et qui achetent des vieux sacs cuirs a des prix indus). C'est verifie et verifiable sur Paris (j'en ai croise quelques-uns sur les bords du canal de l'Ourcq). Ca me chagrine, mais c'est comme ca. Ce n'etait pas une critique sur l'objet en lui-meme, alors pas la peine de s'insurger et d'empiler les interpretations les plus farfelues sur mon message de 3 lignes.  3. Personnellement, j'utilise le M240 de la meme maniere que je pourrais utiliser le M-D. C'est-a-dire que je ne touche pas au menu, les modifs d'ISO sont faits manuellement, je n'utilise pas le focus peaking et l'ecran en general (je l'utilise uniquement en pre-visualisation de mon ecran d'ordinateur), je n'utilise pas la video, etc....etc... Bref, le M-D, quel interet pour moi ? Aucun a dire vrai. Chacun voit midi a sa porte, je ne suis pas la pour dissuader les personnes qui ont les moyens et la volonte d'acquerir le boitier, j'ai juste donner mon avis. |
| TémoinDeLeica |
|
|
Messages : 35 Depuis le 30 avr 2016 Paris |
jepp a écrit : Plus petit.... c'est tres difficile, en plein format et on sait pourquoi.si le boitier est plus fin, alors il nous faudra perdre la compatibilité des objectifs actuel, qui sont court... c'est une question de tirage je crois. On peut certe gagner 3-4 mm mais c'est le max. Moins cher.... c'est difficile aussi a ce niveau de qualité....il faudra accepter alors un boitier magnesium a la Q et plus de plastique.... Le M a toujours etait helas trop cher....made in Germany....en petite serie. 10-20 pourcent de moins ne feront pas une grande difference. Plus leger....là, je pense qu'il y a une petite marge, de 100 gramme, avec une technologie de construction plus inovante. Le capteur s'ameliorera avec les generations future...esperont aussi quelques petits details enervant ( pied sur la semelle, dioptrie, deux carte memoires) j'ai peur que gps et wifi apparaissent un jour, aussi inutile que la video, mais permettant peut etre une assise plus large d'acheteur. Bon je vous tiens au courant pour le MD debut d'été..... Tu seras touché par la grace divine ? Wouaaa un numérique sans écran, sans réglage, sans rien, pour permettre à mon maître de faire plus de marge. Tu mérites un médaille. |
| TémoinDeLeica |
|
|
Messages : 35 Depuis le 30 avr 2016 Paris |
Chronomania a écrit : Il y a un moyen simple, rapide et moins onéreux de régler d'un coup le problème (?) de la présence d'un écran, de la complexité, du poids, de la taille, etc., c'est de revenir au Leica argentique. C'est ce que je fais avec bonheur depuis un ou deux ans sans aucune envie d'acheter un nouveau boîtier numérique (pour ça le M240 me suffira amplement pour quelques années encore) Je pisse sur l'argentique depuis des années... mais j'avoue, je confesse que la position de Chronomania est de loin plus logique et moins hypocrite que ceux qui vont aller acheter un MD pour faire des photos d'anniversaire. |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
TémoinDeLeica a écrit : Je pisse sur l'argentique depuis des années... mais j'avoue, je confesse que la position de Chronomania est de loin plus logique et moins hypocrite que ceux qui vont aller acheter un MD pour faire des photos d'anniversaire. Votre vulgarité se montre enfin à l'égale de votre ignorance d'un art qui à l'évidence vous échappe totalement. J'irai je l'avoue avec encore plus de délectation, déposer mes 6000 misérables euros chez mon dépositaire Leica favoris en ayant la joie ineffable de savoir que, grâce à la maturité des ingénieurs et décideurs de Wetzlar, rien ne reliera mon expérience photographique unique, des racolages commercial que d'autre ont l'obligation d'executer avec leur "camera" à bouton pour survivre. ce sera inevitablement la plus belle photo d'anniversaire de l'histoire de la photographie. J'avoue meme un peu regreter de ne pas prendre un M60, qui finalement, rajoute à tout ceci un, une arrogance magnifique, seul réponse adaptée face à la petitesse d'esprit du vulgus pecus.     https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Dernière édition par jepp le samedi 7 mai 2016 - 23:24, édité 1 fois. | |
| TémoinDeLeica |
|
|
Messages : 35 Depuis le 30 avr 2016 Paris |
jepp a écrit : TémoinDeLeica a écrit :J'avoue meme un peu regreter de ne pas prendre un M60, qui finalement, rajoute à tout ceci un, une arrogance magnifique, seul réponse adaptée face à la petitesse d'esprit du vulgus pecus. heu... trop cher peut être??? même pour un bobo |
| TémoinDeLeica |
|
|
Messages : 35 Depuis le 30 avr 2016 Paris |
jepp a écrit : TémoinDeLeica a écrit :Je pisse sur l'argentique depuis des années... mais j'avoue, je confesse que la position de Chronomania est de loin plus logique et moins hypocrite que ceux qui vont aller acheter un MD pour faire des photos d'anniversaire. Votre vulgarité se montre enfin à l'égale de votre ignorance d'un art qui à l'évidence vous échappe totalement. J'irai je l'avoue avec encore plus de délectation, déposer mes 6000 misérables euros chez mon dépositaire Leica favoris en ayant la joie ineffable de savoir que, grâce à la maturité des ingénieurs et décideurs de Wetzlar, rien ne reliera mon expérience photographique unique, des racolages commercial que d'autre ont l'obligation d'executer avec leur "camera" à bouton pour survivre. ce sera inevitablement la plus belle photo d'anniversaire de l'histoire de la photographie. J'avoue meme un peu regreter de ne pas prendre un M60, qui finalement, rajoute à tout ceci un, une arrogance magnifique, seul réponse adaptée face à la petitesse d'esprit du vulgus pecus. En tout cas, SAINT LEICA te remercie par avance pour ton offrande en euros. Et moi je vais toucher ma commission pour avoir fini de te convaincre... un grand merci à toi! |
| TémoinDeLeica |
|
|
Messages : 35 Depuis le 30 avr 2016 Paris |
(presque) plus sérieusement, parce que je déteste par dessous tout, les idolatres JEPP (il n'est pas seul), j'ai trouvé cet autre article sur un autre site/forum, dont je suis loin de partager systématiquement les points de vue, mais au moins, c'est bien résumé : (source photoetmac.com) <<SUPERSTITION : UN LEICA M-D SANS ÉCRAN À 5950 € Jusqu’ou peuvent aller se loger le snobisme, ou la superstition ? Jusque dans un Leica M-D, vendu 5950 € : sans écran… Alors que l’on peut sur n’importe quel appareil, désactiver l’écran si l’on a pas envie de l’utiliser. Ce qui m’arrive d’ailleurs parfois… Toutefois s’en priver délibérément, définitivement et irrémédiablement : voilà une démarche totalement ridicule. Enfin, c’est plutôt la démarche d’acheter un tel appareil qui est pathétique, car si les Allemands de Leica le fabriquent : c’est certainement qu’il va se trouver des clients assez « dévots »… pour l’acheter (tant mieux pour les ouvriers Allemands). Démarche qui ne peut avoir que 2 explications selon moi : soit un snobisme confinant au ridicule dans le meilleur des cas (et dieu sait que le snobisme se pose là, dans le Monde de la photo)… Soit dans le pire des cas : un dogmatisme ayant plus à voir avec la ferveur religieuse qu’avec la photographie ! Ce sont en général « les sectes fanatiques » qui imposent d’inutiles privations sensorielles à leurs victimes… Mais laissons cela : j’imagine que nous sommes une majorité de photographes à trouver cet appareil ridicule… Avis à ceux qui sont impressionnés par le concept : c’est bien votre droit ! Chacun est libre de penser qu’un appareil photo sans écran, permet de réaliser de meilleurs photos, qu’un appareil dont on pourrait éteindre l’écran… Tout devient possible dans un monde ou les superstitions ont de plus en plus tendance, à remplacer la raison… En photo comme ailleurs, des tas de gens croient qu’il suffit de lancer quelques incantations, d’utiliser certains mots divins, certaines formules magiques pour y arriver… Toutes les religions païennes ont leur objet du culte, leur « veau d’or », que les fidèles idolâtrent en déposant des fortunes à ses pieds…>> Le type à raison, ce MD c'est de la pure SUPERSTITION!! Suite à cet article, un autre commentaire d'un lecteur : <<JF est trop terre à terre. C’est un matérialiste. Il faut être plus transgressif ! Mais voyons un écran pourquoi faire ! On touche ici à l’ART, à la pureté conceptuelle et à l’essence de la photographie. Et cela a un prix. Un écran pour quoi faire : tout est dans l’œil. Au premier regard l’heureux possesseur est en harmonie avec son univers pictural. Quand on photographie avec ce Leica chaque prise est délicieusement parfaite. Et encore Il faut regretter la présence d’une carte mémoire. Ce produit n’est pas encore suffisamment mature. Son absence permettrait de prendre deux photos éphémères … Enfin, à ce prix là c’est low-cost. La photo doit rester une expression artistique de l’élite !>> |
| Dernière édition par TémoinDeLeica le samedi 7 mai 2016 - 23:30, édité 1 fois. | |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : alain.besancon et 30 invités