Les rumeurs pour la suite du M type 240
| zen55 |
|
|
Régulier Messages : 156Depuis le 16 fév 2013 Ronvaux  |
PlainVanilla a écrit : zen55 a écrit : Pour le reste, personne n'a répondu à mes questions : Et bien allons-y alors !  zen55 a écrit : pourquoi Leica ne s'engage-t-il pas plus clairement sur la longévité et sur la durée de garantie de ses produits ?Pour quoi faire ? Qui aujourd'hui veut garder un appareil numérique toute sa vie alors que la technologie ne cesse de s'améliorer ? Si on atteint le max un jour et que l'innovation numérique n'existe plus, on verra peut-être apparaître des appareils immortels, garantis à vie, etc. Mais proposer ça en 2014 c'est du suicide. Vous imaginez ? Dans 50 ans un M240 tombe en panne, et il faut recréer une technologie archaïque pour le réparer. C'est un peu absurde. zen55 a écrit : Et pourquoi pas un M "économique" simplifié mais plus crédible, plus "sexy" et plus durable que le ME actuel ?C'est encore du suicide. Sortir un appareil "simplifié" en 2014 serait un peu stupide. L'une des raisons pour lesquelles Leica marche très bien, c'est car c'est inaccessible. On veut aussi un Leica car c'est un produit assez exclusif. Sortir un modèle simplifié et moins cher, c'est tirer un trait sur la part de rêve que suscite Leica. Extrait brochure Leica M (page 18) : " Robuste et solide, il est fréquent qu'un Leica accompagne son propriétaire tout au long d'une vie. Ceci vaut en particulier pour le nouveau M". Extrait brochure Leica M, à propos du Leica ME (page 29) : "Tout perfectionnement, toute innovation intervenue pendant l'évolution du système Leica M, répond à un véritable besoin du photographe. C'est aussi valable pour le Leica ME : il s'agit d'un appareil télémétrique numérique professionnel qui n' offre pas consciemment toutes les possibilités techniques, mais se limite aux fonctionnalités nécessaires d'un point de vue photographique". En référence au discours marketing de Leica, un nouveau Leica ME, limité aux fonctionnalités essentielles, mais équipé d'un capteur dérivé du M (donc réparable pour de nombreuses années) ne serait ni un suicide ni une absurdité mais plutôt logique. Commercialiser aujourd'hui un ME 4800 euros alors qu'il équipé d'un capteur dont on est même pas sûr qu'il soit encore fabriqué est en revanche un non sens... |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Tout ceci n'est que du blabla marketing Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Concernant la longévité des appareils numériques, je trouve déjà que le succès toujours actuel du M8, 8 ans après sa sortie, est déjà une gageure... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15127Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
C'est clair que je ne souhaite à personne que son M numérique l'accompagne toute une vie. Elle serait bien courte. |
| Leo |
|
 Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Bonjour, Peut être pas toute une vie, mais le plus longtemps possible. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
cedric-paris a écrit : Quant aux innovations citées, elles sont toujours apparues des années après leurs concurrents.Totalement faux : les 1ers Leica 24x36, le M, les R4 avec leur multi-automatisme et double mesure étaient tout sauf en retard. Et dans le même genre, le M9 a été le 1er boitier numérique 24x36 compact bien avant la sortie du Sony A7. cedric-paris a écrit : Il y a une raison réfléchie.Essayer de faire faillite comme cela a failli arriver avec leur retard sur le numérique entre autres ? |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8050Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
pascal_meheut a écrit : Totalement faux : les 1ers Leica 24x36, le M, les R4 avec leur multi-automatisme et double mesure étaient tout sauf en retard. Et dans le même genre, le M9 a été le 1er boitier numérique 24x36 compact bien avant la sortie du Sony A7.Donc, ils ont parfois été en avance, parfait. Et souvent en retard. Parfait aussi (cellule intégrée, auto-exposure, numérique...). Ça ne prouve pas que les boîtiers anciens sont soudain devenus obsolètes. Nous ne parlons pas de "qui est le premier" sur telle ou telle avancée, mais de "Leica fabriquent-ils des boîtiers faits pour durer longtemps". pascal_meheut a écrit : cedric-paris a écrit : Il y a une raison réfléchie.N'exagérons rien. Personne chez Leica n'a "essayé de faire faillite", mais avec ces expériences passées, les hauts et les bas, je pense au contraire que Leica a définitivement compris qu'ils ne se battaient vraiment pas sur le même terrain que Nikon/Canon/et alter, et justement trouvé sa "niche", sa clientèle, réaffirmé quelle était son identité. Ce fut le cas lors de l'avènement de l'autofocus dans les années 80, jamais intégré par Leica, mais encore plus avec l'avènement du numérique. Carpe Noctem |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7885Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Pourquoi se poser toutes ces questions de longévité de matériel, de modernisme du produit ? Un Leica c'est un Leica et particulièrement le système M que nous aimons tant et Leica en est bien conscient. Il est fort probable qu'un Gros CanNikon tienne mieux en endurance...et alors !... c'est un choix. Ce système M est né en 1954 et vit toujours il y a tout de même 60 ans et sans compter les plus anciens télémétriques...qui sait en dire autant ? Qu'ils soient argentique ou numérique, qu'importe les M sont à part et feront encore le bonheur longtemps de bien de passionnés de la photographie. Seul bémol, le capteur et sa résistance dans le temps...oui c'est bien dommage. Une technologie cher que l'on ne répare pas si son temps est passé. Mais qui sait peut-être que Leica saura un jour remplacer un capteur d'un ancien boitier par un capteur de technologie différente... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
PeterR a écrit : Seul bémol, le capteur et sa résistance dans le temps...oui c'est bien dommage. Une technologie cher que l'on ne répare pas si son temps est passé. Mais qui sait peut-être que Leica saura un jour remplacer un capteur d'un ancien boitier par un capteur de technologie différente...Je ne vois pas pourquoi un capteur ne résisterait pas au temps. A part: 1/ un nettoyage maladroit du capteur qui endommagerait ce dernier et 2/ plus de pièce de remplacement Bien entretenu et utilisé soigneusement, un boitier tient dans la durée. Et, si on casse le télémètre de son M3, il n'y a plus de pièce de rechange.... |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10984Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Quel autre appareil sorti en 2006 a ses fans en 2014?le Nikon D2X(s)... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3159Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Richard a écrit : citation : Quel autre appareil sorti en 2006 a ses fans en 2014?le Nikon D2X(s)... Le Hasselblad 503CWD... Tous les numériques ne sont pas jetables. |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
erick a écrit : un appareil moderne, fait pour la rue stabilisé avec AF et pas de télémètrepeut être un capteur mobile pour rendre toutes les optiques AF Oh non. Ça recommence. Bon, il aura été discret presque un an avec l'evf du M240. Maintenant il va nous réclamer l'af. Je suis à deux doigts de lancer une souscription sur kickstarter pour que quelqu'un lui fasse un prototype et qu'il sorte un peu faire des photos au lieu de rabâcher...  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3159Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Mais erick, Sony t'a apporté le boîtier que tu souhaitais avec les alpha 7, non ? Qu'attends-tu de particulier de Leica puisque ce n'est pas le télémètre qui t'intéresse ? |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Oui, à ce stade il me semble que Sony sortira le fameux midfielder à autofocus par translation du capteur avant Leica... Et comme leur EVF est déjà largement meilleur que celui de Leica, fonce! Ne fais pas les mêmes erreurs que moi, ne cours pas après le passé! Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
paucal a écrit : Mais erick, Sony t'a apporté le boîtier que tu souhaitais avec les alpha 7, non ? Qu'attends-tu de particulier de Leica puisque ce n'est pas le télémètre qui t'intéresse ? Rappelons que le compte n'y est pas (encore) avec l'alpha 7 car il n'y a pas de gamme optique équivalente à celle de Leica. Elles sont : -peu nombreuses (2 focales fixes de 35 et 55) -plus grosses -moins lumineuses L'alpha 7 est plus pratique avec des optiques AF vu l'absence de télémètre et les optiques grands angles en monture M ne donnent pas de bons résultats...  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités